上面的兩個舌，雖然不一樣，但是有共同特點，共同特點如下：
1，特點：第一個特點是白苔布滿舌面，質地較厚，板貼不松。第二個特點是舌質略紅。
2，主病：濕熱病，為濕重熱輕。
3，治療：（1）用雷氏芳香化濕法，其組成是：霍香葉，佩蘭葉，陳皮，制半夏，大腹皮，厚樸，鮮荷葉。（2）或者用薛生白《濕熱病篇》中的第十條之方，其組成是：霍梗，蔻仁，杏仁，枳殼，桔梗，郁金，蒼術，厚樸，草果，半夏，石菖蒲，佩蘭葉，六一散。
濕由口鼻入，直趨中道，中氣實則病在陽明，中氣虛則病在太陰。上面兩個方是用于“中氣虛，病在太陰”，即濕重熱輕。
人乏力，您不要用參，茋，術來補，一補就壞菜了，立刻助濕而濕盛，應該辛開濕邪，濕去則脾健，人自然不乏力了。
講一下提綱癥中的“發熱”，這個發熱不是高燒，而是身熱不揚，下午明顯。
提綱癥：始惡寒，后但熱不寒，汗出，胸痞，苔白，口渴不欲引。其中胸痞，應理解為胸悶脘腹脹。
中氣虛，那么舌的中間應該凹陷下去，可是沒有凹陷，是因為有溫熱在中焦，邪在中焦則舌中間凸起。凹凸互相抵消，既不凸也不凹了。
這個人，舌中略凹，說明中氣虛多點，濕熱少點。
病人說乏力，可是舌既無齒痕，又無舌中凹陷，基本上是濕熱病。
濕熱病最大特點，就是癥狀矛盾，抓住這個特點。濕熱病的癥狀之所以矛盾，是因為濕熱之邪本身就矛盾，濕為陰，熱為陽，互相矛盾，導致的癥狀必然矛盾！
發熱，應該脈數，可是脈不數反爾緩。中氣虛，應該舌中凹，可是不凹陷反爾略凸。
許多病，怎么弄也不行，一解表就好了，何故？這是“從外之內者，調其外”，或者是“從外之內而盛于內者，先治其外而后調其內”，同理，溫病是邪由口鼻入，也要先治濕熱，風溫，熱邪。這就要求診斷時先辨“病”，必須這樣辦。你偏不這樣辦可以，沒人阻攔的，但是效果不給你面子，是絕不客氣的。
少陽病，只會用小柴胡湯，這治不了幾個少陽病的！少陽病夾血虛，夾濕，夾濕熱，夾膜原證，夾結胸等，怎么治？夾血虛用柴胡四物湯，夾濕用柴平湯，夾濕熱用蒿芩清膽湯，夾膜原證用柴胡達原飲，夾結胸用柴胡陷胸湯
治少陽病，古今第一高人是俞根初！治少陰病古今第一高人是朱莘農。
少陽病夾濕用柴平湯，少陽病夾血虛用柴胡四物湯。我一想：少陽病，既有濕又有血虛，怎么辦？柴平湯合桃紅四物湯，我一用，哇！效果簡直牛的不得了，治好了許多疑難病。
俞根初用小柴胡加減如神，其用原方比較少，多取柴芩、或取柴芩半、或去參草棗加減，非常之妙，一個俞根初，一個秦之楨，看完這兩人的書籍，對于加深方劑組方思維理解和提高臨床方劑加減運用，頗為有用。
余師愚的名方清瘟敗毒飲，這回講全了。此方治溫病中的熱邪，不是雜氣，即不是溫疫之邪，也不是濕熱之邪。
都可以叫陽明病，病性也都是陽性，不同的是：薛生白的病性是濕輕熱重，楊栗山的病性是郁熱，余師愚的是熱熾。
也都可以是陽明氣分證兼血分證，但是血分證輕重程度不同。
余師愚的血分證最重，薛生白的血分證最輕。
只掌握了白虎湯系列方和承氣湯，治不全陽明病，治不了的時候多去了。
溫病的斑疹，溫病家都能治，但是誰也沒講透徹，包括自認為善治斑疹的余愚師，其實余師愚善于觀斑疹知預后情況，陸子賢才是古今治斑疹第一高人！
陸子賢說“疹為太陰風熱，斑為陽明熱毒”，這道破天機啦！學中醫，要象蜂一樣，采百花。
余師愚，看斑疹形與色，對病的輕重，吉兇，望而知之，斑疹松浮病輕，吉。斑疹根緊縮，病重，兇。陸子賢見斑疹，對病的核心在何處？望而知之。疹多在肺，斑多在胃。
中醫各家都是在病位和病性兩方面作文章自立門戶，比較吳鞠通對病位劃分，不按表，半，里劃分，也不按五臟劃分，而按上，中，下三焦劃分，這符合溫病之邪從口鼻入傳中，下兩焦。而楊栗山在病性方面作文章，病性非熱非寒，非濕非火，而是雜氣。李東垣也是在病性方作文章，病性是陰火。
還有在正氣上作文章，這屬于在病性上作文章，比如鄭欽安，正氣真陽虛。朱丹溪，正氣陰常不足。
無論學哪一家，您要清楚他在干什么？
鄭欽安，他見濕熱，溫疫也迷糊的。
附子能治了濕熱和雜氣嗎？絕對不能的。
