一、俄軍的電子戰運用
俄烏沖突中的電子戰運用分析 遠望智庫特約研究員 武坦然
在烏克蘭戰場，電子戰作為一種創造非對稱優勢的工具，貫穿戰爭全程。在俄烏沖突的第一階段，北約依靠強大的天基和空基情報、監視、偵察系統，為烏克蘭輸送了大量情報信息，其中包括俄軍雷達、通信、指控、電子戰裝備等輻射源位置信息，為烏軍對俄軍實施小分隊突襲作戰創造了條件，給俄軍造成了不少的戰損。在第二階段，俄軍充分汲取了第一階段電子戰裝備運用不充分的教訓，迅速大量部署電子戰裝備，獲得電磁頻譜優勢，戰損大幅降低，并牢牢掌握了戰場主動權。
一、俄軍的電子戰運用
（一）體系化部署地面電子戰裝備，形成完整監測干擾壓制鏈。
在第一階段作戰行動中，因為后勤保障方面的壓力，俄軍電子戰系統未得到全面應用，而在第二階段中，俄軍的電子戰系統得以體系化部署，并迅速形成戰斗力。為了有效壓制烏克蘭部隊，在第二階段行動中，俄電子戰裝備按距離交戰區域遠近展開部署，突出層次感，戰略戰役部署和戰術部署相結合。
第一層，距離交戰地域約1-3km，主要為各種機動性強或便攜式的戰術電子戰系統，主要包括“底棲動物”“水銀-BM”“里爾-2”“羅蘭季特-AD”等電子戰系統，主要用于對敵移動通信網（GSM）進行截獲、測向和干擾；
第二層，距離沖突地域15-30km，主要部署“里爾-3”“居民”“R-934UM”電子戰系統與“鮑里索格列布斯克-2”電子戰系統，主要干擾烏克蘭的指控系統并散布虛假消息誤導烏克蘭部隊；
第三層，距離沖突地域60-240km，部署有“莫斯科-1”“克拉蘇哈-4”，主要提供對空監視支援和壓制干擾；
第四層，則是在遠離沖突地域的俄領土范圍內發揮作用的“摩爾曼斯克-BN”“汽車場”等戰略型電子戰系統，此類系統屬于高價值戰略資產，機動性偏弱，主要對整個戰場和北約部隊進行監控，并在關鍵時候監測和干擾北約對俄羅斯本土的突襲。這種根據裝備性能特點逐層部署的方式使俄軍具有全方位監測、防御并攻擊烏克蘭部隊電子信息系統的能力。
（二）GPS干擾貫穿整個戰場，限制烏克蘭戰機起飛與制導彈藥使用。
俄羅斯在烏克蘭發起軍事行動前，即開始在切爾諾貝利以北地帶對烏克蘭－白俄羅斯邊境沿線實施了大規模的GPS干擾，同時頓巴斯地區的烏克蘭部隊也遭到了GPS干擾。在2月24日的安東諾夫機場空降作戰中，俄軍使用了“Shipovnik-Aero”移動式電子戰系統，該系統能夠生成虛假的GPS導航信號。俄羅斯的GPS干擾和欺騙影響了烏克蘭戰機在收到空襲預警情報后起飛迎敵，并使GPS設備無法形成有效制導數據，限制了防空導彈的發射。
同時，俄羅斯對克里米亞、黑海及波羅的海地區進行了GPS干擾，以限制北約偵察機的行動自由，壓制其對烏克蘭戰場的情報、監視與偵察能力，增加了北約作戰飛機的飛行操作風險。3月2日晚，羅馬尼亞一架米格-21“槍騎兵”戰斗機和一架雅爾-330“美洲獅”直升機，在靠近羅烏邊境飛行時，因為遭到俄羅斯GPS干擾后操作失當，誤入烏克蘭領空被烏克蘭S-300防空導彈誤擊落。
截至6月21日，集中統一指揮的俄軍未出現連級或以上部隊遭遇烏軍大范圍火力覆蓋而遭團滅的戰例，分析可知，針對GPS的電子防護功不可沒。其中，俄軍的R-330ZH“居民”可用于干擾敵方巡航導彈、精確制導導彈、無人機等兵器對俄軍師旅級指揮所發動攻擊；“田野-21”導航干擾系統可用于攻擊衛星的下行鏈路，干擾精確制導武器的GPS接收機，以保護要地免受巡航導彈、智能炸彈、無人機的攻擊。早在戰前，俄羅斯已經在25萬個移動信號發射塔上安裝了該GPS干擾機，從而確保發生大規模常規戰爭時能夠降低敵方巡航導彈的導航精度，而在烏東戰場，GPS裝干擾備亦不在少數。
（三）電子攻擊致盲烏克蘭雷達系統，輔助硬殺傷完成突防作戰
2月24日當天，俄羅斯在烏克蘭發起軍事行動后，根據預先輻射源信號檢測所獲情報信息，率先對烏克蘭的雷達、指揮通信系統發起精確打擊和反輻射打擊，以致盲烏克蘭防空系統。截至6月13日，烏克蘭338套防空導彈系統被摧毀，而烏克蘭大部分防空導彈及主要的防空雷達都是被蘇35發射的KH-31反輻射導彈消滅。
現代作戰中，率先摧毀對手雷達探測設備、通信指控裝備以及防空系統和機場已經是公認效費比最高的手段。而在2月24日進行火力打擊前，俄軍通過電子攻擊先干擾了烏克蘭的防空雷達，致使烏防空雷達無法及時預警其S-300、“山毛櫸”“黃蜂”等防空反導系統做出攔截響應。其中，俄羅斯空天軍新式蘇-35戰斗機也加入了戰斗，它攜帶Kh31反輻射導彈主要執行了對烏克蘭防空雷達的打擊任務。此外，蘇34攜帶Kh31反輻射導彈和“希比內”電子戰系統也執行了電子壓制和防空反輻射打擊任務。據報道，作戰過程中，部分烏克蘭防空雷達和火控雷達出現突然過熱、燒毀無法工作的現象，據分析是遭到 “希比內”電子戰系統的電子攻擊所致。
（四）實施電磁佯動和電磁欺騙，配合體系作戰
2月24日，在白俄羅斯境內的S-400防空導彈在150km外發射了一枚48N6E攔截彈并擊毀了基輔上空的一架烏克蘭蘇-27戰斗機。之前，俄羅斯就在俄烏邊境的機場部署了大量由安-2老式運輸機改裝的無人機，開戰前，俄軍組織安-2大規模佯動，其編隊電磁輻射信號激發了烏克蘭預警體系，并派出蘇-27升空警戒，由于烏克蘭機載電子戰能力薄弱，俄羅斯A-50預警機成功遠程鎖定蘇-27并計算出其航跡，然后通過數據鏈系統將目標信息傳輸給S-400，S-400遂鎖定蘇-27并發射攔截彈將其擊落。
電磁佯動可為成功實施戰術戰略行動創造條件，電磁欺騙則可在保護己方電子信息裝備的同時伏擊對手電子戰裝備。作戰過程中，俄羅斯使用“克拉蘇哈-4”生成了具有顯著特征的模擬雷達目標特性，誤導北約的偵測裝備為烏克蘭提供虛假電子目標指示信息，并誘使烏克蘭的電子戰裝備進行電子攻擊從而暴露自身位置，為俄軍反輻射打擊烏克蘭電子戰裝備創造了條件。
（五）強調電磁利用，干擾軍用通信并重視民用通信中的電磁利用
烏克蘭的軍用電臺目前主要為北約的“辛嘎斯”單信道無線電系統、美軍提供的“獵鷹”VHF電臺、美國哈里斯公司和土耳其的跳頻電臺及部分前蘇聯無線電設備。早在頓巴斯沖突及敘利亞戰場上，俄軍已破解相關電臺信道體制，因此在本次特別軍事行動中，俄羅斯對烏軍相關無線電電臺成功進行了電子攻擊。第一階段作戰行動中，俄軍對頓巴斯地區的軍用及民用通信信號較少實施大功率全面壓制干擾，更傾向于根據實戰需求對軍用無線電通信進行非持續性精準靈巧干擾，而相對較少干擾民用通信，僅2月24日清晨，俄羅斯啟用電子戰系統實施大功率壓制干擾，導致頓涅茨克地區所有的手機和互聯網業務中斷。俄軍除了戰役任務需要對民用通信進行干擾外，整體更偏向于實施干擾后迫使烏克蘭部隊采用俄軍更易于截獲和入侵的民用手機進行通信，從而實現對烏克蘭部隊的監聽，便于了解烏克蘭軍隊的下一步行動。俄軍用于截獲手機通信的電子戰系統為“里爾-3”。在特別軍事行動開始前和實施過程中，“里爾-3”還向烏克蘭手機發送了大量勸降信息和削弱烏克蘭士兵戰斗意志的信息。
此外，俄軍戰場紀律非常嚴格，嚴禁士兵使用不加密的手機通信聯絡或在社交媒體上發布信息。通過分析俄烏沖突前期釋放出來的流媒體戰場視頻視角可知，前期戰場視頻主要源于烏克蘭軍隊，而俄軍意識到流媒體對認知戰的影響后，隨后參戰的車臣部隊釋放了大量車臣士兵視角的戰場視頻。同時，俄軍故意讓車臣部隊配備部分商用現貨電臺進行通信，俄軍還采用大量頻率在4.2-7.8MHz的明語短波進行通信，從而對有一定監聽能力的烏克蘭部隊進行誤導和欺騙。但這卻被烏克蘭和西方媒體借題發揮聲稱俄羅斯軍隊裝備落后，而俄羅斯目前對西方電子戰領域的詆毀言論一律采取了沉默的方式應對，這是因為電子戰作為決勝高端戰爭的重要方式具有很高的保密要求。
（六）重視干擾敵指揮控制系統，協同火力實施圍殲
俄軍非常重視擾亂敵方的指控系統，使敵軍戰術作戰單位與各級失聯，無法執行火力協同，最終對之實施圍殲。在第二階段作戰行動中，大規模指控干擾開始常態化。俄軍通信指控對抗電子戰系統層層部署在頓巴斯地區，對烏軍的通信聯絡進行了全面阻斷與干擾。俄軍針對烏軍的指控作戰使用的裝備主要是“鮑里索格列布斯克-2”系統。“鮑里索格列布斯克-2”由9輛ML-LB履帶式裝甲車構成，包括1個移動R-300KMW指揮控制站和8輛電子戰車，每個電子戰車可以覆蓋大約907km2的面積，6套“鮑里斯格列布斯克-2”能對5442km2的指控系統進行探測和干擾。通過指控干擾，整個頓巴斯戰場的烏軍基本處于失聯狀態。
（七）電子戰結合硬殺傷，反無人機作戰成果顯著
近年來，俄軍在敘利亞和頓巴斯地區實戰中形成了良好的反無人機作戰能力。從敘利亞實戰效果來看，俄軍反無人機作戰能力在美軍之上。俄羅斯特別軍事行動發起后，由于烏克蘭大部分軍用機場都遭到毀壞，烏軍固定翼作戰飛機起飛受限，對機場起降條件要求較低的無人機成了烏克蘭對抗俄軍的法寶。然而截至6月20日，1260架烏克蘭無人機被俄軍擊落。原先被烏克蘭政府軍寄予厚望的TB-2察打一體無人機在偷襲摧毀了一輛“山毛櫸”M中程地空導彈發射車后，再無大的建樹，大多被擊落或墜毀。其中部分無人機摔到地面后，形體仍然完整，并且無彈孔和燒灼痕跡，明顯為遭受電子干擾后失控墜毀。3月11日，烏克蘭一架“雨燕”無人機在克里米亞執行任務時遭遇電子干擾迷失方向，最終飛入克羅地亞首都薩格勒布并墜毀。
據析，俄軍對烏克蘭無人機的打擊方式主要包括以下三種：（1）通過“克拉蘇哈”等電子戰系統發射大功率干擾信號干擾無人機的通信鏈路，導致烏軍無人機與地面控制站之間的聯系中斷，迫使其自行返航或失控墜毀；（2）通過GPS干擾或發送虛假的GPS信號，使烏克蘭無人機無法準確定位，偏離正常航路，找不到預定的打擊目標；（3）通過“斯洛克”等電子戰系統干擾烏克蘭無人機的無線電高度表，使烏克蘭無人機無意識地飛離中空安全區域，待其進入“山毛櫸”“鎧甲”等防空系統的射程內一舉將其擊落。
（八）干擾情監偵系統，降低北約對烏克蘭的情報支持
作戰期間，美軍利用其軍用衛星、預警機及偵察機收集了大量戰場情報，并經過整編研判后1小時左右傳遞給烏克蘭軍方；SpaceX公司為烏克蘭提供了“星鏈”互聯網服務，此外，至少還有OneWeb、Planet、MDA等5家商用公司應烏克蘭政府要求為其提供衛星圖像服務，以提供俄羅斯及烏克蘭鄰國部隊調動、軍事集結、難民流動等方面的情報。目前。據開源情報信息顯示，包括“星鏈”系統均遭遇了電子干擾的困擾，SpaceX公司3月5日稱在沖突地區一些“星鏈”終端被堵塞了幾個小時，最后通過升級軟件增強電子防護才降低了干擾，而升級造成了“星鏈”的延遲。
在第一階段的行動中，北約天基和空基情監偵系統發揮出色。而到了行動的第二階段，俄軍電子戰系統開始發揮良好的拒止作用。4月下旬開始，北約情監偵系統對烏克蘭的支援能力大幅下降，北約戰機在烏克蘭邊境波蘭上空的飛行架次也大幅下降。烏軍在實戰中逐步喪失電磁頻譜優勢，俄軍戰損大幅下降并穩步推進。俄羅斯目前主要采用電子戰手段阻止或遲滯北約衛星在烏克蘭上空的偵察。據析，俄羅斯利用其Olimp-K/Luch衛星收集外國衛星的信號情報，進而分析出衛星所載天線類型、衛星在太空中的方位以及衛星收集并傳回地球的數據類型等信息；利用“克拉蘇哈-2”“克拉蘇哈-4”電子戰系統對美國“長曲棍球”等雷達偵察衛星及E-8預警機進行干擾，從而為地面和空中目標提供掩護；利用“季拉達-2”“勇士贊歌-MM”干擾通信衛星的上行鏈路，迫使衛星把所有電力都用來對抗干擾信號，從而喪失向地面傳遞信號的能力；此外，俄軍還利用“伊爾-22PP”電子戰飛機，機動用于對陸地、海洋、空中和太空目標實施電子壓制。
二、烏克蘭的電子戰運用
烏克蘭整體電子戰能力偏弱，但烏克蘭汲取了2014年俄烏沖突中的慘痛教訓，充分利用美軍和商業衛星提供的情報，采取分散指揮構架、控制電磁輻射、使用北約加密電臺等方式，增強了戰場生存能力和機動作戰能力，并在戰術上對俄軍造成了一定的困擾，這在俄烏沖突的第一階段尤為明顯。
（一）分散指揮構架，減緩俄羅斯電子攻擊影響
本次軍事行動中，烏克蘭吸取了2014年頓巴斯沖突中因集中指揮控制被俄軍干擾，而遭頓巴斯地方武裝圍殲的慘痛教訓，實施了化整為零、分散式的指揮控制，有效規避了集中式指揮控制所帶來的大量電磁輻射，降低了被俄軍電子戰系統監測定位后遭遇火力集中覆蓋的風險。而分散式指揮控制面臨的最大風險是人員戰斗意志不可控的問題，因此西方媒體和烏克蘭政府大量釋放對烏克蘭政府有利的消息，從而激發分散部署的烏克蘭士兵的戰斗意志，使之保持能勝、必勝并堅持下去的信心，降低烏克蘭士兵的投降概率。
（二）采用電磁靜默和裝備機動偽裝，降低雷達等裝備戰損
俄軍戰前常年對烏克蘭保持高強度的電子偵察，應該說對其暴露的雷達、指控信號源分布情況有著較為準確的了解。然而，俄軍發起的首日打擊中，烏克蘭部隊僅損失36部雷達、13個指揮所和通信站、14套防空導彈。俄軍首日打擊以致盲并剝奪對手防空作戰能力為主，但首輪打擊效果并不顯著，說明烏克蘭部隊已經做好了打持久消耗戰的準備，對俄軍的偵察探測打擊能力有底數，故而刻意保持電磁靜默，并實施裝備機動轉移，以規避俄軍的打擊。最終，俄軍用了兩周時間才將烏克蘭部隊的雷達、通信、指控及防空反導有生力量摧毀。從整體上來說，烏克蘭部隊的電磁靜默和裝備機動部署發揮了較好作用。同時，烏軍對俄軍的通信偵察能力亦有底數，因此要求部隊盡可能保持無線電靜默，僅關鍵時候使用，這也大幅降低了烏軍的戰損。
（三）使用北約加密通信系統，成功實施伏擊戰
在俄軍戰線后方活動的烏軍特戰小分隊，戰爭前期在破壞和打擊俄軍后勤力量上發揮了出色作用，這些小分隊攜帶有美軍提供的先進偵察設備，并擁有一套安全可靠的指揮通信系統，便于接收美軍提供的各種天基信息和空基偵察信息，從而對俄軍后勤部隊實施伏擊，甚至還可以呼叫火力支援打擊。總數不足4000多人的烏克蘭特種部隊，在兩周內對俄羅斯成功發動了上百次的伏擊戰，可以推測北約為其提供的加密通訊系統發揮了很大作用。
（四）加強宣傳戰和認知戰，呼吁民眾搜尋并摧毀俄羅斯電子戰裝備
懾于2014年烏克蘭內戰期間俄羅斯電子戰系統給烏克蘭政府軍帶來的巨大心理陰影，烏克蘭及西方媒體前期報道中均刻意降低對電子戰的報道，甚至詆毀說俄軍沒有使用電子戰。然而，面對俄軍電子戰給烏克蘭政府軍形成的壓倒性優勢，烏克蘭政府最終還是改變策略。3月6日，烏克蘭國防部長呼吁烏克蘭民眾搜尋并摧毀俄軍的電子戰系統，同時還專門發布了俄羅斯電子戰系統的圖片，其目的是引導民眾積極搜索并摧毀俄羅斯電子戰系統，并提振士氣，降低前線士兵聽聞俄羅斯電子戰系統的恐懼與絕望情緒。
3月12日，烏克蘭陸軍第10山地突擊旅號稱“繳獲”了“鮑里索格列布斯克-2”戰術電子戰系統中的一輛電子戰車，但該車外部無打擊或燃燒痕跡，外觀完好，僅右輪損壞，有可能是因為機械損壞無法行進而遭俄軍遺棄。但西方媒體及烏克蘭拿此戰車大做文章，宣揚俄羅斯電子戰系統遭烏克蘭“繳獲”。俄烏沖突中圍繞電子戰的認知戰愈演愈烈，電子戰能力的強弱直接影響了民眾對戰爭結局的認知。
（五）利用便攜式通信干擾，小范圍阻斷俄軍通信聯絡
整體來說，烏克蘭缺乏大型電子戰裝備，而且即使有，一旦使用有源干擾，也很容易被俄羅斯電子戰系統探測到，并使用炮火進行覆蓋。俄軍戰報中，僅在3月14日就有摧毀2套電子戰設備的記錄。烏克蘭特種部隊及外國雇傭兵擁有西方援助的小型便攜式通信干擾機，在針對后勤及醫護人員的伏擊作戰中，他們使用了這種通信干擾機對俄軍通信系統進行干擾，以切斷俄軍醫療后勤部隊與上級的聯系，進而圍攻以殲滅孤立無援的俄軍醫療后勤部隊。
（六）利用俄軍機載電子戰能力缺陷，采用便攜式武器攻擊俄軍機
俄羅斯空天軍在執行轟炸任務過程中遭遇了一定的戰損。由于俄羅斯在第一階段作戰中限制了精確制導彈藥的使用，因此俄空天軍主戰飛機基本采取超低空飛行模式，以確保無制導彈藥也能準確擊中目標。然而，這卻導致俄軍損失了多架戰斗機，僅3月5日，俄空天軍就損失了2架蘇-34戰術轟炸機、1架蘇-30SM多用途戰斗機、2架蘇-25攻擊機、2架米-24/35武裝直升機、2架米-8直升機，而擊中它們的是“毒刺”、9K38“針”式等單兵便攜式防空導彈。上述導彈射高在3000-5000m，采用紅外制導，目標特性不明顯，很難提前探測到，對于低空飛行的俄軍作戰飛機形成了較大的威脅并形成了戰損。
通過分析可知，主要原因應是俄軍部分機型缺乏針對便攜式防空武器的機載電子戰系統。實戰中，作戰飛機在低空作戰時開啟定向紅外干擾機，同時釋放紅外誘餌彈，能夠顯著降低戰損。在突擊烏克蘭首都基輔西北的安東諾夫機場時，俄軍使用了大規模直升機空中突擊作戰，烏軍防空導彈向直升機群射擊，直升機則使用干擾彈強行突擊，此過程中，俄軍“卡-52”直升機戰損明顯低于其他直升機，就是因為該機配備有雷達、紅外、紫外等多種電子戰設備。2月28日，俄羅斯國防部公布的一段視頻顯示，一架“卡-52”直升機依靠完備的電子戰裝備及嫻熟的戰術規避動作，成功躲過了18次高炮和導彈的攻擊后才被1枚導彈擊中并迫降。
三、結語
現代戰爭嚴重依賴電磁頻譜，電子戰手段是奪取電磁頻譜優勢的關鍵，電子戰勝則戰爭勝的觀念正愈來愈深入人心。失去電磁頻譜的掌控權即意味著失去戰爭的主動權和制勝基礎。必須從俄烏沖突中充分汲取雙方的教訓和經驗，做好電子戰部隊發展的頂層規劃，并找好抓手不斷推進，為未來制勝高端戰爭打好基礎。
