譜書中對郭琇的記載：“琇，字瑞甫，號華野。康熙已酉科經魁，庚戌科進士。江南蘇州府吳江縣知縣。辛酉科同考試官。敕授文林郎行取江南道試監察御史，巡按直隸，督理京通各倉監察御史。都察院協理院事。左都僉都御史。太常寺卿。內閣學士兼禮部侍郎，篡修政治訓副總裁。吏部右侍郎兼翰林院學士，經筵講官。都察院掌院事左都御史。總督湖廣等處地方軍務兼理糧餉兵部右侍郎兼都察院右副都御史。誥授通議大夫例授資政大夫。生于崇禎十一年六月十八日巳時，終于康熙五十四年三月初七日寅時，享壽七十八歲。崇祀鄉賢名宦。配屈氏，敕封孺人，誥封淑人，例封夫人，生于崇禎十年十一月初二日申時，終于康熙三十六年五月十六日子時，享壽六十一歲，合葬新郭莊塋。庶王氏，誥封宜人，例封恭人。又庶田氏，附葬新郭莊塋。嗣子一廷翼，生子二廷翥廷翕王出，廷翕奉田氏祀。一女屈出。”【郭顯平點校及圖片】
（1）前二空格補全應為“我‘本枝’高祖諱‘綸’”，此“綸”乃“羽扇綸巾”之“綸”【讀guan】，實指“羽扇”之偏旁“羽”，我濰縣郭氏是郭禮攜子郭“翠”始居濰縣，從郭翠開始在濰生子繁衍分枝，此暗指始祖為“郭翠”，字帶“羽”旁，那么郭琇三個兒子名字“郭廷翼、郭廷翥、郭廷翕”均帶“羽”字偏旁，可理解為是因紀念濰縣始生祖“郭翠”而起。
（2）“我本生曾祖諱師仲”：實指“我生祖是‘尚忠’”，其濰縣祖父是郭“尚忠”，青州和臨朐郭姓始祖分別為“郭師得、郭仲得”，系由此化出，然各取一字又非言其本意。
（3）“曾祖而上莫稽所出”：我不知曾祖以上即墨郭氏來自何方。。。
（4）“我兩枝世居城郭，。。。尚無枝系可尋。”：我【只和郭瑚】兩枝人一個祖宗，并無其他分支，也不可能找到和我兄弟二人一個枝系的。。。
（5）“。。。諸族人，世務農業，不事詩書，又何怪其遠而無稽耶！”：此話將不修續族譜，不稽考先祖的責任歸于“農民和不事詩書”，講不通，其實自古以來不管是否文盲和農民，家譜是照樣修的。話之本意是與即墨其它郭氏不想連，也連不起來，隨便找一托詞，結果落到成文盲的農民頭上了，農民無辜背一黑鍋。。。
（6）“由我登高祖視之，皆一脈之相傳。”：從中華郭姓老祖宗汾陽王高度看，我們姓郭的都是一家子，包括即墨郭家巷郭氏。。。
（7）“其不即付梓人者，緣前兩枝世次秩然，后各支尚俟詳考”：我沒有立刻找人印刷的原因【只有稿本足夠，族人又不多】，我弟兄兩人分支很清楚，沒多少人亂不了，別支郭姓與我們又沒關系，根本沒必要錄入去印刷。希望將來有人搞明白所以如此的原因就行了。。。
（8）“采訪、核實。。。余固重有望于后嗣矣！”：“采訪核實”我兩支真實情況的“重”任，也只能靠我將來的后代【如顯平輩】了。一個“重”字真乃是滿懷傷心，無以言表，重重寄托，老淚縱橫，年近八旬，悲思祖根。。。一般寫法不會去用“重”這個字的。
據《即墨郭氏族譜》（光緒三十一年版）的序言記載，即墨郭氏共有五次修譜：
一、未刊稿本
二、第一版本
三、第二版本
四、第三版本
五、第四版本
