在春日的暖陽下，一位老人抱著孫子在環城公園里小憩。
在傳統觀念中，老人幫子女帶孩子似乎是天經地義的事情。
《女婿已經三個月沒給生活費了，我還該不該繼續給他帶兒子》等帖子近期在網上引發熱議，有人贊成收費，因為老人并沒有帶孫子的義務，有人反對，覺得一家人不該分這么清……含飴弄孫是很多老人晚年生活的樂趣，帶孩子勞累花銷大，讓老人出錢又出力似有不公
和煦的陽光下，57歲的林莉推著嬰兒車在街心公園散步，這是她帶的第三個孫子了。“這是俺閨女的娃，看，多可愛”，女兒屢次要求就她帶孩子給一些補償，林莉堅決不要，“養孩子本來就費錢，我自己還有退休金，咋能要娃的錢？”對于“帶孫費”，林莉表示不理解：“帶的都是自家的娃，只要老人身體允許，就應該嘛，這老人咋較真的很。”
老人該不該帶孫子？
近八成尊重父母意愿
“看了這個帖子，你的第一反應是”24%的受訪者和林莉的感受一樣：“震驚，老人太計較了，傷感情。” 39%表示“理解，畢竟老人付出了勞動”，30%表示“贊成，老人權益應該維護” 7%覺得“無所謂”。65歲的朱大琴稱自己一輩子都在當媽，由于兒女收入低，她一直把孫子帶在身邊，從生到養的費用全包了，“說實話，我實在是累，如果子女能夠經濟獨立，應該給辛苦的老人一些補償”。
“你覺得老人帶孫子應不應該？”5%認為“不應該，老人應該安度晚年，再說，并沒有這個義務”。73%表示“以老人意愿為主，帶不帶都理解”，覺得“應該”的為22%。王小文，27歲，寧夏人，2008年在西安結婚，工作在北郊某國企，孩子今年1歲3個月，從“坐月子”開始，娘家和婆家的老人就開始搶著帶孫子，說起這個，王小文一臉幸福：“我當時的待遇跟皇后一樣，兩個媽媽都在身邊。”后來達成共識，孩子上幼兒園之前由外婆帶，上幼兒園后由奶奶帶。“80后都是獨生子女，4個老人守著一個孫子，怎么還有要"帶孫費"的？”
26歲的準媽媽張玉也覺得父母應該給自己帶孩子，原因是自己省事，“請個保姆還要和人家磨合，還是自己家人放心啊。”不過她也覺得有點歉意，“房子要靠老人資助，孩子也得他們帶”。
34歲的成欣兒子6歲，在此問題上，她并不愿過多麻煩父母。“老人身體不太好，雖然愿意帶，但我還是覺得不合適，我當時就找人介紹了保姆來照顧”她說：“什么是孝順？前提就是多替老人著想。”
找誰給孩子當“保姆”？
近七成首選父母
“給孩子找保姆時，你的態度是”67%選擇“先找父母，實在不行再請保姆”， 20%“先找保姆，實在不行再麻煩父母”，“堅決不麻煩父母”的為7%，還有6%“沒想好”。
李楓（化名）的產假只剩兩周，為找保姆，“擔心得吃不下，孩子奶水都不夠了”。李楓家在新疆，父母身體不好，在西安的公婆又都還沒退休，“公公婆婆一再說要想辦法請假，哪怕多花點錢。現在社會競爭這么激烈，老想辦法請假怎么辦。我工作才兩年，為了家庭為了孩子放棄自己對事業的追求真是不愿意，想兩全其美真難啊”！
李楓幾乎發動了自己全部的社會關系，首選是親戚，問了一圈，只有表姐愿意，但表姐自己的孩子也不過兩歲，有心無力。“找個全職的保姆工資開銷我們其實也承擔不了多久，公婆表示幫我們貼補保姆費，我本來是絕不接受的，但現在也開始猶豫了”。
找保姆難得到了一位家政公司負責人的印證：“以前年輕農村女孩子做保姆是很常見的事，可去年年初至今，幾乎沒有招來25歲以下的。”近幾年，農村多方引進外資，創建了許多中、小企業，吸引了農村大量的剩余勞動力，尤其是年輕女性；還有一部分農村富裕勞動力和下崗人員通過勞務輸出去了外地：政府加大力度，開辟多條就業渠道安置下崗失業人員，如企業招錄、自主創業、靈活就業、政府出資購買公益性崗位等等，保姆資源也被極大地分流。
寇彩鳳今年50歲，家在渭南農村，來西安就是為了給女兒帶孩子，對于找保姆的事不太理解：“哪個外人能有家人操心娃？出個事咋辦？”沒有退休金的寇彩鳳帶孩子從沒想過要錢。“咱老了么，有吃有喝就行了，要錢弄啥呢？”
老人帶孫好不好？
五成擔心教育方式有代溝
“父母帶孩子，你最擔心什么問題？”21%覺得“沒啥擔心的”，54%“怕兩代人教育方式矛盾多”。王彩麗老人說：“一看娃就高興，控制不住地想慣著，在孩子身上花錢還花得高興，俺閨女為這個有時還不高興呢。”教育方式的差異，正是很多子女擔心的。25歲的吳鳳麗打定主意不讓父母帶孩子，但心里還是很矛盾：“我都這么大了，他們還老為教育我吵架呢，再讓他們管孩子家里豈不是鬧翻了？想是這么想，等真有了孩子還得看情況。”
28歲的武昱目前正為這個發愁：“孩子是我媽媽帶的，她的一些衛生習慣還沿用照顧我那時候的老辦法，孩子病了有時還要去廟里拜拜，她也是一心為孩子，我還真不能說什么。”
20%的受訪者“怕父母精力不夠，照顧不過來”。33歲的王春孩子剛滿1歲，她這樣說：“雙方父母都是60歲以上的老人了，身體多多少少有點問題，再要求他們帶孩子讓老人為難。”
作為第一代獨生子女的青年已經進入為人父母的年紀，家庭結構的主流是“421（4個老人、夫妻兩人、1個孩子）”。老人幫忙帶孩子的情況幾乎占到了百分之六七十。但很少有人想到老人照顧孩子到底有多大責任。2009年10月26日下午，位于石景山的長安家園內發生一起悲劇：3歲兒童樂樂在姥爺看管期間，趁姥爺睡覺爬出窗戶，從12層樓墜亡。北京市律師協會未成年人保護法律專業委員會王毅偉律師建議，孩子還是盡可能由父母看護，如果必須由老人看護，事先要做好婆家與娘家的溝通工作。從老人的身體狀況、心理情況、生活環境、綜合能力等方面綜合判斷是否適合孩子的成長，如果發現安全隱患應及時消除。最后，老人接收了孩子，就要明確安全責任，不能讓孩子脫離大人的視線，看護細節一定要考慮周全。
該不該主動要帶孫費？
七成表示含飴弄孫≠無償帶孫
“要求父母免費帶孫，你的態度是”30%表示“贊成”，59%表示“不贊成，"啃老"不應該”。
63歲的退休老師蘇興麗觀點鮮明：強制老人免費看孫就是啃老，老人并沒有看孫子的義務，相反子女有贍養老人的義務。“含飴弄孫固然是樂趣，但老人也有自己的追求啊”。蘇興麗目前正在編撰一本計劃了很久的書，“上班沒有大段時間，這本書是我的心愿，現在不寫以后精力更不行了。”蘇興麗的外孫今年10歲，一直由孩子的奶奶帶，“我們當時就是這么商量的，孩子的奶奶也樂意”。
“"帶孫費"，你覺得該不該給？”76%認為“應該，子女應該主動給”，21%表示“視情況而定，如果有要求再考慮給”，只有1.2%的認為“不該給，覺得傷感情”。
在給不給費用的問題上，林莉的看法是，如果老人有退休金，子女給不給無所謂，但如果老人沒有收入，再貼錢當免費保姆就很不合適了。“兜里有錢人不慌，孫子出去總要有花費的，不給錢怎么行？”這個看法獲得了很多老人的認同，“子女給是個態度，老人要不要都要表示一下”。
37歲的汪英覺得，老人帶孩子本來就勞心勞力，子女再不補償，于情于理說不過去。“也不用就像發工資似的那么生硬，我當時就是過年過節給個大紅包，彼此都高興。咱中國老人都質樸得很，等都要求了再給，家里的關系恐怕就有點緊張了”。
記者就此問題發帖，網友“春天來了”的觀點較有代表性： “帶孫費”的出現讓人尷尬，說明家庭成員間溝通有障礙。“對于老人主動要"帶孫費"，你的態度是”72%表示“應該，老人也要積極維護自己權益”，16%認為“不應該，一家人不分彼此”，12%選擇“其他”。
家住曲江某小區的陳思目前正在讀博士，父母專程從貴州來幫她帶孩子3年了，“父母都有自己的事業，又脫離了熟悉的環境，每天只能圍著孩子轉，現在孩子可以上幼兒園了，又離不開姥姥姥爺，說實話我挺過意不去”。
西北政法大學的宋雯副教授對此表示支持，進入老齡化社會，維護老人的利益應該被重視，很多老人對于自己的退休后生活是有規劃的，違背他們意愿讓其帶孫子不合理。老人主動維權的背后，恐怕是權益受到長期漠視的無奈之舉。
