家住上海的李紅（化名）女士最近遇到了一件怪異的事。李紅在父親去世后收拾父親的遺物時發現，父親竟簽了一份慈善捐贈證書！
捐贈書上寫明，老人的60萬遺產全部捐給老人生前所在的養護院。這究竟是怎么回事呢？
明明子女都在，為什么要把遺產留給別人？除此之外，捐贈證明也疑點重重，因此，李紅將養護院告上了法庭。令人意想不到的是，事情卻變得更加復雜起來。
圖丨李女士
倪老先生和他的老伴陳老太自2012年開始，一直住在由院長黃飛開辦的老年人的養護院里。這里老年人相處氛圍好，伙食也很豐盛，兩位老人在這里度過了愉快的晚年。
2016年8月，李紅的父親倪老先生去世，子女操辦后事后，便著手開始整理老人的遺物。李紅來到養護院為父親收拾東西時，卻在父親的書本中發現夾雜著一張有二位老人簽字的慈善捐贈書，這可把李紅嚇壞了，
因為慈善捐贈書上清晰地寫明，倪老先生和陳老太太的全部遺產60萬 ，都捐贈給老人所在的老年養護院。父母把遺產都捐贈完了，那子女還要繼承什么呢？帶著疑惑和憤怒，李紅越想越不對勁。于是他找到了上海慈善基金會，準備去問個明白。
圖丨遺囑
經過詢問后才發現，自己的父親倪老先生確實有過這筆捐款。并且這還是一筆定向捐款，也就是說這60萬只能用于捐給老年人養護院。
想要弄清楚這件事的緣由并不容易，雖然李紅的母親陳老太還在世，理論上可以問一問自己的母親究竟發生了什么事。但陳老太自從2013年起，就患上了腦梗，行動不便，最近病情也越來越加重，已經嚴重到說不出話的程度。
因此事情的真相也不能從母親的嘴里說出來。可這卻讓李紅覺得非常奇怪：自己的母親已經是限制性民事行為能力人。顧名思義，這類人不能夠自由地處分自己的民事權利，而是需要監護人代為行使。那么自己的母親究竟是怎么能簽訂捐贈協議呢？
圖丨患有腦梗的陳老太
轉頭再看那份慈善捐贈證書，李紅發現了一個很大的漏洞：母親的簽名并不是自己手寫的，李紅很清楚母親的筆跡，并不是捐贈書上的那個。而代為簽名的就是自己的父親倪老先生。
這讓李紅發現了漏洞，因為名字不是自己母親簽的。而這60萬遺產卻是兩位老人共同的財產，一方沒有簽字的話，自然沒有法律上的效力。
圖丨發現漏洞
況且二位老人兒女齊全，為什么這份遺產不是留給自己的兒女，而是贈送給老人養護院呢？李紅想，一定是有人從中作梗！而這個人很有可能是老年養護院的院長黃飛。
子女幾十年的陪伴，怎么可能比不上養護院的工作人員，短短幾十個月的照顧呢？并且李紅還想到，老人還在世的時候，在子女們提出要去養老院看望老人的要求時，院長黃飛的態度就十分奇怪。
他很少回復自己提出看望老人的短信，有時候竟然明確地說出不要去看望，并且聲稱老人不想看到他們。會不會是院長黃飛在其中制造矛盾、挑撥離間呢？
抱著這樣的想法，李紅想要借助法律手段來幫助自己，將上海慈善基金會告上了法庭。
圖丨黃飛
很遺憾的是，在打官司期間，李紅的母親陳老太去世了。因此李紅作為遺產繼承人的身份繼續訴訟，并且將院長黃飛追加為共同被告。
法官吳建波接手了這起案件，作為一個擁有十幾年判決經歷的法官，吳建波也認為這起案件十分蹊蹺。為了審判的需要，吳建波開始著手調查案件事實。
經過了解得知，子女和父親倪老先生之間還有另一層關系：倪老先生其實是他們的繼父。
李紅說，自己的生父在1985年就已經過世了。在這個家庭剛剛接納了繼父的到來時，倪老先生和子女相處得非常和諧，對老婆態度很好，對于李紅的兄弟姐妹們也像自己的親生孩子一樣對待。
圖丨繼父
沒過多久，倪老先生就性情大變，不再是那個溫柔的父親。在入住老年人養護院后，倪老先生還以自己有抑郁癥為由，不讓子女去看望他。少有的幾次子女來探望還鬧得不歡而散。
更過分的是，繼父竟然背著子女們把房子給賣了，并且他自己要求住到養護院。至此，繼父和自己做子女的關系便不歡而散。
不過想要了解事情的真相，只聽一方的一面之詞是絕對不合理的，因此吳建波找到了老年人養護院的院長黃飛進行詢問。
關于之前李紅提到的，黃飛不讓子女們去看望老人這一疑點，吳建波對黃飛提出了疑問。但他得到的回答卻和李紅的說法截然不同。
圖丨養老護理中心
黃飛說，老人反復向他強調過，自己的財產在自己死后，是絕對不會分給自己的子女們的，而是要全部給老年人養護院，用于支持老年人的護理事業。
那么之前黃飛和李紅對話的聊天記錄怎么解釋呢？
原來黃飛說不讓子女們去看望老人，是因為老人對他們十分的失望，因此不想再見到他們。不過老人為什么會對子女們失望呢？在這之前李紅絲毫沒有提到過這一點。抱著這樣的疑問，吳建波法官更深入地了解到了事情的真相。
其實，二位老人當初搬到老年人護理院不是自己的意愿，是居委會幫助二位老人搬家的。因為即使老人不住到養護院，子女們也并沒有給老人什么關愛。
圖丨得不到關愛
在剛剛搬到護理院后，由于兩位老人行動不便，子女也不見蹤影，因此許多手續和問題都是黃飛幫忙處理和解決的。
除此之外，在倪老先生生病的時候沒有一個子女來看望，反而是院長黃飛連續請了幾十天的護理員來照顧他。
因此二位老人對黃飛十分感激。再加上養護院的工作人員都十分盡職盡責，和老人的關系也相處得十分融洽，兩位老人都非常喜歡這個養護院的生活氛圍。
出于對子女的失望和對養護院工作人員的感激，兩位老人這才產生了要將自己的遺產全部送給養護院的念頭。
圖丨照顧老人
更過分的是，吳建波律師還了解到，每一次倪老先生的兒子來看望，都是為了找老人要錢。有一次老人說不給錢，他竟然拿起放在桌上的水果刀想要去砍老人！
黃飛說，自己不讓他們去看望老人，只是想讓老人每天都過得開開心心的，不讓老人傷心。對于黃飛所說的事實，李紅并沒有反駁。
圖丨失望
事情到這里大概就清晰了，倪老先生的兒女只是惦記父母的遺產，并沒有做到真正的關心老人，因此二老沒有感受到子女的陪伴與呵護，從而心灰意冷。
恰好老年人護理院卻能彌補老人心中的空缺，雖然不是自己的至親，但是卻將自己當作親人一樣來悉心呵護，這打動了倪老先生和陳老太。
而老人們也只是希望在自己的晚年能有一個人來照顧自己，因此十分感激養護院的辛勤付出，所以才做出了這個決定。
雖然說遺產的處分是由遺產的擁有者，倪老大爺和陳老太太來自由決定的。因此只要老人合法地對遺產進行處分，兒女們便無權干涉。
圖丨遺囑
但以李紅為代表的兒女們又怎么可能會善罷甘休呢，畢竟兩位老人簽訂的捐贈證明書還存在很多疑點。
如果李紅主張捐贈證明無效成立，這樣的話遺產就要適應法定繼承的繼承規則，依然能夠到自己的手里。
就在案情調查的同時，又突然冒出了一個重要的證據：一份三年前的贈予聲明。
原來三年前，倪老先生在一次去醫院體檢之后，不幸地查出了自己患有癌癥。老先生考慮到自己年事已高，并且患上癌癥，況且自己的老伴陳老太太也沒有自理能力，便開始著手處理自己的后事。
圖丨確診癌癥
關于自己遺產的處分，倪老先生想，自己的子女沒有一個孝順的，因此遺產自然不會留給他們。那么這筆遺產應該給誰呢？
這時他就想到了養護院，在自己居住期間，養護院的院長和所有工作人員，對自己照顧得可以說是無微不至，而自己也沒有什么其他的親人對自己好。因此他找到了院長黃飛，立即把自己的所有遺產，60萬元全部打到黃飛的私人賬戶里。
黃飛對此表示又驚訝又感激，但是倪老先生將錢打到自己私人賬戶的行為確實不妥，因此他又將錢原路轉回到倪老先生的賬戶里。
并且告訴他如果想要支持老年人的養護事業，可以將錢捐給上海慈善基金會，再由基金會劃撥給養護院，這樣的話資金流向更加清晰，錢也能夠派上更合理的用場。
圖丨上海慈善基金會
倪老先生覺得這個意見很合理，于是查閱了相關資料，隨后補簽了一份贈與協議，并將錢捐給慈善基金會。定向轉到老年人護理院中，用于贍養或者幫助其他老人安然度過晚年。
不過不僅捐贈協議存在漏洞，這個贈予聲明竟然也存在漏洞。原來贈予聲明上只有倪老先生的簽名，而陳老太太只按了一個模糊不清的手印。
理論上來說，這60萬是倪老先生和陳老太的共同財產，只有父親簽字而沒有母親簽字是不成立的。況且母親只摁了手印，如果要做到在母親不知道這份贈與聲明的情況下，讓母親陳老太去摁手印是很容易實現的。
圖丨陳老太
一是因為，陳老太當時很有可能已經處于神志不清醒的狀態，任何人都可以拿他的手在紙上摁手印。
二是因為，就算老人當時是清醒的，但也缺少判斷能力，因此隨便講一些花言巧語就可以騙老人摁下手印。
現在這兩個有關于贈送的證明都效力待定，法官應該如何裁判呢？
就在這時，養老院的李律師提出了一個重要的證據：
這是一段視頻，視頻中拍下了李律師在陳老太的床邊宣讀贈予聲明的畫面。在視頻中，陳老太看上去精神狀態良好，能夠與律師溝通，并且能夠回答他的提問。
李律師也是在向陳老太宣讀，贈與聲明后依次問了陳老太的意見，得到的結果都是同意。最后李律師詢問陳老太可不可以按手印，陳老太也同意了，并在說明上摁下了自己的手印。
圖丨按手印
視頻記載清晰地還原了當時的現場，具有很強的說服力。因此法官可以認定，在2015年的上半年，也就是在簽訂贈予聲明的這個時間，陳老太的神智是清醒的。并不是無民事行為能力人，因此她對自己民事權利的處分是有效的。
前一份贈予聲明的真相有了結果，那么后來的慈善捐贈證書的效力又該怎么判定呢？吳建波法官不愧是擁有幾十年判案經歷的法官，他很快就根據爭論的焦點提出了兩種假設：
首先，如果陳老太在簽訂第二份協議時是清醒的，因為第一份和第二份協議的內容都是一致的，那么就可以認為第二份協議也是有效。都能夠反映陳老太的意愿，因此是不是陳老太簽字與否都不影響協議的效力，所以兩份協議都成立。
圖丨判斷
但是大家可能忽略了一點，那就是陳老太如果在簽訂第二份協議時，不能準確地表達自己的意志，那么陳老太就應當被判定為無民事行為能力人，而無民事行為能力人的民事權利可以由其監護人代為處置。
根據《中華人民共和國民法典》 第二十八條規定： 無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：配偶，父母，子女和其他近親屬。
其他愿意擔任監護人的個人或者組織，但是須經被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
這其中排在第一位的就是配偶，所以倪老先生為陳老太簽字的行為是合法的，只要不侵犯她的正當權利即可。顯然，這個簽字的行為并不涉及侵犯陳老太的正當民事權利。
圖丨民法典
事情到這里也算接近了尾聲，一審法院不支持李紅的訴訟請求，予以駁回。但李紅并不服從判決，又再一次進行了上訴，她來到上海第二中級人民法院申請二審。不過二審法院的結果也是認定一審的裁判合理，維持原判。
終審已經裁定，李紅就不得對判決結果有任何的異議，這60萬遺產，最終也沒有落入子女們的“腰包”里。
對于這60萬的后續用途，法院也進行了跟進。倪老先生的信任讓黃飛院長十分感動，他向法院保證，自己絕對會將這筆錢全部都用在改善老人護理院的生活上面。
圖丨爭吵
并且這些錢都是通過上海慈善基金會，的正規渠道來進行撥款，每次當護理院需要資金上的支持時，要首先向基金會申請，基金會審查后才能批準對財產進行使用。因此倪老先生和陳老太的遺產使用是絕對有保障的。
在判決作出后的幾個月內，法院又派人來到了黃飛的老年人護理院進行實地走訪調查。讓人欣慰的是，護理院的基礎設施有了明顯的改善，老人們都住上了更好的床鋪，吃上了更可口的飯菜，也更加豐富了日常的生活。
對于法院的來訪，黃飛表示，正是因為有了倪老先生的信任與支持，他們才可以更好的照顧老人，為他們提供更優質的服務。對此，他表示了衷心的感謝。
圖丨改善生活
反觀倪老先生和陳老太的子女，在老人去世后才這么大費周章的調查遺產的歸屬，甚至不惜到法院起訴，也要試圖奪回遺產。
他們也應當反思，如果將這份精力在老人生前用來好好照顧老人，用真心換真心，也不至于落得最終讓幾十年的親情被短短幾年的悉心照顧所打敗。畢竟老人希望的是能夠有人貼心地陪伴他的晚年，而不是做一些表面工夫來應付差事。
故事講到這里就結束了，如果你是倪老先生，面對不孝的子女和貼心照顧自己的養老院，你會怎么做呢？
大家可以在評論區里留言發表自己的想法，如果喜歡我們的文章不要忘記點贊支持一下，謝謝大家！
圖丨真心對待老人
