提問者原題比較長：為什么現在總有些人說趙孟頫書法，人品都不行，難道他們自覺比傅山，董其昌還強嗎？
我是一人。提問者這是反諷嗎？太調皮了，傅山和董其昌的人品。
【質疑趙孟頫人品是羨慕嫉妒恨他的字，如果要因人廢字根據史書，傅山董其昌的人品并沒有那么的高尚。】
因人廢字并不少見，但是以人品的理由說趙孟頫，那只是羨慕嫉妒恨。
以書法來說，以寫字來說，唐朝之后哪個人可以說字比趙孟頫好？趙孟頫五體皆精，并且還會畫畫。元代冠冕，書畫真正意義的雙絕。
董其昌和傅山他們書畫都有涉獵，絕對不能說到“雙絕”的水準。董其昌和傅山他們對趙孟頫的態度非常的相似。剛開始的時候都直接批評趙孟頫的字不好，他們兩年老之時又改變了他們的說法，夸贊起趙孟頫。
如果你是趙孟頫，在當時的情況下，能夠“大義凜然”義無反顧的拒絕元朝嗎？傅山和董其昌的私德也飽受爭議。
董其昌私德一直受到爭議，很大的爭議。也批評過非常多的書法家，但是最后還是稱贊了趙孟頫的。就結果來說，還算不錯。董其昌的字還是不錯的，但是控筆能力和趙孟頫相比差很遠。
我個人是對傅山非常的有意見，傅山的“四寧四毋”，直接讓我們當代很多丑書書法家有了借口。傅山提出的“寧拙毋巧，寧丑毋媚，寧支離毋輕滑，寧直率毋安排”。
上圖傅山小楷《心經》，不要用趙孟頫所寫的《心經》相比。文人相輕就是這樣，傅山可以提出自己的意見，但是非要拉出來對比。問題是傅山現存的字完全不能和趙孟頫相比。
【一人有感】
因人廢字是非常不可取的行為，文人相輕古來有之。
學習書法千萬不能忽視趙孟頫的存在，千萬不要輕視趙孟頫的字。
以我的知識，盡可能地客觀求真。能力有限，也有一定的取舍。如有補充，歡迎大家一起討論，一起進步。
我是一人，喜歡書畫和藝術相關，關注我。2020年1月5日滬。
