人的本性是善的還是惡的?
人性的善惡是一個(gè)經(jīng)典的哲學(xué)命題。
荀子說(shuō):“人之性惡,其善者偽也”,在人性善惡的觀點(diǎn)上,荀子堅(jiān)決站到了性惡論一邊。
在儒家思想中,荀子的性惡論和孟子的性善論是兩種正鋒相對(duì)的觀點(diǎn),在《荀子·性惡篇》中,荀子對(duì)孟子的性善論觀點(diǎn)進(jìn)行了激烈的批判。
01
孟子的“性善論”說(shuō)了什么
孟子的“性善論”其實(shí)也是在批判告子的“性無(wú)善無(wú)惡”中提出的。
在《孟子·告子》這一篇中,孟子和告子關(guān)于人性爭(zhēng)論的對(duì)話非常經(jīng)典。
有一天,告子問(wèn)孟子:人性就像湍急的水流,在東邊開個(gè)口子,水就會(huì)向東流,在西邊開個(gè)口子,就會(huì)向西流。
這樣看來(lái),人性就像這水一樣,是不分善惡的吧。
孟子反駁說(shuō):水的確沒有向東或者向西之分,但是有上下之分。
孟子說(shuō):“人性之善也,猶水之就下也”。
人性中的善,就像水會(huì)往下流一樣自然,你可以用手潑水,也可以把水引到高處,這些都是外力影響的,但水最終還是會(huì)順流而下,這才是它的本性。
孟子說(shuō),人也是一樣,有時(shí)候會(huì)去做不善的事情,但是善良才是人的本性。
02
人性向善,而不是本善
其實(shí)關(guān)于孟子的性善論,后來(lái)有人認(rèn)為,孟子說(shuō)的是人性本善,有人認(rèn)為孟子說(shuō)的人性向善,而不是本善。
但其實(shí)我覺得這里孟子想表達(dá)的意思是,人性就是本善的,善是人的本性,至少是非常重要的本性之一。
關(guān)于孟子的性善論,孟子還講了一個(gè)著名的隱喻。
他說(shuō):牛山的樹木曾經(jīng)很茂盛,但由于緊挨著都城,所以經(jīng)常有人去砍伐,砍伐多了,慢慢的牛山就變得光禿禿了。
在外面人來(lái)牛山光禿禿的,認(rèn)為牛山不會(huì)長(zhǎng)出樹木,但這是牛山的本性嗎?
當(dāng)沒有人砍伐的時(shí)候,比如黃昏和夜晚,在雨水和露珠的浸潤(rùn)下,嫩芽又會(huì)慢慢長(zhǎng)出來(lái)。
牛山看上去是光禿禿的,長(zhǎng)不出樹木,其實(shí)是因?yàn)橛腥艘恢比タ撤ニL(zhǎng)不出樹木不是牛山的本性,牛山本來(lái)就是可以長(zhǎng)出樹木的。
孟子用這個(gè)隱喻非常生動(dòng)地闡釋了“性善論”思想,我覺得孟子表達(dá)的更傾向于是:人性本善,就像牛山本來(lái)就可以長(zhǎng)出樹木一樣。
在孟子眼中,人的本性就像大地和泥土一樣,有善良的土壤,本來(lái)是可以長(zhǎng)出繁盛的樹木,但是如果有外力的影響,也可能不會(huì)表現(xiàn)出來(lái)。
所以,孟子說(shuō):“乃若其情,則可以為善矣,乃所謂善也”,意思是說(shuō):順著人性真實(shí)狀態(tài),就可以做到善,這就是我所說(shuō)的善。
03
人之性惡,其善者偽也
孟子說(shuō)人性本善,而同是儒家思想家的荀子,則完全否定了孟子的觀點(diǎn)。
荀子在這一篇里面明確提出了“性惡論”的思想,并且還激烈批判了孟子的“性善論”。
荀子說(shuō):“人之性惡,其善者偽也”。這句話其實(shí)很多人理解錯(cuò)了,一般的理解是,荀子認(rèn)為人性就是惡的,所表現(xiàn)出來(lái)的善都是虛偽或者偽裝的。
但是這里的“偽”不是虛偽和偽裝,而是“人為”,也就是說(shuō),人的本性是惡的,要表現(xiàn)出善,需要后天的人為的教化和努力才能達(dá)到。
孟子和荀子雖然對(duì)人性的起點(diǎn)有不同的看法,但是他們的終點(diǎn)或者目的都是一樣的,都是希望引導(dǎo)人們向善的方向發(fā)展。
荀子接著說(shuō):“今人之性,生而有好利焉,順是,故爭(zhēng)奪生而辭讓亡焉”。
荀子說(shuō),人的天性生來(lái)就喜歡好處,順著這個(gè)天性,搶奪就會(huì)出現(xiàn),謙讓就會(huì)消失。
荀子還說(shuō),人生來(lái)就有嫉妒、憎恨、好色、放縱的天性,如何順著這些天性而不去干涉,那么好人就會(huì)逐漸消失,劣幣就會(huì)驅(qū)逐良幣。
所以,荀子指出,故而必須要有老師和法制的教化,禮義的引導(dǎo),這樣社會(huì)才能安定有序。
04
荀子對(duì)人性的洞察非常深刻
荀子繼續(xù)說(shuō),人性的本惡,就像原本彎曲的木頭和不鋒利的刀劍,需要后天的磨煉和矯正才能正常發(fā)揮作用。
古代的圣王正是由于知道了人性是惡的,覺得人們偏斜不端正,所以才提倡禮義,創(chuàng)立法度來(lái)矯正、整頓人們的性情,是人們性情端正,從而符合于“道”。
接著荀子還是批判孟子的思想,他說(shuō),孟子認(rèn)為人的本性是善良的,人們之所以能學(xué)習(xí),是由于人的本性是善良的。
但孟子錯(cuò)了,孟子沒有分清楚人的先天本性和后天人為。本性是與生俱來(lái)的,是學(xué)習(xí)不來(lái)的,不是努力就可以獲得的。
禮義是圣人創(chuàng)建的,是人們可以學(xué)習(xí)的,但是人身上那種不能學(xué)習(xí),不能靠努力獲得的東西才是本性。
人的本性就像眼睛能夠看,耳朵能夠聽,但視力和聽力是不能學(xué)到的。
孟子說(shuō),人的本性是善良,不過(guò)由于喪失了本性,所以才表現(xiàn)出惡。
荀子說(shuō),孟子又錯(cuò)了,所謂本性就是它原本就是這樣,本來(lái)就有的屬性。
就像天生質(zhì)樸的美,和天生資質(zhì)的好一樣,是與生俱來(lái)的,而且是不會(huì)喪失的。
就像有眼睛就有視力,有耳朵就有聽力一樣。
荀子說(shuō),人的本性是餓了就要吃東西,疲勞了就要休息,人們寧愿餓著也不和長(zhǎng)者搶東西,疲勞了也不休息,不是因?yàn)樗麄儽拘允呛玫?,而是因?yàn)樗麄兌昧酥t讓和禮義的道理。
從這個(gè)角度看,人們想做好事,正是因?yàn)槿诵员緪旱木壒?,微薄想要變得豐厚,丑陋想要變得美麗,狹窄想要變得寬廣,貧窮想要變得富裕,卑賤想要變得高貴,要是自己沒有一種東西,就必定會(huì)向外求取。所以,人們之所以想為善,正是由于人性本惡。
荀子對(duì)人性的洞察非常深刻。
05
人之性惡,其善者偽也
孟子說(shuō),人的本性是善良的,荀子說(shuō),這是錯(cuò)的,不信的話,可以取消君主的權(quán)勢(shì),去掉禮義的教化,廢棄法治的治理,廢除刑罰的制約,我們站到一邊看看天下百姓的相互交往會(huì)怎么樣。
一定會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)大的欺凌弱小的,人多的欺凌人少的,而且還會(huì)不斷侵?jǐn)_,天下人作亂,而導(dǎo)致各國(guó)相互滅亡的局面一刻都不會(huì)停息。
所以,荀子強(qiáng)調(diào):“人之性惡,其善者偽也”。
人性本惡這是明顯的,善只是人們后天的作為。
雖然荀子對(duì)孟子的性善論進(jìn)行了激烈的批判,但是他們的目的都是引導(dǎo)人們向善,強(qiáng)調(diào)禮義法令的重要性,同時(shí),荀子和孟子也都強(qiáng)調(diào)環(huán)境對(duì)一個(gè)人的影響,荀子說(shuō),堯、舜、禹、湯之所以走上了正道,是選擇了德才優(yōu)良的朋友和他們交往。
和德才優(yōu)良的朋友交往,那么他們所看見的就是忠誠(chéng)、守信、恭敬、謙讓的行為;自己一天天地進(jìn)入到仁義的境界之中,而自己還不會(huì)發(fā)現(xiàn)。
而和德行不好的人相處,所聽見的就是欺騙、造謠、詭詐和說(shuō)謊,所發(fā)現(xiàn)的就是污穢卑鄙、淫亂邪惡、貪圖財(cái)利的行為,自己受到了刑罰殺戮還不自知,這都是環(huán)境的作用,正如古書上說(shuō):不知其子,視其友,不知其視其左右。
不清楚自己的兒子就看看他的朋友,不清楚自己的君主就看看他身邊的人。
聯(lián)系客服