1950年10月19日，志愿軍入朝參戰。
題序：
作為民眾，我們必然為本能的情緒推動，在信息不太對稱的想象空間，容易為任意的、偉大的、卓越的時代及其宏大敘事所鼓舞、感動、激情澎湃……
這時，我們始終善意地忽視了那些任意的、偉大的、卓越的時代及其宏大敘事擠壓在時光的側面的遺憾的、苦難的刻痕。
不過，天長日久，那些任意的、偉大的、卓越的、遺憾的、苦難的歲月，總會被時間沙汰、侵蝕、塑造、定格，冷靜地變成了我們可以去觀察、分析、理解和思考的歷史。
無疑，人類在回望來路、探索去路的時候，歷史便是文明的燈塔。
以敬畏、包容、理性、平和的心境去認知、思考歷史，使得歷史與哲學、自然科學和邏輯思維一樣，同為人類啟蒙之基石。
——橡樹與友隔網夜話。
1950年6月25日，朝鮮半島爆發戰爭。
美軍及聯合國軍迅速反應，進入朝鮮半島。
在1950年6月至10月間，隨著美國、中國、蘇聯、英國等20多個國家參戰，朝鮮戰爭迅速升級，成為了二戰之后迄今為止的戰事規模最大，持續時間最長，戰爭烈度最高的局部戰爭。
朝鮮戰爭更是開啟冷戰格局的標志性的熱戰。
朝鮮戰爭之后，冷戰格局開啟，地球為核戰爭的陰霾籠罩，人類相愛相殺，歷史越發心驚膽戰……
一言以蔽之，朝鮮戰爭對世界格局和進程的影響，以及對世界主流國家的政治、外交、文化和性格的塑造，其深遠影響完全不遜之前的第二次世界大戰。
那么，朝鮮戰爭爆發原因又是如何呢？
關于朝鮮戰爭爆發的原因的分析、陳述、著作等等可謂汗牛充棟。
不過，其中論述的絕大部分，都是在遠東及中國、朝鮮半島的局部視角展開。
其中，隨著近年朝鮮戰爭戰史資料大面積解密，軍史學人們往往根據各類史料推演，認為蘇聯欲圖在遠東及朝鮮半島獲得不凍港和出海口，以及金將軍希望統一朝鮮半島，實為影響和推動了朝鮮戰爭的爆發的主因。
這是目前朝鮮戰爭爆發原因的頗為廣泛、主流的說法。
不過，如是在二戰結束大背景下，根據雅爾塔體系框定的蘇聯、美國勢力分劃條文，結合當時蘇聯與美國已經在全球展開戰略對峙的現實，在比較亞洲與歐洲戰后局勢發展的戰略視角，再看朝鮮戰爭爆發原因，確實不是蘇聯人想要一、二遠東不凍港，以及金將軍想要統一朝鮮半島那么簡單。
顯然，朝鮮戰爭爆發原因實則出在亞洲之外。
作為蘇聯為主的東方陣營與美國為主的西方陣營全面對峙，日趨緊張的大勢下的的熱戰，朝鮮戰爭并非爆發在當時蘇、美競爭最為激烈的相對發達的東歐及東德、巴爾干半島地區，而是爆發在貧窮、落后、蘇、美競爭不算最激烈的朝鮮半島，其中邏輯，便是蘇、美兩大陣營在二戰后雙邊針鋒相對，對峙競爭，幾乎釀成“”的極端形勢下，迫不得已，向蘇美對峙、競爭的邊緣亞洲，轉移歐洲一觸即發的對峙危機的一場戰爭。
如今回望歷史，如說朝鮮戰爭實則為歐洲危機及柏林危機的宣泄口，其實毫不過分。
早在二戰時期，美國、英國、蘇聯的歐洲第一的戰略及雅爾塔協定，即在戰后分割大國國家利益之時，對包括號稱四強之一的中國在內的亞洲及遠東地區，即做了出賣。
1945年4月30日蘇軍占領柏林。
二戰尾聲，斯大林即針對性提出：
“這次戰爭和以往戰爭不同，誰解放領土，誰就能把自己的社會制度推行到他的軍隊所到之處……”
事實上，戰爭尚未完全結束，蘇軍與美、英、中國等盟軍在歐洲戰場、亞洲戰場，為搶占地盤、輸出意識，就已經開始了各式各樣的非戰爭的競爭。
歐戰結束時，德國為蘇聯、美、英、法等國分別駐軍占領。
蘇軍三路進入中國東北，占領日本北方群島，朝鮮半島三八線以北；中國放棄派遣軍隊占領日本，以及美國嚴拒蘇聯企圖將三八線延伸至日本本土，即造成蘇軍、美軍勢力深入遠東，沿三八線形成對峙的現實。
朝鮮戰爭爆發的客觀條件就此形成。
不過，戰爭爆發條件形成并不等于戰爭爆發原因形成。
亞洲當時的財力、軍力和政治影響力不足以策動這場局部大戰。
真正釀成朝鮮戰爭爆發的原因，并非發生在朝鮮，而是歐洲。
早在二戰結束前后，巴頓等美軍專家紛紛預言，位于歐洲腹心德國的分裂，必將導致歐洲為此撕裂，蘇、美兩國勢必為東德與西德的利益爭奪而“必有一戰”。
當時，德意日軸心國失敗，美國與蘇聯再無共同敵人，果然一如巴頓等美軍專家預言，美國、蘇聯在波蘭、德國等東歐問題，希臘、土耳其等巴爾干問題和朝鮮半島問題分歧既深。
兩國相互睥睨，關系日趨緊張。
其中，位于歐洲腹心的德國問題，以及德國腹心的柏林問題，則成為占領這些地區的美國、英國、法國與蘇聯四國最為關注的焦點問題。
1946年3月，丘吉爾在美國富爾頓發表針對蘇聯的鐵幕演說。
美國與蘇聯站在了競爭、對峙的最前沿。
美國與蘇聯最初較量，彼此國情、政情陌生，更不知對方的軍事與外交的底線。
因此，美、英方面決定按照雅爾塔協定，在波蘭問題上大幅讓步蘇聯。
華沙起義失敗，使得波蘭流亡政府和地下軍旨在蘇聯紅軍到達華沙之前，發動起義占領華沙，以避免波蘭受到蘇聯控制的計劃破產。戰后，歐洲大國波蘭淪為蘇聯衛星國。
美、英方面在犧牲波蘭國體基礎上，同意了蘇聯與波蘭接壤以寇松線為界，西部邊界則有待戰后協商解決，并且退出在波蘭的零星駐軍。
美、英方面之所以讓步，其目的無非期望波蘭流亡政府如愿回國，成立包容蘇聯、英、美等國勢力及市場的獨立的波蘭聯合政府。
然而，蘇聯將英、美這一決策視為軟弱。
在蘇聯看來，既然已經控制波蘭全境，當然也就可以不鳥美、英在波蘭問題上的提議。
于是，蘇聯單方面扶持波蘭民族解放委員會改組成的臨時政府，選出了蘇聯人頗為信任的波萊斯瓦夫·貝魯特作為波蘭總統。
同時，蘇聯封鎖波蘭邊境，拒絕接納流亡政府進入波蘭，清肅波蘭反蘇聲音。
美國、英國等國在波蘭徹底出局。為此，杜魯門飽受歐美報媒起哄、嘲笑，人品更是一落千丈。
杜魯門跳腳大怒，曾經專門找到蘇聯外長莫洛托夫表示抗議。
然而，美國在軍事、外交方面輕率讓步，先機失卻，美、英等國也就只得吞下黃連，忍痛接受歐洲大國波蘭淪為蘇聯衛星國的現實。
這一事件對美、英等國刺激極大。
此后，有了波蘭問題教訓，在類似波蘭問題的德國問題、朝鮮半島問題上，美、英也就不再單純地輕率讓步。
美、英對解決德國問題、朝鮮半島問題，態度強硬，提出這些國家必須進行選舉，必須成立民主的聯合政府。
嘗到波蘭的甜頭，蘇聯當然反對英美提議。
于是，蘇聯加強占領區管控，虛晃美英提出的必須進行選舉，必須成立民主的聯合政府的旗幟，開始加速扶持組建親蘇地方政府。
1946年10月，德國蘇占區舉行州議會選舉，德國統一社會黨組建了東德臨時性國家機構。
柏林墻。
1947年2月，蘇聯支持下的38度線以北朝鮮發起選舉，宣布成立北朝鮮人民委員會，這個委員會同樣是北朝鮮的臨時性國家機構。
東德、北朝鮮的選舉和成立臨時性國家機構，事實上開啟了對德國、朝鮮半島的分割。
——蘇聯在解決東德、北朝鮮問題的成功，此后，在1948年、1949年，蘇聯如法炮制，相繼在東歐地區一氣呵成組建了多個國家的民主政府。
這是當年東德及東歐、朝鮮等諸多蘇聯衛星國為什么都是掛牌民主共和國的字樣的歷史原因。
這是后話，言歸正傳。
東、西歐冷戰對峙的條件形成。
不過，當時的美國、蘇聯及東、西歐隱約認為雙邊關系緊張，可能會爆發巴頓等美軍專家預言的歐洲大戰，甚至“”，并沒有冷戰對峙概念。
冷戰的出現，是因為血腥、慘烈、為禍至深的第二次世界大戰給美國、英國、蘇聯等國的驚悚記憶確實深刻。
同時，歐亞多國飽受戰禍，人員傷亡、財產損失極為慘重，縱算一言不合想要再啟大戰，大家都是或者心力交瘁，或者實力不足，都無熱戰意愿。
因此，美國、英國、蘇聯等國在擦槍表明立場態度之下，卻千方百計尋找對策，避免走火。
1947年3月12日，杜魯門在美國國會特別會議上發表國情咨文。
杜魯門認為蘇聯與美國的國家利益訴求分歧加劇，美國國力、財力、軍力空前強大，因而，美國應該領導世界，有力遏制蘇聯輸出革命行為。
美國進入二戰后的杜魯門主義時代。
杜魯門主義是美國對蘇外交的重大轉折，此后，美國在外交、政治、軍事、經濟等方面開始與蘇聯全面對峙、遏制。
1947年6月，美國國務卿馬歇爾拋出著名的馬歇爾計劃。
馬歇爾計劃的主要目標是援助西歐戰后重建。
但是，美國在推行這個計劃之初，曾經非常希望馬歇爾計劃能夠東進蘇聯、東歐。
美國與蘇聯、東歐各國為此進行談判。
美國希望以美金、投資替代軍事、外交，拉攏蘇聯和東歐諸國，一起建立蘇聯和東歐的市場經濟。
然而，美國與蘇聯彼此立國理念離題萬里。
于是，馬歇爾的熱臉也就毫無懸念地貼在了斯大林冷冰冰的屁股上。
蘇聯人對美國人狡猾的馬歇爾計劃警覺萬分，認為美國純屬亡我之心不死的挖墻腳，當即帶領東歐各國發表申明，宣布集體退出馬歇爾計劃。
而后，蘇聯及蘇聯衛星國開始勒緊褲腰帶，關門閉戶，在東歐及蘇聯廣袤大地上，開始了轟轟烈烈蘇聯風格的計劃經濟的戰后建設。
失去了蘇聯及其衛星國的市場，聯想到蘇聯操作波蘭淪為其衛星國，目睹蘇聯單方面組建東德、北朝鮮等國，美英等國新仇舊恨憋在心口，終于憤怒起來。
1947年12月，美國決定調整對蘇聯及蘇聯陣營各國的貿易政策。
美國國家安全委員會和商務部相繼出臺經濟制裁蘇聯的決議：
美國出于國家安全需要，“立即、無限期的停止從美國向蘇聯及其附庸國出口所有美國短缺物質和有助于增強軍事潛力的物質”。
加強對“凡是屬于有助于增強蘇聯軍事潛力的物質”的管制。
在二戰期間，蘇聯享受美國租借法案供養，在二戰結束，蘇聯憑借其控制的德國、匈牙利等占領區貨幣、金融、商業、外貿等資源，對美國過橋貿易，順風順水，因而從未想到這次美國真會動手。
于是，等到美國在技術、經濟、外貿、金融等方面組合拳劈面打來，蘇聯及蘇聯陣營國家躲避不及，鼻梁中拳，眼冒金星。
情急之下，蘇聯駐軍在1948年2月，領導捷克斯洛伐克親蘇人士爆發“二月事件”，清肅、改組了捷克斯洛伐克的聯合政府。
這一事件使得東歐工業大國捷克斯洛伐克順利成為了蘇聯的衛星國，也進一步加劇了美、英、法等國與蘇聯之間信任危機。
1948年6月，美、英、法、比、荷、盧等六國召開倫敦會議，針對馬歇爾計劃及歐洲復興、德國重建問題，提出“倫敦建議”。
“倫敦建議”對德國法占區與英、美雙占區經濟、政體、外貿等方面進行協調，決定在共同制憲基礎上成立新的聯邦德國，并且將這個德國納入歐洲復興計劃。
美、英、法、蘇在戰后德國的占領區，及柏林占領區圖。
為此，美、英、法三國為徹底斷絕蘇聯及東歐各國在柏林過橋貿易，落實經濟制裁，決定在西占區實行貨幣改革，發行了“B”記德國馬克。
如此一來，控制、印刷和捏著大把大把的德國馬克的蘇聯無處花錢。
這次，輪到斯大林憤怒了。
6月19日，蘇聯向美、英、法三國提出抗議。
蘇軍柏林占領軍司令索洛科夫斯基更是發布《告德國民眾書》，危言聳聽英、美、法三國欲分解德國。
6月22日，德國蘇占區隨之實行貨幣改革，加速印刷、發行了更新、更多的“D”記德國馬克。
既然柏林已經不再是蘇聯對美國、西方國家實行過橋貿易的重要窗口，蘇聯人一不做二不休，在6月24日，索性派出軍隊全面切斷了柏林與德國美、英、法占領區的水陸交通通道。
美、英、法占領的西部柏林即刻成為孤島。
同時，蘇軍駐東德地區的30多萬軍隊進入戰備狀態。
第一次柏林危機爆發。
——根據后來解密資料推演，很多學人認為，第一次柏林危機純粹是斯大林親自指揮的蘇聯人對西方世界外交、軍事的試探。
相對歐洲傳統大國波蘭而言，德國既是歐洲腹心，更是歐洲的大國、強國。
二戰之后，德國為戰爭重創，被美、英、法、蘇四國分別占領，從中間分劃成東、西歐分界線——無論西歐抵抗蘇聯的裝甲洪流，或者蘇聯抵制歐美向東擴張，德國都是最為重要的縱深、大壩。
同時，德國作為傳統經濟、工業、科技、文化大國、強國，稍微恢復，必將為未來東、西方陣營競爭的重磅選手。
德國價值遠非波蘭相比，當然就更不是遠東貧窮、荒蕪的朝鮮半島可比。
爭奪德國，自然成為蘇聯與美國對峙、競爭的重中之重。
柏林危機爆發時，杜魯門強硬表示：無須討論，我們要留在柏林。俄國人無權直接或者間接施加壓力把我們攆走。
在波蘭問題、捷克斯洛伐克二月事件之后，蘇聯咄咄逼壓之下，美國及西歐呈步步退讓態勢，因而備受全球矚目的柏林危機就成為蘇聯與美國對抗的最新風向標。
一旦美英再次向蘇聯屈服，嚴重影響美、英等國的國家聲譽，動搖歐洲對美國信心之外，如是蘇聯得寸進尺拿下西柏林，整個德國地區失控就將是大概率的事情。
德國難保，歐洲難保。
顯然，斯大林以柏林危機試探的是美國在歐洲的底線。
——不過，在德國人和歐洲人看來，蘇聯既在二戰結束，源源不斷將德國設備、物資強運回國的同時，又以柏林民眾和英、美、法駐軍為人質，在外交、軍事和政治上要挾美、英，試探美國在歐洲底線，自然吃相十分難看。
可以說，柏林危機在戰略上確為精準測試美國在德國底線的神來之筆，不過，柏林危機在國家形象和品德上，確為蘇聯在冷戰初期打下的一手臭牌。
那么，杜魯門等又是如何化解柏林危機，以及柏林危機與朝鮮戰爭又存在什么因果關聯呢？
懇君等待更新……
看到這里，辛苦了。本文簽字造句可謂麻煩之際，因而一連數日寫作，今天發出，還需連載，諸君懇諒。
原創非易，文后右下角三點不難，以文養文，諸君順轉。
遙祝冬好。
