| 離婚訴訟遭遇“舉證”尷尬 |
| 來(lái)源：李岳 |
|
李 岳
家住北京市崇文區(qū)、剛剛離異的劉女士帶著一個(gè)女兒，在工作中又與王先生相識(shí)，交往幾個(gè)月后，兩人很快就結(jié)婚了。 但美滿的夫妻生活僅僅持續(xù)了一年。自2001年2月起，兩人經(jīng)常為生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。之后王先生開(kāi)始夜不歸宿，甚至“出差”數(shù)日不回家。直至當(dāng)年9月，王先生聲稱：公司派他到外地辦事，從此就再也沒(méi)有音信。 試圖維持這個(gè)家的劉女士多次給王先生打電話，王先生的手機(jī)不是關(guān)機(jī)，就是占線，打通了也沒(méi)人接聽(tīng)。 無(wú)奈之下，劉女士決定再次離婚。聽(tīng)說(shuō)起訴離婚挺簡(jiǎn)單，劉女士便想讓法院一判了之。但事實(shí)是她遭到了難題。 難題一：到哪兒的法院起訴 記者通過(guò)采訪立案法官了解到，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，法院受理離婚案件，首先要審查當(dāng)事人的起訴是否屬于受訴法院的管轄范圍，要看有沒(méi)有提供被告住所地的證據(jù)。因?yàn)橐话忝袷掳讣及凑?#8220;原告就被告”的原則，由被告住所地的基層人民法院管轄。住所地，包括戶籍所在地和經(jīng)常居住地。 劉女士告訴記者，她本想向王先生的戶籍地——西城區(qū)法院起訴，但咨詢后得知，因?yàn)楸桓嫱跸壬侣洳幻鳎趹艏匾膊豢赡苷业剿ㄔ簺](méi)法送達(dá)起訴書(shū)。這樣一來(lái)，西城區(qū)法院即使受理了離婚訴訟，也會(huì)以被告不明確為由駁回起訴。 沒(méi)有住所地，就只能按王先生的“經(jīng)常居住地”法院起訴，但劉女士?jī)赡昵耙仓恢劳跸壬谕獾兀瑑赡旰蟮慕裉爝€是不清楚他的具體住處，無(wú)法確定他的經(jīng)常居住地。 幾經(jīng)咨詢，劉女士從律師那里得知，由于王先生離家下落不明已滿兩年，劉女士可以依法向自己的住所地法院——崇文區(qū)起訴離婚。 據(jù)一位法官介紹，原告住所地法院受理案件后，應(yīng)當(dāng)對(duì)下落不明人用法院公告的方式送達(dá)起訴書(shū)。 幸好如此，劉女士總算一波三折地找到了管轄法院。 “當(dāng)我來(lái)到崇文區(qū)法院準(zhǔn)備提起離婚訴訟時(shí)，法院卻要求我提交我丈夫下落不明的證據(jù)。這一下又把我難住了！自從他離家之后，電話無(wú)法聯(lián)系，不知道他在哪兒。這該如何舉證呢？” 劉女士自己當(dāng)然無(wú)法證明這一點(diǎn)，就是劉女士的朋友或家人也很難做到。 又是一番周折，最后還是律師建議，劉女士可以找自己住處及王先生戶籍住所的鄰居求助，請(qǐng)他們出具證言并請(qǐng)求當(dāng)?shù)氐木用裎瘑T會(huì)出證。 難題三：怎么證明“夫妻分居兩年” 根據(jù)我國(guó)新婚姻法的規(guī)定，因感情不和分居滿兩年，法院調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 “我決定到法院離婚也是因?yàn)橛X(jué)得符合因感情不和分居滿兩年這個(gè)情況，”兩年找不到丈夫的劉女士說(shuō)。但如何證明分居，又成了劉女士意想不到的難題。劉女士的代理人楊律師告訴記者，我國(guó)現(xiàn)有法律對(duì)夫妻分居并未要求辦理專門手續(xù)。不像有些外國(guó)法律承認(rèn)辦理分居是離婚的法定手續(xù)，我國(guó)的離婚案件，只要求當(dāng)事人能證明因感情不和有分居兩年的事實(shí)即可作為一項(xiàng)法定理由。 然而恰恰因?yàn)榉志記](méi)有手續(xù)，證明分居且分居已經(jīng)達(dá)到兩年的期限，就特別難以操作。 “尤其是在司法實(shí)踐中，分居可能存在同室不同房，異地而居等情形，提供證據(jù)還要考慮證明雙方感情不和的具體表現(xiàn)。這可能會(huì)涉及到當(dāng)事人的有關(guān)隱私，就更難辦了。”楊律師說(shuō)，“這已經(jīng)不是劉女士一個(gè)人的難題。” 至于現(xiàn)有離婚訴訟中，有許多的涉及到第三者插足的案件，要證明第三者的存在，困難就更大了。 離婚訴訟取證難 法院打官司，講究的是證據(jù)。當(dāng)事人起訴要證據(jù)，法院立案要審查證據(jù)，法庭質(zhì)證也要求“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”。證據(jù)在離婚案件中起著重要的作用。 楊律師向記者介紹了一例重婚案件中的取證歷程。已婚的趙男自與妻子分居后，即開(kāi)始明目張膽與“姘頭”一起同居，妻子氣急之下，拿起一瓶硫酸潑向趙男，趙男“巧妙”躲過(guò)此劫，從此更是肆無(wú)忌憚，與姘頭在小區(qū)內(nèi)出雙入對(duì)。當(dāng)?shù)鼐用穸家詾樗麄兪?#8220;恩愛(ài)夫妻”，直至有一天，妻子找到居委會(huì)說(shuō)明原委，居委會(huì)的干部通過(guò)向有關(guān)居民了解方知前因后果，為保護(hù)婦女的合法權(quán)益，居委會(huì)毅然出證，并協(xié)助妻子向當(dāng)?shù)貗D聯(lián)反映情況，最終法院根據(jù)居委會(huì)、婦聯(lián)出具的有效證據(jù)給予趙男與重婚者應(yīng)有的懲罰。 一位法官告訴記者，法庭要求當(dāng)事人收集的證明“夫妻感情破裂”的證據(jù)，主要包括街道辦事處、居委會(huì)等單位出具的書(shū)證、相關(guān)物證及證人證言等方面，如當(dāng)事人雙方曾經(jīng)有過(guò)離婚的意思，一方書(shū)寫(xiě)的字據(jù)（如悔過(guò)書(shū)）可以作為書(shū)證。 其中，居委會(huì)出具的書(shū)證是一種主要方式，但應(yīng)當(dāng)以鄰居之間的證人證言作為佐證。如果離婚當(dāng)事人曾通過(guò)居委會(huì)進(jìn)行過(guò)調(diào)解，居委會(huì)為此出具的證明當(dāng)然可以作為法庭第一手材料了。 居委會(huì)出證也不簡(jiǎn)單 1、不排除“假證”的可能。 雖然是極少數(shù)，但還是存在有的當(dāng)事人故意欺騙居委會(huì)的情況。楊律師就曾經(jīng)代理過(guò)這樣一個(gè)案子，原告為了證明自己在某區(qū)法院有“經(jīng)常居住地”的事實(shí)，向居委會(huì)提供虛假情況，要求居委會(huì)出具證明其在該區(qū)居住有一年以上的事實(shí)，而居委會(huì)在沒(méi)有征求有關(guān)鄰居意見(jiàn)的前提下出了證，造成案子本不應(yīng)當(dāng)在該區(qū)法院立案卻予以受理的錯(cuò)案。 2、有的小區(qū)里沒(méi)有居委會(huì)，只有物業(yè)管理公司，或者幾個(gè)保安，他們對(duì)小區(qū)居民的情況并不一定非常了解，那么他們出具證言證明某些事實(shí)的可信度就要大打折扣了。 3、還有的居委會(huì)干部，不愿意配合律師的調(diào)查取證工作，他們認(rèn)為離婚案涉及的是居民個(gè)人及其家庭的矛盾，居委會(huì)不應(yīng)當(dāng)介入。 要證明非法同居或事實(shí)婚姻的事實(shí)，困難實(shí)在不小。 離婚訴訟舉證應(yīng)有新舉措 然而，離婚訴訟自身的特點(diǎn)決定其特殊的證據(jù)規(guī)則，而要由當(dāng)事人采集起訴離婚所必需的證據(jù)，僅僅依靠現(xiàn)有婚姻法的規(guī)定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，相關(guān)民事訴訟法中對(duì)于離婚案件證據(jù)的采取也未有涉及，離婚案件導(dǎo)致調(diào)查取證的種種難題，已經(jīng)呈現(xiàn)在當(dāng)事人面前。 因此，有關(guān)人士呼吁，應(yīng)當(dāng)為現(xiàn)行離婚案件中的調(diào)查取證具體作出規(guī)定，使婚姻法更具有可操作性。 |
聯(lián)系客服
