最近有當事人（犯罪嫌疑人、被告人）家屬找到我，說有一單詐騙二審案件想委托我，愿意支付不菲的律師費，但要我承諾能夠二審改判。
我只能笑笑說，法院不是我家開的，即使法院是我家開的，旁邊還有檢察院，甚至還有監(jiān)察委，哪位法官敢拿自己的前程甚至身家性命開玩笑？刑事辯護是技術(shù)，也是藝術(shù)，但不是魔術(shù)。律師只能“把白的還原成白的”，而不能“把黑的變成白的”，他們只能幫助辦案機關(guān)發(fā)掘法律事實，而不能捏造事實。
“讓無辜者免受冤屈，讓有罪者罰當其罪”，這是刑事辯護律師的職業(yè)追求。固然存在“不是當事人無辜，而是辦案者有錯”，結(jié)果律師讓一些有罪者逃脫了責(zé)任，但這種“脫責(zé)”是辦案機關(guān)過錯所導(dǎo)致，而且這種過錯被律師發(fā)現(xiàn)，而不是律師能夠黑白顛倒上下其手。
我曾辦理過葉某生產(chǎn)銷售2.65萬斤死豬肉案件，堅持無罪辯護判了一年，其實我內(nèi)心也是痛苦的。辦案機關(guān)沒有稱重筆錄，即使被告人承認不只2.65萬斤，法院也難以做出重罪判決，只能充分留有余地。雖然律師振振有辭說律師的辯護“倒逼”檢察機關(guān)更細心審查起訴，客觀上推動偵查機關(guān)規(guī)范執(zhí)法，但這種判決對律師也是一種煎熬。
刑事辯護是技術(shù)，意味著刑事辯護可以“拆分”為不同的服務(wù)階段，通過專業(yè)化精細化規(guī)范化作業(yè)形成相應(yīng)的流程。即使是敏感的政治案件，高明的辯護律師也會政治問題法律化、法律問題專業(yè)化、專業(yè)問題技術(shù)化，把主要精力用在舉證和質(zhì)證上，坍塌公訴機關(guān)的政治大廈。
我辦理案件習(xí)慣從犯罪構(gòu)成入手“見招拆招”，那年“三打兩建”期間辦理的胡某非法經(jīng)營案，我就是嚴格從“法律依據(jù)”出發(fā)堅持無罪辯護，爭取二審改判緩刑。律師眼中應(yīng)該只有疑難案件而沒有政治案件，一切案件都需要從證據(jù)出發(fā)進行剖析。
刑事辯護是藝術(shù)，意味著刑事辯護可以象舞蹈一樣形成不同的風(fēng)格?！瓣嚩髴?zhàn)兵法之常，運用之妙存乎一心”，律師可以根據(jù)客觀案情并結(jié)合自己的辦案經(jīng)驗“自由發(fā)揮”，不拘泥于俗套。
有的律師精力充沛，刑事辯護可以“全面開花”；有的律師謹慎小心，刑事辯護可以“直奔破綻”；有的律師理論豐富，刑事辯護可以“強調(diào)邏輯”。律師需要“工匠精神”注重技術(shù)培養(yǎng)，但不能滿足于“匠人”甚至“匠戶”，而是要刑事辯護升華為藝術(shù)享受，如同庖丁解牛，游刃有余。
刑事辯護不是魔術(shù)，那些拍著胸脯“保證”多少天“放人”的基本都是“騙子”，只是加上了刑法與刑事訴訟法的規(guī)定。例如一些“掮客”要求當事人家屬給錢，“保證”最長37天放人；時間到了以客觀理由搪塞，然后再“保證”6個月內(nèi)放人。當事人沒有被釋放，則可以找理由一直“畫大餅”到判決后可以保外就醫(yī)可以減刑。
他們是否有“做工作”我們并不知曉，但他們完全可以“賭一把”，成功了可以賺得盆滿缽滿，沒有成功大不了退費就好。雖然正常律師不屑于此舉，但許多當事人的家屬卻聽信他們的甜言蜜語以為他們可以“通天”，這也是司法不昌的客觀現(xiàn)實?！傲訋膨?qū)逐良幣”，在法律服務(wù)市場也并不罕見。
刑事辯護是技術(shù)，也是藝術(shù)，這才有“按圖索驥”。刑事辯護不是魔術(shù)，律師不能“無中生有”。刑事辯護律師只能說每年有成功案例，但不能保證洽談的案件能夠成功辯護，畢竟律師需要從證據(jù)出發(fā)，不能未卜先知。
那些習(xí)慣要律師作承諾的，他們不是找律師而是找神婆。
