《水滸傳》中，戲份最多的角色當屬武松，武松這位家喻戶曉的人物，一直以來都被大家爭相傳唱。人們折服于武松打虎的實力，欽佩武松為兄報仇的決絕，同樣也嘆惋武松斷臂的凄然。武松為何斷了一條左臂？其實這是作者埋下的一個伏筆，而該伏筆就埋在景陽岡打虎一章中。這究竟是怎么回事呢？如果您想知道，就讓小編來為您揭秘。
(本文所有圖片，全部來自網絡，感謝原作者，如侵犯您的權利，請聯系本號作者刪除。圖片與內容無關，請勿對號入座）
武松又稱武二郎，是武大郎的親弟弟，由于從小死了爹娘，故此由武大郎將其帶大。相比之下，武氏兄弟成為了兩個極端，武大郎身材矮小性格懦弱，而武松卻膀大腰圓極具俠義心腸。
武松只一頓拳腳，將景陽岡上的吊睛白額虎打死后，立即揚名天下。直至后來，武松遭人陷害，不得已落草二龍山，與魯智深楊志等人結拜為兄弟，成為了一名梁山好漢。
宋江任命武松與魯智深為步軍頭領，隨著梁山眾人南征北戰立下赫赫戰功。在征方臘時，武松與魯智深二人共同對抗方臘大將鄭彪。在混戰之中，武松舞著戒刀迎戰鄭彪，卻被包天師暗算，只一劍便砍下了他的胳膊，疼的武松當即昏死過去。幸虧魯智深死命相救，武松才轉危為安，然而此時的武松已經成為了一個廢人。
此時有不少讀者都為武松痛心不已，畢竟武松的形象太過高大偉岸，如此凄涼的結局實在讓人難以接受。問題恰恰在于此處，《水滸傳》既然是一部小說，而作者施耐庵為何會選擇讓武松斷臂呢？我們倒不如重新回顧一下武松的一生。
武松一生的光輝事跡有很多，其中最耀眼的幾處分別是：景陽岡打虎、斗殺西門慶、血濺鴛鴦樓。如果說武松斗殺西門慶與血濺鴛鴦樓是為己除害，那景陽岡上的打虎壯舉便是為民除害。景陽岡上的老虎兇惡無比，專吃過路行人，其實作者的本意，無非是將當時北宋的社會大環境描繪成了景陽岡，而這只斑斕猛虎正是所謂的“吃人朝廷”。
武松打虎實屬被迫，在“你死我亡”的斗爭中，所有的行人都選擇了屈從，被老虎生吞活剝，只有武松敢于用拳頭堅決的反抗。就此而言，作者便在景陽岡上埋下伏筆，凸顯武松堅決反抗朝廷的決心，并預示著武松最終會走上反抗的道路。
正所謂“有壓迫，就要反抗”，在此之前，武松對于北宋朝廷還是抱有幻想的，即使是在得知哥哥武大郎被害后，他依然想通過走司法程序結案，而非直接提刀斗殺西門慶。張都監招武松為門客時，武松也寧愿“肝腦涂地，在所不辭”，然而結果卻讓武松一次又一次的失望，最終點燃了他心中反抗的導火索。
武松從對朝廷的完全相信，到抱有希冀，再到完全失望，他成了梁山中對“招安”最為堅定的反對者，甚至在宋江提出招安時，不惜當眾提出反對意見，讓宋江甚是難堪。
值得注意的是，歷次的改朝換代中，都是需要付出極大代價的，所謂“一將功成萬骨枯”，正是因為如此。在梁山好漢折損大半之時，作為反抗最頑強者，必須要以悲劇而收場，朝廷這只“老虎”也并非武松三拳兩腳就能徹底消滅的，故此武松才會落得一個斷臂的下場。
可以毫不夸張地說，武松的臂膀并非是包天師一劍揮斷，而是被北宋朝廷的“利刀”活生生砍斷的。
武松作為名著中的正面人物，其高大的形象已經深入人心，可是在以悲劇收場的《水滸傳》中，作者的思想依然很明確，這就是以英雄末路來鞭撻北宋王朝，用英雄的悲歌昭示著一個時代的終結。
文瀾海潤工作室主編文秀才，本文撰寫：特約歷史撰稿人：常山趙子蟲
