話說三國初年，關羽敗走麥城，蜀漢失去荊州，隨后出兵攻吳。
這違背了力量平衡游戲的基本原則：弱者要聯(lián)合起來牽制強者。強者在側(cè)，弱弱相攻等于自取滅亡。
但劉備還是要東出峽口與吳一戰(zhàn)。英雄豪杰應用博弈論都是無師自通。他為什么還要這么干？
絕望之下的最后一搏。
劉關張一體連枝，劉必須為兄弟之死復仇。這是時人解釋。這解釋只屬于劉備，他在三國豪杰中為人最為仁厚重情。其他人用不上這種解釋。
也許。關羽對得起劉備，劉備也對得起關羽。但劉備傾力東下，還有一個不得不然的戰(zhàn)略原因：
失去荊州，就失去了爭霸天下的前進基地。
劉備不是那種滿足于偏安一偶的人。
劉備出身舊體制下層，天下大亂后，早期不得志，被打來打去，沒看見做出什么業(yè)績，但有個特點，無論誰見到都說他是個人物，呂布，袁紹，劉表，曹操都是如此。天下英雄惟君與操，雖然主要是試探，但能讓曹操試探本身就說明了其段位。沒有什么歷史淵源的陶謙甚至在死前留下遺命，讓手下把劉備找來繼承徐州牧的位子，把他從偏俾將領拔到了政治斗爭的第一線。
劉備的另一個特點，是遍歷了同期主要人物。關東各方勢力他都合作過有的也斗爭過，包括但不限于公孫瓚、陶謙、袁術、曹操、袁紹、劉表，孫權，從關中東進的如呂布、楊奉甚至死在他手上，更不要說以后的益州劉璋。除了關中隴西，其他地方，北到幽州，南到荊州，東到揚州，西到益州，東西南北主要人物他都打過交道。
說劉備遍歷三國不為過。
劉備被同行稱為豪杰又遍歷三國，可能是他無時不刻都釋放一種別人無法看不到的復合氣質(zhì)：堅忍有大志。正是因為堅忍，他才會在官渡之戰(zhàn)后中原之主已定，就連江東政權也在孫策死后放棄爭天下時，才算是正式開始自己的創(chuàng)業(yè)；正是因為有大志，他才會在劉表處賦閑期間生出髀肉之嘆：日子太閑適，再不努力就胖了。
這種人怎會呆在蜀中做個地方割據(jù)勢力？
少不入川，老不出蜀。攻蜀不易，出蜀亦難。蜀中做根據(jù)地非常理想，但想要躍馬中原則很難，必須有個前進基地，而最佳前進基地就是荊州。關羽此前從荊州北伐，中原為之震動。這個戰(zhàn)略要地奪不回來，劉備只能老不出蜀。
但是，蜀吳相爭，曹魏在后。這場仗不得不打，又不好打。輸固然不行，也不能隨便贏。最好是做勢不真打，雙方都不傷元氣，自己又能拿回想要的東西。
火中取栗，不過如此。
劉備東出三峽，舍江登岸，步步為營，一邊監(jiān)視曹魏，一邊施壓東吳，以談為主，隨時準備轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略重點。想得不可謂不精細。
可他遇到的是東吳。東吳政權到目前為止打贏了所有重大戰(zhàn)爭，不論對手是誰，他們的戰(zhàn)力極為強勁，戰(zhàn)法極為靈活，領軍者出手又極為狠厲。周瑜赤壁之戰(zhàn)燒盡北軍艦隊，呂蒙千里奇襲兵不血刃拿下關羽大本營，這次陸遜初出手，燒盡蜀漢江南數(shù)十營壘。
全軍敗退，劉備托孤白帝城，退出歷史舞臺。蜀漢的命運基本注定。
這命運有兩層。
第一層，爭霸天下的勢能一去不復返。當初荊益漢中連為一體，隨時可以發(fā)動戰(zhàn)略進攻，這局勢只維持了一瞬間。失去荊州，荊州與漢中結(jié)合部亦告失守，從此再也沒有躍馬中原的前進基地。
第二層，如果困守一隅，時間對蜀國不利，蜀魏之間的差距會越來越大。這也是魏國謀士對曹丕提的陽謀：天下十分有其八在魏，攻什么攻，只要好好守住，蜀吳會自弊。
蜀漢攻無路，守沒有前途，怎么辦？
以攻為守。
諸葛亮北伐，不是為了拿下關中，再圖謀東進爭霸，就像劉邦當年所做的那樣。他是為了守牢。
首次北伐，魏延獻策從子午谷通道突襲長安。諸葛亮否決了他的軍事冒險主義。這不是戰(zhàn)術爭論，而是戰(zhàn)略選擇。突襲長安是戰(zhàn)略進攻，馬上與曹魏西方面軍決戰(zhàn)。去街亭則是征服隴西。
有句話叫得隴望蜀。從北面南下，要征服蜀中，先要征服漢中，要征服漢中，則要征服隴西。如果隴西在蜀漢之手，魏軍幾乎不可能征服漢中——前有漢中險阻，側(cè)翼有暴露給隴西。
征服隴西，是戰(zhàn)術進攻也是戰(zhàn)略防守，打造蜀漢防守縱深。
可惜，首出祁山就大敗于街亭，七出祁山七次受挫。攻既不得守亦難。等到曹魏放棄冒進轉(zhuǎn)而與蜀吳相持后，兩國的命運軌跡就劃定了。時間不在他們一邊。
回頭看，蜀漢志向遠大，執(zhí)行卻跟不上；東吳執(zhí)行精妙無比，卻志在偏安，如果能重新組合一下，天下或許會不同。
