我國古代戰爭的起源一般有兩種形式：一種是王朝的更迭引發的內部戰爭；另一種是中原王朝應對外族入侵的對外戰爭。當一個王朝處于大一統的狀態下，便可以集中全力應對外族威脅，相對來說此時更容易抵御外族入侵。而當中原處于四分五裂，內部相互攻伐不斷的狀態時，這時如果不能處理好對外政策，周邊的少數民族勢力往往會趁虛而入，導致像“五胡亂華”這樣慘痛的悲劇發生。

三國便是處在一個典型戰亂的時代，魏蜀吳三足鼎立，相互之間攻伐不斷，多年的戰爭致使百姓生靈涂炭、國家滿目瘡痍。并且外部強敵林立，北方有兩漢的老對手匈奴虎視眈眈。不僅如此，氐、羌、胡、鮮卑、烏桓等新崛起的游牧民族實力更是不容小覷。

這些游牧民族軍事實力強勁，趁三國內亂他們深入中原腹地，嚴重威脅了中原地區的穩定與發展。此時擺在魏蜀吳三國面前的是一個棘手的難題，對內要積極防御其他政權的進攻，對外還要采取合適的民族政策。

曹魏的邊塞局勢異常嚴峻

三國對立時期的曹魏，雖說實力最為強大，但其面臨的民族問題卻最為嚴峻，同時其對外政策也最為成功。國家北面有匈奴、鮮卑、烏桓、氐、羌、胡、羯等游牧民族，尤其是匈奴、鮮卑、烏桓擁有強大的軍事實力。此前這些游牧民族一直居住于長城以北地區，但自漢末中原內亂，他們趁勢深入中原腹地劫掠百姓，形勢十分危急。

曹魏周邊局勢

如若處理不好對外政策，便會使自身面臨內外夾擊的局面。但如果處理好民族關系，就會增加人口，增強自身實力，為國家的穩定與發展創造出有利的局面。而魏蜀吳三國都采取了恰當的對外政策，下面我就從軍事、政治等角度，首先為大家分析最為典型且成功的曹魏對外政策。

一、對匈奴恩威并重，分化瓦解其內部勢力

匈奴原是兩漢時期的北方強大的游牧民族，西漢晚期分裂為北匈奴和南匈奴，后來北匈奴在東漢的連續打擊下，被迫西遷遠離中原紛爭，南匈奴則在東漢時大量內遷中原。因此曹魏面對的主要是南匈奴的威脅。

東漢末年，連年的混戰導致中原內部一片混亂，曾經歸附于漢廷的南匈奴順勢起兵造反，連續攻克黃河流域多座城池，后來又與曹操在陳留、襄邑和寧陵等地作戰。曹操對于這些反叛的匈奴毫不手軟，采取了強硬的武力鎮壓。202年，曹操派遣鐘繇于平陽圍攻單于呼廚泉，南匈奴因此徹底歸附了曹操。

《三國志·梁習傳》：單于恭順，名王稽顙，部曲服事供職，同于編戶。邊境肅清，百姓布野，勤勸農桑，令行禁止。

雖然曹操采取武力鎮壓了南匈奴的叛亂，但其在后續的安置工作上，主要采取懷柔安撫政策。當時匈奴主要聚集于并州，其家兵擁眾，難于管理。并州刺史梁習針對這種情況，積極采取懷柔安撫計策。其首先推薦匈奴首領到中央任職，使得匈奴群龍無首，并給予單于封侯的待遇。后又征發匈奴青壯年服兵役，并遷移其留守家屬到鄴城定居，充當做人質，并使其從事農業生產活動，對于不聽從曹魏調遣的則采取武力鎮壓。就這樣曹魏初步控制了匈奴，并增加了自身的兵員來源和勞動人口。

但南匈奴久居中原人口眾多，根基仍然十分深厚，曹魏為了進一步的削弱其實力，在懷柔安撫政策的基礎上又采取了分化瓦解措施。公元216年，曹操誘騙扣押單于呼廚泉于鄴城，后又派遣親魏的右賢王去卑監國，以其制約左賢王的勢力。這項措施使得匈奴各方相互猜忌，始終不能形成完整的統一力量。后曹操又將匈奴一分為五，為左、右、南、北、中五部，各部分別由匈奴人做首領，漢人為監軍，最終有效的控制住了匈奴勢力。

二、曹魏主動出擊征服烏桓，并將其內遷壯大自身力量

烏桓聚居地

烏桓原屬于東胡部落聯盟中的一支，又稱烏丸，歷經兩漢時期的兩次南遷，活躍于河北和內蒙古河套地區。烏桓主要勢力有遼西烏桓首領丘力居統領的五千余落， 遼東烏桓首領蘇仆延統領的數千余落，右北平烏桓首領烏延統領的八百余落，史稱其為遼西、遼東、右北平三郡烏桓。丘力居死后，其從子踏頓統領三郡烏桓。

東漢末年，三郡烏桓趁中原內亂，頻頻入侵幽州擄掠百姓，公孫瓚因此常與烏桓交戰。袁紹占據冀州后，聯合烏桓一起滅掉了公孫瓚，又與烏桓首領踏頓結為聯姻，兩方關系甚為密切。隨后曹操官渡之戰擊敗袁紹，袁紹憂憤而死，其子袁尚、袁熙率領殘余勢力投奔烏桓，妄圖依靠烏桓勢力重奪冀州。

《三國志·武帝紀》：使張遼為先鋒，虜眾大崩，斬蹋頓及名王已下，胡、漢降者二十馀萬口。

曹操北征烏桓示意圖

曹操為徹底平定北方，同時消滅袁紹殘余勢力，遂聽從郭嘉建議，主動出擊攻打烏桓。于是曹操率軍深入敵后，在白狼山的遭遇戰中以少勝多擊敗烏桓，同時斬殺烏桓首領踏頓，此戰曹操基本征服了烏桓部落。

除了使用武力之外，曹操對于主動歸附的烏桓，則采取了安撫獎勵政策。如閻柔率領鮮卑、烏桓部眾歸附曹操，曹操封其為護烏桓校尉。毋丘儉征遼東時，右北平烏丸單于寇婁敦、遼西烏丸都督率眾王護留葉，率領其五千部眾盡數歸降。曹魏因此封其渠帥等三十余人為王，賞其珍寶物品，以示安撫獎勵。

至此曹魏徹底征服烏桓各部，并將征服的胡、漢二十余萬人，連同主動歸附的烏桓各部，遷至鄴城附近各郡，按照對待匈奴移民的政策安置烏桓各部。此后烏桓勢力式微，內遷中原的各部逐漸與漢族融合，而留守的烏桓余部則并入鮮卑部落，最終烏桓這一游牧民族逐漸消失在了歷史的長河中。

三、曹魏利用鮮卑各部矛盾，分化瓦解從而控制鮮卑各部

鮮卑起源于東胡族，與烏桓同屬東胡聯盟部落。在西漢早期，鮮卑與中原王朝并無聯系，但隨著烏桓部落的南遷，鮮卑滲透至烏桓原住地西喇木倫河流域，開始與中原王朝接壤并建立政治聯系。漢桓帝時期，檀石槐曾短暫的統一了鮮卑各部，但在其死鮮卑又陷入分裂狀態，形成了以柯比能、素利、閥機、彌加、步度根為首的幾方勢力。

東漢末年，因中原內亂，鮮卑各部頻繁侵擾邊境，對邊塞造成極大威脅。曹操針對鮮卑各部的具體情況，制定了以懷柔安撫、分化瓦解為主的基本政策，因而使鮮卑各部各自為敵，相互攻打，從而達到削弱其實力的目的。

公元220年，柯比能、素利、閥機、彌加、步度根遣使向曹魏稱臣，并進貢馬匹，曹操因此各封其為附義王、歸義王等。但鮮卑各部雖向曹魏稱臣，但卻各自獨立并不受曹魏節制。隨著柯比能部的壯大，其隱隱有統一鮮卑各部之勢，甚至與蜀漢勾結，對曹魏北方構成巨大威脅。后來柯比能、素利、彌加三部結為聯盟，拒絕與曹魏通市賣馬，公然抗衡曹魏。

《三國志·魏書》：然后種落離散，互相侵伐，強者遠遁，弱者請服。由是邊陲差安，漠南少事，雖時頗鈔盜，不能復相扇動矣。

曹魏為了瓦解三部聯盟，積極拉攏實力較弱的素利部，并向其買馬，令其背棄盟約。也因此素利部受到了柯比能的進攻，曹魏于是助其抵抗柯比能，最終瓦解了三部聯盟。隨后曹魏利用步度根與軻比能的矛盾，極力拉攏步度根，對其授予厚賞，并將其部遷至太原等地，借助其勢力駐守邊陲抵抗軻比能。后來形勢惡化，軻比能將步度根部吞并，勢頭一度達到頂峰。曹魏無可奈何，只得派遣韓龍于235年將軻比能刺殺，另立其弟為首領。

曹魏就此瓦解了鮮卑的威脅，后來鮮卑雖相繼崛起宇文部、慕容部，但都臣服于曹魏，并無威脅。244年，曹魏又設立遼東屬國，加強了對鮮卑各部的管轄。

四、對聯蜀抗魏的氐、羌、胡，采取武力打擊并施以苛租重稅

氐、羌、胡各部主要居住于涼州、益州、河西一代。韓遂、馬騰曾借助其力量割據一方，甚至出兵對抗曹操。因此曹操在消滅了韓遂、馬騰集團后，隨即對其部下的氐、羌、胡各部予以嚴厲的武力打擊。如213年，夏侯淵征討韓馬集團，擊敗其所率羌、胡各部，甚至擊殺氐王楊千萬。

西涼騎兵

韓馬集團被擊敗后，氐、羌、胡聚居的隴西、漢中等地，隨即成為魏蜀對峙的前線地帶。正因如此，這些氐、羌、胡各部對待魏蜀的態度反復無常，時而歸附時而反叛，難以對其進行有效的實際控制。

因此曹魏一方面對聯蜀抗魏的氐、羌、胡予以嚴厲的武力打擊。如222年曹真擊敗叛胡治元多、盧水、封賞等，斬首五萬余級。240年郭淮討伐羌族迷當等部。另一方面則將主動歸附和武力征服的氐、羌、胡各部盡數遷移，將較為安定胡人分散安置于天水、南安等地，將反復無常左右搖擺的氏人安置于扶風等地。

《三國志·郭淮傳》：淮以威恩撫循羌、胡，家使出谷，平其輸調，軍食用足，轉揚武將軍。

但曹魏對內遷的氐、羌、胡卻施以苛租重稅，遠沒有匈奴、烏桓和鮮卑的待遇好。曹魏對于氐、羌、胡征收的租稅要比一般農民高很多。除此之外，郭淮曾調集羌、胡以補充司馬懿作戰時的糧食缺口，氐、羌、胡因此備受勞役之苦。曹魏對氐、羌、胡施行如此高壓政策的原因，很大一部分原因在于三族聚居地，位于魏蜀交戰的前沿地帶。曹魏要以戰爭勝利為首要目標，因此不可避免的要犧牲氐、羌、胡三族的利益。

結語

曹魏的對外政策大體來講分為兩部分，一方面對反叛的勢力予以武力打擊，另一方面對歸附或征服的各族人民內遷安置，并采取懷柔安撫措施，如對待匈奴、鮮卑、烏桓就是如此。但曹魏對待氐、羌、胡的安置政策又太過偏激，致使三族人民心中積怨頗深，間接導致三國末期了禿發樹機能的反叛十年未能平定。

但不可否認，曹魏的周邊局勢最為復雜，但對外民族政策相對來說是十分成功的。其增進了各民族間的和諧與穩定，客觀上又促進了民族間的融合與發展，有效遏制了民族間潛在的沖突與矛盾。在那個戰亂年代，曹魏能夠取得如此成就已屬實不易，確實也值得我們后人的稱贊。