在中國職場上有一個奇怪的現象,如果你仔細觀察過便會發現,職場上的領導大部分是空降的而不是從內部提拔上來。而且那些提拔的對象,也外乎是先外調,然后再任命的。那么為什么要空降的呢而不是從內部提拔領導呢?相信很多人都不明白這其中的原因。
對于這個問題,其實背后的道理不外乎這幾點,很簡單,都是出于當權者的考慮:
比如在職場中提拔某位員工,但是領導的位置只有一個,如果提撥了這一個,而另外一個沒有得到提拔的,心有怨氣,對方的訴求無法達到,很容易引起內部之間的不公平,而另外一些沒有得到晉升的員工,心有不甘,很難很好地工作。也容易會導致同事之間不和諧的相處,直接導致的后果是工作沒辦法好好地干,給公司帶來了損失。
如果是從內部提拔某位員工,證明著這位員工在團隊中的人緣一定要很好,人際關系處理得妥當,不然難當上這個位置的領導,這樣相當于讓員工去結黨營私,去搞關系。所以也是相當于是把領導的權力轉移到了員工手中,但如果從外部委派的領導的話,就不會存在著這種問題。
在一家公司做久了后,同事之間也會比較熟悉,有相處得比較好的同事,也有相處不好的同事。要是從內部提拔領導后,坐到領導的這個位置之后,對于之前關系好的同事,很難拋掉面子去進行領導的嚴格管理,放不開手腳,而那之前那些相處較差的同事,心里也肯定很不情愿,或許內心會害怕來自領導的報復,怕領導給自己小鞋穿。和自己熟的同事放不開手腳,難以管理,關系不好的又惶恐不安,所以從內部提拔員工存在著種種問題,也很容易導致關系混亂,團隊效率低下。
看完上面三點,你會發現其實從職場上從外部空降領導的好處還是很多的,公司的老板出于各種方面的原因考慮,所以不愿意從內部提拔領導。公司為了不讓員工結黨,保證內部的和諧,和公司的穩定發展,才考慮通過從外部調用的人升為領導。
大家對這種現象有什么看法?你們公司的領導是如何任命的?歡迎大家在評論區交流!