昨天，在社會與法頻道看了《夜線》，其中對一件事有很大的觸動。一個老母親育有兩兒兩女，但是卻無人贍養，老人一氣之下將大兒子告上法庭。這也讓我們疑惑，為啥子女都不贍養，卻只狀告老大呢？可見背后的原因并不簡單。
首先，為什么老人只告老大呢？因為對于農村的老人來說，女兒出嫁之后，就是別人家的人了。贍養跟女兒無關，應該是兒子的事情。為什么不告小兒子呢？因為老人覺得是老大不孝順，老二還是挺好的，所以只準備告老大。要求老大支付贍養費，但不和他生活在一起。
可大兒子也有苦衷，他說自己身為家里的老大，對待家里的事都盡心盡力。包括父親去世的時候，都是自己在身邊，給兄弟打了兩個電話都不去。老人對他不好，只偏向小兒子。不僅把自己的東西都補貼給小兒子，甚至從老大這要，去給小兒子。時間長了，大兒子就不愿意贍養老人了。
可這樣想，也是不對的。
割舍不斷的贍養義務、血緣關系
在情感上來說，面對一碗水不能端平，過度偏心的老人。很多人都有怨氣，不愿意去贍養，這個是可以理解的。但在法律層面上，贍養義務、血緣關系是割舍不斷的。他是你的父母，無論他是否偏心，都無法改變這個事實。作為子女，都要承擔贍養的責任。但法律也不是無情的，會根據真實情況，做出贍養的多和少。
父母過度偏愛會把一個孩子推上絕路
在我們身邊，其實有不少這樣的老人。過度疼愛一個孩子，不僅把自己的財產全都給他。過分的還剝削其他子女，討好這一個孩子。可父母有想過，這是愛嗎？你過度偏愛他，導致其他子女對他有意見，和他疏離，形同陌路。
明明有兄弟姐妹，卻因為父母過度偏愛，導致他和親兄妹像是陌生人。父母知不知道，這是自己親手把最疼愛的孩子推上了絕路，讓他在自己去世之后，連個商量事的人都沒有。
披著錢的外衣，講的卻是感情
無論是一個人長到多大，60歲也好，70歲也罷。在父母的面前，就是一個孩子，就想讓父母多愛自己一點。就像前面的老大，為啥不愿意贍養老人，是因為老人過度偏心。偏心的深層原因，是愛。錢是其次，感情是根源。是披著錢的外衣，講最深的感情。所以說，還是希望父母能夠一碗水端平，不要因為自己的原因，讓孩子之間有不可調和的矛盾。
這里也提醒老人們，過度偏心，害己，害子。
網友們，你們怎么看？
-----------------------
