導讀：
小編閑時在網上閑逛，發現有些民眾對于中醫的誤解還真不少。例如，有個人這樣問了——
“余觀西醫診病，病位確切，病灶形狀清晰、明白，譬如肺結核、腎腫瘤、幽門螺旋桿菌等，讓人如見其病。病位所在、病灶大小、病灶數量，一清二楚。而中醫卻大量使用著讓人模糊不明的術語，譬如少陽病、肝木克脾土、瘀血阻絡等，既不知道病在何處，也不知道病灶模樣。是中醫無此技術水平呢，還是中醫故弄玄虛呢？”
對此，小編才疏學淺，解釋不清。且看張德英老師怎么解釋——
對于這個問題，首先：人在陰天漆黑之夜，五步之內，難辨牛馬，然貓頭鷹卻高處樹梢，洞察草叢之鼠；人之于水，不覺其味，駱駝卻能在數里之外，憑嗅覺而覓得。人于夜鼠，感覺模糊不明，而貓頭鷹則感覺清晰明白；人于水之味，感覺模糊不明，而駱駝則覺水之氣味分明。故不知中醫、淺知中醫者，自然感到中醫的診斷模糊不明，而在中醫高手眼里，則往往是清晰得很。譬如少陽之證，有脈弦、口苦、咽干等表現，肝木克脾土，則有脾脈之弦、脘腹之攻脹，瘀血阻絡，則有脈澀、刺痛等癥狀——這些不存在什么模糊。至于其他人的模糊感覺，乃因隔行如隔山，正是其中醫素養不足所致。
其次，西醫的清晰也是相對的，不完全的。譬如有許多不孕癥，子宮未見異常，輸卵管也通暢，西醫看不到病灶所在；有許多頭痛，西醫的腦電圖、CT、生化檢查輪番上陣，還是看不出異常……檢查很多項，卻做不出診斷的例子比比皆是，怎能說都清晰呢？
還應當指出，西醫的所謂清晰其實是相對的，也就是說，在貌似清晰的內面，其實包含著許多的不清晰。例如惡性腫瘤病灶雖歷歷在目，但切除腫瘤甚至擴大切除它都不能根除，可見“清晰的腫瘤灶”之外，還有看不見的未知病位；痤瘡生在臉上，清晰可見，病因也說得清，是病菌在毛囊里作祟，但無論是抗菌素殺菌，還是手術清除，都難能根絕，可見痤瘡不僅僅是毛囊病菌這么簡單。我們在西醫診斷的所謂“清晰明了”的背后常常可以見到許多不清晰的方面。其次，從疾病的程度來看，西醫的診斷也不是絕對清晰。譬如肺結核，病灶侵占了肺的多大面積，其實也是不確定的，因為病在變化著，病灶的大小時時發生著進退消長的變化；退一步說，我們通過連續不斷地拍片（因為拍片對人有傷害，事實是不允許的）即使肺結核的病灶面積搞清楚了，但其病情輕重也未必就能“清晰明了”，因為肺結核有致死者，有輕度不適者，有遷延不愈者，還有不治自愈者。事實上，許多的病變，它的影響范圍是很廣泛的，不僅僅限于我們西醫檢查所見、所得。任何病變，它的吉兇、輕重、預后都與自身的身體狀態關系密切，我們想通過西醫的手段，把病人的身體狀態徹底弄明白，從而準確判斷該病的范圍、程度、病程，這往往是做不到的。從這個意義上說，我們還不能說西醫的診斷就是“清晰明了”。許多貌似清晰的診斷，其實還是包含著更多的不清晰。況且病有形著者，有形微者，形著者或可清晰明了，形微者則迷茫難見。而且，疾病的發展過程，一般是從無形到有形，由形微到形著。如果我們能運用中醫的方法，在疾病初發的形微、無形階段，即予以治療，自然是一種高明的選擇。為什么一定要等到病灶清晰明白可見的時候呢？
END
版權聲明
