誰還沒青春年少過。
青春時的曹操和袁紹，是一對有共同志向的好朋友。
你有沒有一起玩耍開心玩鬧的發小，曹操和袁紹就是這種身份。
《世說新語》說，曹操和袁紹，可是小時候一起搶新娘的交情。
都是官宦子弟，鬧得有點過火。
《三國演義》里，我們看到曹操和袁紹一同誅殺宦官討伐董卓。
他們都是意氣風發，頗有抱負的年輕人。
從好友到同僚，又有共同的志向，曹袁二人可謂相互扶持的親密戰友。
袁紹是三國時代前期實力最強的諸侯，他想不到的是，曹操這個對他知根知底的身邊人，最后成了他此生最大的敵人。
公元200年的官渡之戰，袁紹十萬大軍敗給了曹軍兩萬部隊，從此再難振作起來。兩年后袁紹就離世了。
是什么讓袁紹和曹操這兩個親密戰友，漸行漸遠，成了戰場上的最大敵人？
曹操這人似乎很難有長期伙伴，陳宮第一個追隨他，想和他共起義兵。
最后卻因為他太兇殘，很快離開他。
他欣賞關羽，百般招納，關羽還是選擇追隨劉備大哥。
這兩人都是自己主動離開曹操的。
曹操似乎很難有知心戰友和他長久站在一起。
和他最早在一塊的，竟然是官渡之戰的敵人袁紹。
這個戰友也是自己瞧不上決然離開的。
袁紹是誰？
東漢末年，三國時期前期最大的諸侯，十八路諸侯討伐董卓的盟主。
論身份，也應是袁紹看不上曹操才是。
曹操為何還瞧不上袁紹？
兩人不是小時候一起出過丑么？
年輕時共任西園八校尉，一同經歷了，漢靈帝駕崩，十常侍亂政，何進被刺，董卓進京暴政。
他們曾一同討論穩定朝政，誅殺宦官，和諸侯一起聲勢浩大討伐董卓！
他們不是一路互相扶持的好戰友么？怎么成了敵人？
其實，從他們當年的共事，就可看出，曹操和袁紹，本不是一路人。
漢靈帝一走，朝堂上派系斗爭，危機四伏。
何太后的哥哥何進搶了先機，擁立劉辨為皇帝，自己成了手握兵權的大將軍。
《三國演義》中，我們看到，袁紹出的主意是，先帝一走，趕緊先用兵馬穩住朝局。
曹操的主意是先擁立新帝，師出有名，再穩定局勢。
何進選擇曹操的建議，先擁立新君！
高下立見，都是懂時事的官員，一個先考慮人心，一個先用蠻力壓制。
再看，何進邀諸位大臣討論誅殺十常侍的事。
曹袁兩人同樣意見不同。
袁紹建議，招董卓大軍進京圍誅宦官。
曹操提出，擒賊先擒王，一人進宮即可，大軍進京，猶如放虎狼進來，局勢難料。
做事講策略，有遠見，這里看出曹操比袁紹更有預見性，袁紹為了表現，甚至想在將軍和宦官內斗中，謀得自己的好處，出了餿主意。
曹操未必不考慮前程，只是他不希望局勢失控。
最后果然如曹操和其他大臣所言，董卓進京成了東漢大變局的開始。
一個為私利不計后果，一個顧全大局尋求平衡。
曹袁雖同在朝堂議事，這里已看出彼此道路不同。
曹袁兩人雖在朝堂意見不和，但還沒到徹底分開時。
面對登堂入室為所欲為的董卓，他們還是一致對外。
袁紹怒斥董卓換帝后奔逃，曹操主動請戰刺殺董卓后敗逃。
目標一致，一個來明的，一個來暗的。
十八路諸侯一起討伐董卓，兩人又走到一塊兒了。
只是兩人身份懸殊。
袁紹是十八路諸侯同盟首領，曹操只是一個普通的將軍。他在袁紹袁術等人身邊出些主意。
此時的曹操和袁術旗下的孫堅，是十八路諸侯中，真正想要好好打仗，攻伐董卓的人。
還有劉備三兄弟，此時身份更低，沒有人重視。
其他的各路諸侯，一腦門子的爭權奪勢搶地盤，不是搶頭功，就是扣糧草，仗勢欺人。
包括盟主袁紹和他的兄弟袁術。
就連蠻橫的董卓都有些瞧不上他們的內斗。
此時一心想建功立業，平定亂局的曹操，對袁紹等人只顧爭地盤，遲遲不肯大舉發兵追擊已經火燒洛陽遷都的董卓，深惡痛絕。
再三勸諫還被嘲笑，曹操一怒之下，帶著自己的少量兵馬，自己打董卓去了。
《三國演義》中，曹操離開時，怒斥袁紹和其他諸侯，“豎子不可與謀”，這個細節未必全然真實，但情緒是千真萬確的。
且看這首曹操的詩，正是描寫討伐董卓的《蒿里行》。
“關東有義士，興兵討群兇。初期會盟津，乃心在咸陽。軍合力不齊，躊躇而雁行。勢利使人爭，嗣還自相戕。淮南弟稱號，刻璽于北方。鎧甲生蟣虱，萬姓以死亡。白骨露於野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸。”
詩中盡是對諸侯爭斗不滿，為生靈涂炭傷懷。
此時的曹操充滿悲憫，心懷天下，格局不可謂不大。
再看袁紹，明明是同盟首領，董卓又誅殺了他的家族，這是家仇國恨啊。
袁紹卻更在意自己的勢力范圍和名聲，他的心胸和身份實在不匹配。
曹操憤然離去，就是和袁紹道不同不相與謀，干脆自己領兵，創一方霸業。
東漢末年，社會動蕩。
討董卓，攻黃巾軍，各路諸侯為穩定局勢，紛紛起兵。
曹操和袁紹，一個黃河南，一個黃河北，原本各打各的，攻占地盤。
打到后來，袁紹并河北青、冀、并、幽四州，曹操并河南司、豫、兗、徐四州。
要想統一北方霸業，曾經坐在一起的兄弟，終究要直面沙場。
一是為了實實在在的霸業，二是因為彼此看不上，都要爭口氣。
袁紹看不上曹操，是因為身份和名聲。
曹操曾是他的小弟，宦官家庭身份，遠不如袁紹的四世三公身份。
諸侯討伐董卓，曹操的權力和聲望比袁紹差遠了。
曹操看不上袁紹，是因為理想與現實。
曹操看不上袁紹，因為他只看家族的眼前利益，可以忘記討伐董卓維護國家穩定的理想大義，可以不顧生靈涂炭現實。
兩個互相看不上的前好友和同事，一旦遇見對方阻擋了自己的霸業之路，不打又干什么？
他們對彼此太熟悉了，所以官渡之戰相持一年多才有最后的勝敗。
知道彼此做過的蠢事，也知道彼此的長處和短處。
好處是知根知底，壞處也是互相太了解，彼此很難出奇兵。
那么最后，兵力遠不如袁紹的曹操，如何以弱制強，勝了袁紹呢？
公元200年，曹操和袁紹在烏林和官渡，黃河南北岸對峙一年多。
為啥，還不是太熟悉了么？
彼此了解兵力和個性，一時難分勝負就耗著吧。
關于兩軍的兵力說法不一，又說曹操只有一萬人馬，袁紹則有十萬人。又說曹操七萬人馬，袁紹有七十萬人馬。
不管怎樣，曹操的兵力遠低于袁紹，這是事實。
再看謀士，曹操的謀士也沒有袁紹多。
曹操主要是郭嘉、還有守家的荀彧。袁紹則有沮授、田豐等一眾謀士。
有時候，人多未必一定好，尤其對袁紹這種多謀少斷，愛聽好聽話的領導。
你瞧，袁紹謀士倒是多了，多到有了幫派！
有主張圍而不打，或慢打的沮授和田豐，也有主張快速進攻的審配等人。
兩派甚至更多派互相爭斗。
這時，袁紹自己想打，就只聽說他喜歡聽的話的審配逢紀等人的話。
還把主張慢打不打的田豐和沮授抓起來。
這叫不能明辨是非。
袁紹的管理簡直是亂來。
他甚至派喝酒誤事的淳于瓊守衛重要的糧草基地烏巢。
只因淳于瓊曾是他的西園八校尉戰友，又力挺他做霸主。
這叫不能知人善用。
看曹操，壓力也很大，時間長了，首先就是糧草緊張。
甚至，曹操自己都有了退意，最后是荀彧和郭嘉給他信心，必須挺過當下，是等待袁紹的漏洞。
果然袁紹大軍出現糧草管理漏洞，許攸投奔曹操，指引曹操燒了袁軍的糧食基地。
從此改變官渡之戰戰局的轉折點，曹操最后戰勝了袁紹。
山不在高，有仙則靈，水不在深，有龍則靈。
人不在多，心齊就行。
曹操這里有齊心協力的精英謀士，又有善于聽取意見的主將，吸引愿意前來投奔的人才，才讓曹軍有了出奇兵取勝的可能。
曹操善于打逆風仗，糧草不足兵力較少，人困馬乏，這是逆境。
只見他穩定軍心，聽謀士意見 ，耐心等待，最后逆境中翻盤。
曹操的逆商恐怕是從小培養出來的。
出身宦官家庭，和袁紹的四世三公不能比，曹操在圈子里總會受到歧視。
尤其袁紹袁術這種重視身份家世的同事。
既然身份不如人家顯貴，那就放低姿態加持實力，多多招募人才相助。
從逆境中走出來的人，總要比順境中的人，更能抗事和尊重現實一些。
同樣是糧草危機，袁紹帶兵潰不成軍。
因為他打慣了順風仗，最好大家都來投降，投奔他。
袁紹出身好，從來身邊聽的都是吹捧，一有不爽就撂挑子。
這樣的領導能有很高的逆商么？
尤其，袁紹還是被曾經的熟人小弟曹操打敗，心里太氣了！
失敗損失了袁紹的名聲，恐怕比實際的損失更讓他懊喪不已。
沒過多久，他就病死了。
袁紹做夢也沒想到，最后竟然敗在了自己曾經身邊的戰友曹操這里。
袁紹這樣的人，身邊人成為他的對手是很有可能的。
因為他不辨別是非，不懂知人善用，甚至還會惡意對待中肯建議他的人。
比如出主意讓他別急著打的謀士田豐。
被關進大牢的田豐，在袁紹吃了敗仗之后，不僅沒有因提前忠告得到善待，還被袁紹殺死了。
他更是對出主意的許攸冷嘲熱諷，許攸雖貪財，但也愿意出主意，這是他才有了反心。
袁紹的最大問題，可能是出名太早，還沒來得及看清自己，尊重他人。
出名趁早，張愛玲說過這句話。
她自己也是很早就有了盛名。
可惜，晚年的張愛玲，卻再沒有早年的聲望，很難養活自己。
出名早，也會被名望所累，因為他很難珍惜。
這句話，還可以用在袁紹身上。
年紀輕輕，就深孚眾望，十八路諸侯首領，各路兵馬名將來投。
他們看重的是他四世三公的身份，和一時的名氣。劉備曹操和孫權等人都還沒有起來。
袁紹的身份也許夠了，可本人的實力真的擔得起他的地位么？
未必！
他多謀少斷，不會看人，更看不清自己。
他一做領導，常常內斗不斷。從十八路諸侯盟軍，到袁軍內部。都是如此。
他出名太早，沒有經過逆境洗禮，只會打順風仗。一旦失敗就潰不成軍，人心渙散。
如此而來，誰又能跟隨他走到最后呢，他自己恐怕都不相信自己能成為一方霸主。
這樣看，出名早未必好，早早看清自己的能力，積攢真正的實力來匹配名聲才是最重要的。
怡兒想問，如果是你，會先積攢實力，還是先經營名聲造勢呢？
本文原創，圖片為網絡精選。
作者王小怡兒，16年人物主筆，《怡兒話書影》。
@怡兒話書影，觀歷史長河影，悟人生變幻音。
