一場貴州茅臺的訴訟，揭開了各酒企的積怨。
一方面，貴州茅臺狀告榮和燒坊侵權，卻反被帶出了茅臺獲得“巴拿馬萬國博覽會”的金獎為假的指責。榮和燒坊稱獲得的是巴拿馬博覽會的第四名，最終拿的是銀牌。目前獎牌在榮和燒坊的手里。
而另一方
面，在11月9日庭審過后，現場又突然“殺出”一家名為茅臺鎮榮和酒業有限公司，聲稱自己才是正宗榮和品牌的傳承者，注冊地在貴陽的榮和燒坊有限公司根本沒有資格進行品牌維權。同為酒企，如今卻為了“名號”爭得撕破臉皮，陷入一波又一波商標搶注與侵權的糾紛中。在“正本清源”的旗號下，正上演著酒企互相打壓、想要獨占市場的的一本本“生意經”。
誰的“巴拿馬獎”？在貴州茅臺過去的宣傳中，曾稱企業獲得了1915年美國“巴拿馬萬國博覽會”的金獎。
貴州茅臺官方網站的說法是，1915年美國為慶祝巴拿馬運河通航，在舊金山舉行了“巴拿馬萬國博覽會”。“成義”、“榮和”(華茅和王茅)兩家的酒作為名優特產送展。當時農商部未加區分，一概以“茅臺造酒公司”的名義送出，統稱“茅臺酒”。展會上茅臺酒以其特有的優點征服了各國的評酒專家，被譽為世界名酒，與法國科涅克白蘭地、英國的蘇格蘭威士忌并稱為世界三大蒸餾名酒，從此蜚聲中外。
獲獎后王茅和華茅為國際金獎的所屬爭執不下，縣商會無法裁決，官司打到省府；1918年由貴州省公署下文調處：兩家均有權使用“巴拿馬萬國博覽會獲獎”字樣，獎牌由仁懷縣商會保存。
正是“以茅臺造酒公司名義，榮和為樣酒”的作法，使得在百年之后的今天，各家酒企均想從歷史的榮耀上“分一杯羹”。
“茅臺一直在欺騙全國人民，巴拿馬獎是由榮和燒坊獲得，
