01
在社會上，存在這么一個理論，我們稱之為“偽勤奮論”。
勤奮論，這是特別普通的論調。它大概的意思是，只要你足夠努力，足夠勤奮，那你就能夠得償所愿，賺到自己想要的錢財，實現夢想。
相反，某些社會研究人員在研究了人類的奮斗歷程之后，得出了這么一個觀點，大部分的普通人，都在做“無用功”。
一旦出現了“無用功”，那我們不管多勤奮，都賺不到錢，而只能白白浪費時間，浪費精力。
一片貧瘠到極致的耕地，它本就無法長出農作物了。這個時候，你讓一頭勤奮的牛去耕地，相信這頭牛就算“耕”到死，也不會有任何的效果。
普通人之所以賺不到錢，本質上就是卷入到了“偽勤奮”的循環當中。
這里所指的“偽勤奮”，并不是我們常說的“假裝勤奮”，這是特別淺薄的理解。真正的“偽勤奮”，它的本質就是“無效”。
越勤奮，越賺不到錢，也許不是個人的問題，而跟這一切情況有關聯。
02
普通人所接觸到的資源有所減少。
以往有這么一個定律，二八法則。20%的有錢人擁有了社會上80%的資源，而80%的普通人卻只能在20%的資源中拼命競爭。
在近兩年，還有人提出了這么一個觀點，20%的有錢人擁有120%的資源，而80%的普通人卻擁有了20%的負債
這兩個觀點在本質上，到底有什么不同呢？
首先，二八法則的本質，就是內卷的本質。由于普通人所接觸到的資源比較少，所以普通人的上限比較低，哪怕再奮斗也是徒勞。
其次，第二個觀點的本質，就是普通人需要背負車貸和房貸。哪怕你賺到了錢，都需要填補債務的大坑，最后你還是沒有賺到錢。
可以說，這兩個觀點都是貼近生活現實的。試想，你是一個跑步極快的運動員，但你只能在小房間里面跑步，那你跑得再快，又有什么用呢？
同樣的道理，普通人的資源就那么多，哪怕你拼死拼活，還是只能賺到那么多。這個時候，你的努力就會出現“無用”的效果。
越勤奮，越賺不到錢，終究是普通人的無奈之處。
03
馬太效應，仿佛越來越嚴重。
在社會經濟學當中，有這么一個效應，馬太效應。富人越來越有錢，而窮人越來越貧窮，兩者的差距越來越大。
為何會出現“馬太效應”呢？原因很簡單，每個人的層次都是不一樣的，所積累到的錢財也是存在差別的。
就拿存錢這件事來說，普通人也許沒有存款，因為存款都拿去還房貸了。而有錢人，卻能存大量的錢財。
也許，別人就算不工作，單純拿利息都比你賺得多。更何況，有錢人的信息渠道通暢，所接觸到的事物較多，自然會有不錯的投資項目。如此，這差距就出來了。
有錢人和普通人最大的差別，就在于“信息差”。普通人所得到的信息，都是過時且皮毛的。而有錢人所得到的信息，都是及時且深入的。差別，就在于此。
馬太效應，只會隨著時間的流逝而越來越嚴重。因為有錢人的資產能夠逐漸增值，而沒錢人的錢財只能貶值。如此，你再努力，或許都跑不過通脹。
職場中有這么一句話，一切都在漲，哪怕體重三脂都在漲，唯有工資在原地踏步。
窮人靠工資，富人靠投資。后者是鐮刀，前者是韭菜。一切，都無可奈何。
04
出身的不同，決定了努力的方向。
如今的內卷越來越嚴重，不過，你覺得所有人都會面臨“內卷”嗎？
相信很多人都會認為，內卷是所有人的事兒，而不是某些人的事兒。其實，這樣的想法是不正確的。要知道，內卷確實是某些人的事兒。
從金字塔的結構來說，普通人最容易陷入到內卷當中。尤其是教育內卷、學歷內卷、職場內卷以及養老內卷。
到底在“卷”什么呢？一句話，就是在“卷”資源。白米粥少了，僧侶多了，自然就供不應求。這個時候，有人會被淘汰，有人會擠破頭。
你努力了幾十年，也許比不過剛出生的富二代。你努力到老，也許連安穩的生活都保證不了。這，并不是你的錯，因為你已經盡力了。
就拿北京天津、長三角和珠三角來說，身處其中的外來打工人，真的能夠翻身嗎？很遺憾地說，大部分外來人都只能花費了青春，賺到了小錢，然后年老就得回老家。
為何？越是發達的地方，人口就越多，勞動力就越是不值錢。這個時候，哪怕你才華橫溢，甚至勝人一籌，也會面臨“無人賞識”的結果。
精英太多，普通人就只能被覆蓋。到最后，越努力，越賺不到錢，就會成為常態。
文/舒山有鹿
