高考，是很多人人生中的第一件大事。
忘了是哪個了不起的人物說的——人生有兩種悲哀，一種是躊躇滿志，還有一種是心如死灰。
這話對應到現實，說的就是你卷過千軍萬馬，好不容易穿上孔乙己的長衫，最后又要說服自己脫掉。所以不怪現在年輕人心態不好，因為確實沒啥向上突破的機會。
我覺得高考之后，還是要盡早地讓他們認清現實，多去了解社會機器是如何運轉的。
高考之前的人生，是軌道一樣的人生，路線、目標、訓練方法都是確定的，他們只需要按部就班、開足馬力去做。但高考之后的人生，是原野一樣的人生，他們即將踏入的，是充滿隨機反饋的概率世界，看似有無數種選擇，無數個方向，但毫無缺乏確定性可言，他根本不知道怎么做，做成什么樣，才能得到自己想要的。
而且我們的年輕人，一直被教的都是怎么考高分，甚至刻意被弱化了思考能力，就比如經常有老師和家長說——你只需要考出成績就行了，其他的別管。于是很多人都是躊躇滿志地準備高考，然后稀里糊涂地選專業，迷迷瞪瞪地上大學，最后雞飛狗跳地找工作……
很多人的人生道路，就是這么被一個個起初看似不起眼的選擇給分野了。就像小時候我們玩過的游戲——兩個小球從同一個起點落下，碰到一個個柱子，滾向不同的方向，差異越拉越大……那誰誰誰們瞎混個三本，發朋友圈還用拼音，都能去到交通、電網、煙草這樣油水豐厚的單位，讀好大學的，反而沒著沒落，漂在北上廣深。對，這是由起點直接托底了的人生，但對于不公平，我們不應該是抱怨和控訴的心態，因為沒卵用，除非你有權力改變。可一旦你真有了實權，又不見得想改變，因為你就是現有規則的受益者。再一個就是起點不同，面臨的游戲規則不同，意味著他跟你的人生已經分野了，都不在一個野區，你就不應該對標他。應該是他混他的，你學你的，否則他混完后，回家繼承家業了，你去電子廠打螺絲，你說不公平，然后呢？你看有人理你嗎?所以真正值得你耗費心神去思考的，是大家在起點差不多的情況下，為什么有的人越過越好，有的人越混越差？我這么多年來，確實見過不少極聰明的孩子，也了解有些人是天生就有缺陷。但我敢負責任地說，絕大部分人都處于中間地段，是智商、顏值都平平無奇的普通人。但是社會財富可不是這樣分配，它呈現出的格局是“贏者通吃”和“馬太效應”。
你看，能力素質是正態分布，而財富積累卻是冪律分布。
也就是說一個人的能力強不強，素質高不高，并不是影響他財富積累的最關鍵因素。咱得聊那些能影響個人財富成長，又不會被平臺刪稿的東西。這些年來，我追蹤過很多學生的成長軌跡，先跟大家分享兩個小故事。→ 又工作兩年，其間準備托福，拿下112的高分，口語29；后來和我聊起工作選擇，她現在拿到的offer，薪酬已經是她剛工作時的26倍。更令我感慨的是，她的人生已經有了足夠高的安全墊和越來越寬的護城河，這兩樣又是當代年輕人最缺乏的。故事2：學生J，全國top5的高中畢業，高考成績將將夠到北大。
→ 她選擇去港科修讀最喜歡的數學，因成績出色，拿到頂格獎學金；→ 大二結束時轉學到哥倫比亞大學文理學院，成績排名第一；→ 之后申了MIT的博+表現優異并獲得了Rhodes Scholarships（世界上競爭最激烈的獎項之一）……我和很多大學生談過人生規劃，因為樣本夠多，所以大致能料想出，和上述兩位同學在同一起點出發的其他人，在“ → ” 的岔路口，會做出何種選擇，也能猜到他們現在的人生處在何種位置。W今年30歲，我問她：如果你當年沒有走出那間小律所，沒有考研到清華，之后也沒有考托出國，那么30歲的你，將會是怎樣的光景呢？她說：我從小就不算什么學霸，走到哪里都是吊車尾的狀態，唯一積極的是我自己很清楚這個狀況，所以我一直努力讓自己吊上一輛快車的車尾。如果沒有去追逐這些快車，不敢想象，我的人生會有多慢。所以有些人并不是天賦異稟，也不是更努力勤奮，他們只是懂得把自己放入上升的通道和系統，結果就慢慢把相同水平的人甩開。想象下兩名運動員，甲和乙，他們身體素質一樣好，在同一所體校訓練，但也許就因為選拔賽前一天，乙鬧了個肚子，稍微慢了一點，而把進入國家隊的機會拱手送給了甲。
甲馬上擁有了更好的教練，更好的營養支持，更加激烈的訓練環境，水平更高的比賽機會……
這時候，即使乙同樣努力，他們之間的差距也會越來越大。
若甲幸運地獲得冠軍，回到家鄉，看到昔日一起訓練的隊友，會作何感想？
別說什么造化弄人，這是現實社會的運行機制決定的，當你持續往上時，一切最優的資源都會向你聚集，所以即使細小的初始差異，都會帶來巨大的不同結果。
——古典《躍遷》
所以巴菲特說，人生就像滾雪球，最重要的，是選擇更濕的雪和更長的坡！關鍵是怎么做選擇，對吧？
很多年輕的朋友在剛接觸經濟學的時候，都會吐槽說經濟學過于理論，不實用，不如金融。有次我在商場等朋友，一個小男生到處推銷“小白瓶”，就是那種往鞋上一噴，一擦，就可以去污漬的小瓶子。他非常賣力，講解也很清晰，可是人們或是行色匆匆或是正在談事，他的收獲除了冷漠就是拒絕，但他始終重新掛上微笑，迎向下一個人……這件事讓我感慨了很久，因為對于我們這些有點閱歷的人來說，我們很清楚——世上的很多工作，論辛苦和難度，其實是差不多的，但收入卻千差萬別。比如你代入一下推銷“小白瓶”的工作，你所付出的口水和低姿態，所遭遇的白眼和挫折感，一點都不會比其他工作更少，而且這個工作也并不比推銷基金更容易，但收入卻差老遠，原因是什么？原因是賣基金是高價值的事，而賣小白瓶，則是低價值！于是我們便得出了第一個重要結論——在能力范圍內，盡可能選擇做高價值的工作。有人說，這還不容易，選擇做那些收入高的工作不就行了？
玩過德州撲克嗎？懂這東西的人都知道，這款游戲不光是“賭運氣”，更多的是在訓練我們使用“概率思維”——判斷概率，識別價值，分析風險，決定下注。一把牌，你走狗屎運，翻出了天王同花順，這下贏的概率是100%，底池里的籌碼也多到嚇人，你應該怎么做？nonono，還不夠，要加杠桿，能加多少就加多少！但如果你贏的概率很低呢？比如贏面只有10%，又該怎么做？對于大多數人來說，成為明星或者網紅，是比被雷劈的概率還小的事，根本不值得下重注。你想想賭場到底賺的是什么錢？不是出千，也不是一兩次就讓你輸個精光，而是在確定贏面相對較大的情況下，讓你“一直去賭”。假設賭場贏的概率是51%，你贏的概率是49%，只要你玩的次數足夠多，累積下來，賭場一定是賺的，而你一定是虧的。買彩票也是這個道理，因為中獎概率很低，所以買得越多，虧得就越多。總之，對于“低概率”、“賭運氣” 之類的事情，小試一下沒問題，但越是勤奮地往里投入，就輸得越慘。所以今天第二個重要結論是——要選擇那些高概率的事情，全情投入！此外，經濟學里有一個著名的貿易理論，叫比較優勢原理。意思是一個國家應該去生產并出口自己具有相對優勢的產品。這個理論套用在個人身上也成立，因為每個人都有自己的相對優勢。比如相對語文，你更擅長數學，那數學就是你的相對優勢。但具體應用的時候，要復雜很多，因為人是一種情緒化的生物，在完成挑戰的過程中，需要不斷的正反饋，才能進入積極循環。也正是基于這一點，你才更要找到自己的相對優勢，并發揮出來。邏輯是：做你擅長做的事 → 得到好的結果 → 得到正向反饋（被贊賞、被鼓勵） → 更加投入去做 → 技術精進 → 更加擅長……看到沒，這是一個基于“正反饋”刺激的積極循環模型，也是我們可以得出的第三個重要結論——要選擇做自己有比較優勢的事情。綜上，當你陷入迷茫狀態，比如不知道該選什么專業，該做什么工作，該不該出國留學，要不要辭職創業……你或許應該回頭再看看這篇文章，因為這里有關于選擇的方法論，即找到那些高價值+高概率+高優勢的事情。還有個問題——在哪里可以找到這樣的事？
我們說，一個人的最優選擇，只可能出現在他可以觸及且有機會參與的賽道。你怎么可能進入一個見都沒見過的領域呢，而且你也賺不到認知以外的錢呀，不是么？小人物之小，在于格局之小，眼界之小，小到他看不清自己有多少選擇，或者壓根認識不到自己可以選。首先要做的，就是積極向外探索，去搜集信息，坐著不動，信息是不可能主動找到你的，去翻書，去問人……哪一樣，都是在拓展自己的認知邊界。其次，如果不知道自己的相對優勢，就要學會向內探索，這個過程一定伴隨著試錯的，因為優勢不是空想出來的，而是在賽場上一次次逼出來的。比如有些同學喜歡唱歌，也覺得自己有優勢，那么去校園歌手大賽上比比看呢？社會越來越卷，不管是升學還是求職，難度都越來越大。
因為內卷的本質（高投入低回報）決定著，拼體力、拼消耗沒有意義。工業化社會的發展原則是效率為王，任何一項工作，最后都難逃標準化、精細化、原子化的宿命。35歲危機之所以流行開來，一方面是因為中年人的體力下降，而家庭事務對精力的消耗逐漸上升。另一方面是因為流程化、標準化的生產過程不再需要經驗豐富的人，只需要體力充沛的工具人。工業化時代的游戲就是如此殘酷，如果打工人不能持續在職業生涯發展中不斷提升自己的價值，降低可替代性，就一定會被替代掉。不是被成本更低的新生代勞動力替代，就是被低成本的機器替代。為了對抗這種趨勢，必須要找到并進入屬于自己的增長系統。具體的做法，就是從身邊可接觸的選項出發，向外探索，追尋高價值和高概率，向內探索，找到高優勢，然后一直堅持這么做！這篇就不開贊賞了，如果喜歡，還請點標星關注給予支持！
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
