魏武識才惜英雄，河東猛士徐公明。
臨陣擅使巨靈斧，治軍堪如細柳營。
壯侯長驅破九寨，絕世雄才定三分。
能以威名列五子，無愧大魏右將軍。
徐晃，字公明，是曹魏軍中武力值僅次于許褚、典韋的一員猛將，深受曹操的喜愛和信重。
在三國猛將排行榜上，徐晃是個標尺型的人物，可以用它來衡量其他武將們武力值的高低層次：如果武藝能夠在徐晃之上，那就可以進入“超級猛將”的行列，比如呂布、蜀漢五虎、典、許、顏、文等人。
徐晃的戎馬生涯可以說是多姿多彩，戰斗經驗異常豐富，咱們來檢點一下徐晃的戰斗經歷：
1.華陰之戰，“只一合”斬殺崔勇；
2.箕關之戰，“只一合”斧劈李樂于馬下；
3.截擊曹軍，硬磕許褚“戰五十余合，不分勝敗”；
4.徐州之戰，張飛偷營中伏，徐晃截住一場大戰，樂進又至，張飛突圍而去；
5.土山之戰，徐晃與許褚雙戰關羽，被關羽“奮力殺退”；
6.白馬坡之戰，與顏良交手，二十合“敗歸本陣”；
7.廷津渡之戰，張遼被文丑射倒戰馬，文丑回馬來戰，徐晃“掄斧截住大戰”，敵軍大至，徐晃自知不敵，拔馬退走；
8.官渡之戰，徐晃劫擊押糧的韓猛，韓猛“抵當不住”，拔馬敗走；
9.黎陽之戰，一刀斬殺汪昭 ；
10.冀州之戰，一合生擒審配；
11.南皮之戰，“戰不數合”，斧劈彭安；
12.赤壁之戰，徐晃截住凌統廝殺，曹操趁機奪路而逃；
13.烏林道之戰，徐晃與張郃合力雙戰趙云，被趙云擊退；
14.葫蘆口之戰，曹軍敗兵遇張飛伏擊，徐晃與張遼、許褚三將夾攻張飛，被張飛打跑；
15.南鄭之戰，徐晃奉曹操之命出戰龐德，僅三五合，詐敗回陣；
16.陽平關之戰，徐晃“不數合”擊敗劉封；
17.米倉山之戰，徐晃與張郃雙戰黃忠，黃忠苦戰不能脫身；
18.米倉山之戰，趙云連斬二將，破圍救走黃忠、張著，徐晃與張郃“心驚膽戰”不敢迎敵；
19. 徐晃率部解樊城之圍，襲擊偃城，與關平交鋒，“不三四合”，偃城火起，關平拔馬而走；
20. 樊城外，徐晃大戰箭傷未愈“右臂少力”的關羽八十余合，關羽不支；
21.南征東吳，曹軍遭丁奉伏擊，張遼中箭落馬，徐晃打退丁奉，救下張遼；
22.新城之戰，徐晃戰馬受驚，沖到城下，被孟達暗箭射中額頭，流血不止，當夜死于營中。
我們檢點一下徐晃的戰績，可以發現，徐晃的戰斗經歷非常的豐富，他對戰過的超級猛將就高達7人之多：許褚、關羽、張飛、趙云、黃忠、顏良、文丑，而曾經與其廝殺過的關平、龐德的武力值也堪稱一流，徐晃的戰斗含金量極其之高。
徐晃有兩場令人印象深刻的戰斗，一場是許都途中對戰許褚、一場是襄樊之戰對陣關羽。
當時，徐晃還在楊奉麾下效力，曹操挾持著漢獻帝和文武百官，從洛陽遷往許都的途中，遭到楊奉攔截，徐晃出馬搦戰，曹操見他“威風凜凜”，心下暗暗稱奇，派麾下第一猛將許褚出戰，兩將“刀斧相交，戰五十余合不分勝敗”。
這場戰斗充分體現了徐晃強悍的實力，能夠在許褚馬前硬碰硬地支撐五十余合，說明徐晃完全具備“強一流”猛將的水準。而曹操“不忍以健將決死戰”，也說明徐晃并無絲毫勝算，場面上是落在下風的。后來在銅雀臺賽射之時，徐晃箭射柳枝，飛馬取錦袍，遭到許褚攔截，被許褚拖下鞍鞒（ān qiáo），也說明了徐晃在力量上尚略處于下風。
徐晃與關羽有過兩次交鋒，一次是在土山之戰，徐晃與許褚合擊關羽，被關羽“奮力殺退”。但考慮到在戰斗之前，程昱為曹操定下的計謀是“詐敗佯輸，誘入他處，以精兵截其歸路，然后說之可也”，主要目的是降服關羽，而并非與其死戰，所以徐晃和許褚并非是全力作戰。但兩人聯手，也說明一個問題：他們其中任何一人都不具備足以與關羽匹敵的實力。
武將單挑廝殺的能力，主要有四個方面：勇氣、技巧、速度、力量。徐晃與關羽武力值的差距到底是在哪些方面呢？襄樊之戰兩人的那次對戰就有所體現。
關羽北征襄樊之時，年已五十七歲，胯下的那匹赤兔馬至少也已經有35歲高齡了，再無速度優勢。而關羽在兵圍樊城之時右臂中了曹仁的毒箭，雖經神醫華佗“刮骨療毒”治好，但仍未完全痊愈，戰斗時“右臂少力”，使不上勁兒，兩人陣前交鋒，“戰八十余合”，關羽漸漸力不能支，落到下風。這也說明一個問題：徐晃與關羽之間武力值的差距主要體現在力量上，如果僅以招數技巧而言，徐晃是并不輸于關羽的。
通過以上分析，我們不難看出，徐晃能夠五十余回戰平許褚，八十合擊退“右臂少力”的關羽，主要是因為他在力量上與許褚、關羽的差距并不懸殊（畢竟徐晃是個斧將，力量不弱），而且在招數技巧上足以與二人匹敵。
