本文系時(shí)拾史事獨(dú)家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載
每當(dāng)提起中國(guó)歷史上的古都，人們首先想到的肯定是長(zhǎng)安、洛陽(yáng)、北京，如果再補(bǔ)充，還會(huì)想起開(kāi)封、南京、杭州、安陽(yáng)、成都之類的。大一統(tǒng)王朝就那幾個(gè)，秦定都咸陽(yáng)，西漢定都長(zhǎng)安，東漢、西晉定都洛陽(yáng)，隋唐長(zhǎng)安、洛陽(yáng)都是首都，元明清全在北京。南京、杭州等幾座城市雖然也是古都，存在感明顯不如第一梯隊(duì)。
像開(kāi)封，也是個(gè)幾朝古都，比如戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的魏國(guó)，五代十國(guó)的后梁、后晉、后漢、后周，趙匡胤建立的北宋也在此執(zhí)政，可除了北宋，面積普遍都不大，而且在開(kāi)寶末年，趙匡胤也并不想把汴梁作為政權(quán)的長(zhǎng)期核心，他萌生了遷都洛陽(yáng)的計(jì)劃，最后因晉王等人的勸阻而作罷。與之類似，建都南京的幾乎都是割據(jù)政權(quán)，東吳、東晉、宋、齊、梁、陳，碩果僅存的統(tǒng)一王朝大明，朱元璋晚年也想遷都跑路，還安排了太子朱標(biāo)去北方考察。可由于種種原因，他的想法沒(méi)能在洪武年間實(shí)現(xiàn)，是明成祖朱棣完成了乃父心愿。
地處四川盆地核心區(qū)域的成都，在秦朝統(tǒng)一之后，也有幾個(gè)政權(quán)在此建都，只是存活時(shí)間都不長(zhǎng)，更不要說(shuō)以此為基地統(tǒng)一全國(guó)了。兩漢時(shí)期的公孫述，建國(guó)十二年，被漢光武帝劉秀剿滅；三國(guó)時(shí)期的蜀漢政權(quán)，享國(guó)四十三年，被司馬昭控制的曹魏消滅；十六國(guó)時(shí)期的成漢政權(quán)，立國(guó)四十四年，被東晉將領(lǐng)桓溫消滅；五代十國(guó)的前蜀、后蜀政權(quán)，分別維持十九年、三十二年，相繼被后唐、北宋所滅。剩下的都沒(méi)有超過(guò)十年，在此不做贅述。以前看《三國(guó)演義》，總感覺(jué)劉備的蜀漢政權(quán)非常短命，但是和其他難兄難弟一對(duì)比，發(fā)現(xiàn)蜀漢竟然已經(jīng)是“高壽”的，只比冠軍少活了一年。
從歷史的總體規(guī)律看，大一統(tǒng)王朝更加青睞關(guān)中、河洛以及燕山腳下的北京，對(duì)建都錦官城似乎完全沒(méi)有興趣，什么時(shí)候會(huì)想到成都呢？國(guó)家有難的時(shí)候。唐高宗咸亨年間，北方出現(xiàn)饑荒，朝廷下令從劍南運(yùn)輸百萬(wàn)石米糧救急；天寶末年，安祿山、史思明造反，攻城略地、勢(shì)如破竹，洛陽(yáng)、潼關(guān)盡陷敵手，唐玄宗倉(cāng)皇而逃，帶領(lǐng)高力士等隨從前往成都避難。唐僖宗時(shí)，黃巢軍隊(duì)浩浩蕩蕩，攻破長(zhǎng)安，皇帝再次逃亡巴蜀。
選擇在芙蓉城建都的，往往都是蜀漢這樣的割據(jù)政權(quán)，領(lǐng)土往往只包含四川盆地及其周邊地區(qū)，實(shí)力比較弱小，在每一個(gè)亂世都不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。最終的命運(yùn)往往是被周邊較大的政權(quán)消滅，以北方居多，比如東漢、曹魏、后唐、北宋，南方的很少，只有東晉。
成都為什么不入劉邦、劉秀、楊堅(jiān)、李淵等人的法眼呢？因?yàn)樗痪邆湟源私y(tǒng)帥全國(guó)的條件。大一統(tǒng)王朝為都城選址，首先要考慮經(jīng)濟(jì)、政治問(wèn)題，從經(jīng)濟(jì)方面看，都城必須有充足的糧食，滿足皇室及大臣、百姓的日常需要；必須有干凈的水源，幾十萬(wàn)人不能渴死；還要有平整的土地建造宮殿、官署、豪宅，解決居住需求；錢(qián)也是必不可少的，沒(méi)有經(jīng)費(fèi)，政權(quán)很快就要崩潰。水源、土地必須就地取材，糧食、銀子不一定要是本地的，政治中心最好能與經(jīng)濟(jì)中心重疊，如果不能，要從外地運(yùn)輸錢(qián)糧，必須保證交通上的絕對(duì)便利。
唐高宗時(shí)，關(guān)中地區(qū)經(jīng)過(guò)多年開(kāi)墾，生態(tài)惡化，人口又不斷增長(zhǎng)，每逢災(zāi)害之年，政府必須跑到洛陽(yáng)就食，東都距離華北平原產(chǎn)糧區(qū)較近，又是大運(yùn)河的中點(diǎn)，方便江南漕糧運(yùn)輸，如果從洛陽(yáng)再轉(zhuǎn)運(yùn)長(zhǎng)安，需要跨過(guò)三門(mén)峽砥柱之險(xiǎn)，成本較高，安全風(fēng)險(xiǎn)大，在無(wú)法改變自然的前提下，人類只好改變自己，也就是皇室、政府搬到洛陽(yáng)享用食物。隋唐之后，經(jīng)濟(jì)重心逐漸南移，北宋利用汴河，元明清使用京杭大運(yùn)河運(yùn)輸錢(qián)糧，滿足國(guó)都之用，這兩條河就像王朝的動(dòng)脈一樣，關(guān)系著政權(quán)安危。
假設(shè)成都升級(jí)為了國(guó)都，各地的錢(qián)糧想要運(yùn)輸過(guò)來(lái)，那將是非常困難的。巴蜀北有秦嶺橫亙，東有三峽之險(xiǎn)，出川路途極為不便，這正是古代容易形成割據(jù)，卻又難以進(jìn)取的重要原因。擁有險(xiǎn)要的地勢(shì)，外敵入侵必須翻山越嶺，里面的人想要打出去同樣也是如此，以古代簡(jiǎn)陋的工具，確保后勤十分困難，諸葛亮北伐，常常因?yàn)榧Z草而功虧一簣。唐朝時(shí)，有人對(duì)棧道的記載是“高山臨云，深谷無(wú)景，至有斗絕巨險(xiǎn)，殆不通人蹤，經(jīng)之者必搏壁傍巖，脅息而度，雖竟日登頓，二十里許”，走起來(lái)又慢又危險(xiǎn)。試想全國(guó)的賦稅、趕考的學(xué)子、述職的官員要走這樣的路進(jìn)京，增加的成本得有多少，何必棄通途而就險(xiǎn)路呢？
《呂氏春秋》有言：“古之王者，擇天下之中而立國(guó)”，國(guó)都應(yīng)該選在疆域的中心點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)方面，這樣有利于錢(qián)糧、人才等資源向中央流動(dòng)。從政治角度看，有利于強(qiáng)化對(duì)全國(guó)的控制，古代不像今天有飛機(jī)、電話，政令的傳達(dá)、軍隊(duì)的調(diào)動(dòng)都要靠人力、畜力，國(guó)都建立在地理中心上，前往每一處邊疆的時(shí)間都是均等的，如果發(fā)生叛亂，也能以最快的速度鎮(zhèn)壓，在這一點(diǎn)上，長(zhǎng)安、洛陽(yáng)是比較理想的。如果不把國(guó)都設(shè)置在疆域的中心點(diǎn)上，那就直面主要威脅且交通便利的地方。明代最大的威脅就是北面的蒙古和遼東的女真，朱棣將都城從南京遷到北京，可以迅速對(duì)敵人進(jìn)犯做出決策，調(diào)動(dòng)三大營(yíng)及邊防部隊(duì)抵擋，另一方面，通過(guò)疏浚大運(yùn)河保持與經(jīng)濟(jì)重心江南的聯(lián)系，滿足生存用度上的需求。且北京處于華北平原北部的邊緣地帶，如果陜西、湖廣、江南發(fā)生內(nèi)亂，也可以跨過(guò)平原迅速做出應(yīng)對(duì)之策。
成都所處的四川盆地既不是疆域的中點(diǎn)，也很少面臨最主要的外患。西面是青藏高原，海拔極高，歷史上有威脅的就是吐蕃，但在高寒缺氧環(huán)境下生存的吐蕃人不可能入主中原，而且長(zhǎng)安離他們也比較近，不需要特意把都城搬到成都來(lái)應(yīng)對(duì)；南面是云貴高原，歷史上主要是西南夷、南詔、大理這樣的勢(shì)力，對(duì)中央政府威脅不大。東面的山地有些土司，他們只想守住自己的一畝三分地，沒(méi)有很大的野心；北面是漢中、關(guān)中地區(qū)，中原王朝的傳統(tǒng)地盤(pán)。因此成都周邊少有帝國(guó)的主要外患，從政治安全的角度看也沒(méi)必要把首都遷到那里，加之出川交通的確不便，所以劉邦等人不會(huì)把大一統(tǒng)王朝的國(guó)都安排在錦官城。
根據(jù)成都的歷史地理情況分析，他只能成為一個(gè)區(qū)域性的中心城市，無(wú)法成為整個(gè)大一統(tǒng)王朝的首都，因此建政的都是些小政權(quán)，在秦嶺和川東平行嶺谷的制約下，這些政權(quán)的勢(shì)力范圍往往只限于四川盆地。在古人的著述中，常常把益州稱為“天府”，也就是天子的寶庫(kù)，形容這里經(jīng)濟(jì)繁榮，物產(chǎn)豐富，是做土皇帝的好地方。劉備在隆中面試諸葛亮，孔明先生提出戰(zhàn)略規(guī)劃，重點(diǎn)推薦了成都平原：“益州險(xiǎn)塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國(guó)富而不知存恤，智能之士思得明君”；唐代的陳子昂也說(shuō)：“蜀為西南一都會(huì)，國(guó)家之寶庫(kù)，天下珍寶，聚出其中，又人富粟多，順江而下，可以兼濟(jì)中國(guó)”。四川盆地最富庶的地方毫無(wú)疑問(wèn)是成都所在的川西平原，那里地勢(shì)平坦，土壤肥沃，都江堰解決了防洪和灌溉的問(wèn)題，除了種植業(yè)，像絲織、釀酒、種茶、井鹽開(kāi)采、漆器制作等行業(yè)也非常發(fā)達(dá)。
作為西南地區(qū)的中心城市，成都的人口、經(jīng)濟(jì)實(shí)力在全國(guó)名列前茅，甚至擠進(jìn)前五的行列。貞觀年間，由于隋末戰(zhàn)亂，其他地區(qū)飽受烽火洗禮，人口銳減，千里無(wú)雞鳴，巴蜀地區(qū)受影響較小，且有大量流民涌入，使成都的人口數(shù)量躍居全國(guó)第二，僅次于長(zhǎng)安。安史之亂結(jié)束后，北方再度生靈涂炭，但揚(yáng)州和成都少有波及，成為富甲天下的城市，當(dāng)時(shí)有“揚(yáng)一益二”的說(shuō)法。可是放眼四川盆地，除了成都，還有哪座同級(jí)別的城市嗎？答案是沒(méi)有。川西平原面積是有限的，只有一萬(wàn)多平方公里，在古代，川中的丘陵地區(qū)和川東的山嶺地區(qū)都無(wú)法形成頗具規(guī)模的城市，如果要就近找一座大都會(huì)，那就是長(zhǎng)安或者洛陽(yáng)了，盆地內(nèi)部是找不到的。
天寶年間，唐王朝的巔峰階段，四川地區(qū)的人口總量占全國(guó)的9%-10%，并不突出，大唐百姓主要生活在華北平原和關(guān)中平原，那里有連片、集中分布的大城市，不像成都這么“孤獨(dú)”。正由于平原面積大，比如華北平原有30萬(wàn)平方公里，有利于軍事行動(dòng)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，天下大亂之際，中原地區(qū)很容易較快形成勢(shì)力強(qiáng)大的政權(quán)，他們控制的土地、人口、糧草在總量上是西蜀政權(quán)無(wú)法比擬的。絕對(duì)實(shí)力面前，強(qiáng)國(guó)吃掉弱國(guó)是再正常不過(guò)的事情。蜀漢滅亡時(shí)，人口有記載是一百零幾萬(wàn)，而魏國(guó)是四百多萬(wàn)，差距懸殊。再看看北宋初期的歷史地圖，對(duì)比一下宋朝與后蜀的疆域面積，就知道孟昶亡國(guó)絕非偶然。西蜀割據(jù)政權(quán)固然有山溪之險(xiǎn)，可這些理論上的天險(xiǎn)卻一次次地被突破。
閉塞的盆地，富庶的生活，豐富的物產(chǎn)，美麗的風(fēng)景，成都乃至巴蜀的悠游、享樂(lè)之風(fēng)非常盛行。少不入川，老不出蜀，在穩(wěn)定安全的環(huán)境中，品味美酒、美景、美食、音樂(lè)，豈不快哉，為什么還要去給統(tǒng)治者當(dāng)炮灰呢？李商隱有詩(shī)云：“美酒成都堪送老，當(dāng)壚仍是卓文君”,晚唐張喬說(shuō)：“行歌風(fēng)月好，莫老錦城間”，詩(shī)人李瑞也說(shuō)過(guò)：“本是風(fēng)流地，游人易白頭”，生活悠閑、舒適、沒(méi)有壓力，不知不覺(jué)就到了暮年，什么戰(zhàn)場(chǎng)廝殺都拋之腦后，娛樂(lè)閑適的生活難道不香嗎？
在成都建國(guó)的統(tǒng)治者基本上都是外地的，公孫述扶風(fēng)茂陵人，劉備涿郡賣草鞋的，成漢流民建立的政權(quán)，王建許州舞陽(yáng)人，孟知祥刑州龍岡人，沒(méi)有一個(gè)是成都或者巴蜀當(dāng)?shù)氐模麄兿胍忌綖橥酰瑢⑹竦匕傩兆鳛閷?shí)現(xiàn)野心的工具，為他們納稅、打仗。百姓生活安逸，豈會(huì)長(zhǎng)期順從？豪強(qiáng)大族們納稅更多，又豈會(huì)不心向中原？如果有人割據(jù)蜀地，他們是一個(gè)州養(yǎng)活一個(gè)朝廷，如果蜀地被統(tǒng)一了，當(dāng)?shù)氐暮缽?qiáng)、富戶也要納稅，但是與全國(guó)其他州共同養(yǎng)活一個(gè)朝廷，哪個(gè)壓力更大，交的更多，可想而知。這也是那些割據(jù)巴蜀的政權(quán)活不長(zhǎng)的原因之一，劉禪準(zhǔn)備投降的時(shí)候，又有幾個(gè)本土的“忠臣”反駁了譙周？
聯(lián)系客服
