精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
糖與代糖的百年健康大戰:糖分世界里還有哪些百變“套路”
userphoto

2023.09.20 安徽

關注
光明網曾報道過,廣東的17歲男孩天天,身高1.72米,體重飆升到274斤。這么健壯的小男孩,已經得上了一身?。焊哐?、高脂血癥、重度脂肪肝...
 
這是怎么回事呢?原來,17歲的男孩天天喜甜,平時就會把可樂、奶茶飲料當水喝,而且幾乎不怎么運動。長期不喝水,靠大量攝入含糖飲料的他,肝臟已經油膩膩地布滿了淡黃色的脂肪顆粒。
 
這些疾病之所以找上了這個年輕的生命,就是因為一個跟煙酒齊名的第三大健康殺手---果葡糖漿。
 
顧名思義果葡糖漿,是由果糖、葡萄糖組合而成的混合糖漿。可以說是不少商家的發家之寶。這是因為果葡糖漿的甜味佳、能改善食品口感和顏色、還能延長保質期。最重要的一點,果葡糖漿的成本比蔗糖低多了。
           

可是,果葡糖漿是一個甜蜜的陷阱...
 
正是因為它在我們體內的代謝不受肝臟中的限速酶影響,容易生成更多的甘油三酯,肥胖、脂肪肝隨之上門。而且跟葡萄糖相比,它更容易降低胰島素的敏感性,讓我們患上糖尿病的風險更大了。
 
在我們的生活中,果糖、代糖、蔗糖、果葡糖漿等被廣泛使用。代糖與蔗糖、乳糖、果糖這些天然糖有哪些本質區別?蔗糖真的會腐蝕我們的身體嗎?代糖又能不能讓我們甜得很健康?
 
 
果糖---天然糖中甜度最高的“王者”

果糖存在于蜂蜜、水果當中,是一種天然糖。一般來說,甜度是蔗糖的1.3倍(最高可達1.8倍)。由于其甜度高,在食品工業中使用廣泛。作為天然糖中甜度最高的“王者”,果糖的好處可不只有這一點。
 
由于相對來說,果糖不容易被口腔內的微生物分解、聚合,所以吃完果糖之后產生蛀牙的機率更小一些。另外,在天然糖界當中,果糖的GI算是比較低的,不到蔗糖的一半。
         
所以,我們能在一些糖尿病患者、肝功能不全患者的飲食結構中看見果糖的身影。
 
蔗糖---大自然的恩惠

在古人的眼里,這種可以從甘蔗、甜菜等植物中提取的天然糖,同時也是目前世界上產量最大,應用最廣泛的糖類,是大自然的恩惠。
 
這可以說是我們人類最常見到、最易得到的一種糖,甜味也很純正。可是,吃得過量的話,它也是齲齒、肥胖癥、II型糖尿病的“好朋友”。糖分會在我們口腔中殘留,之后被口腔細菌作用成酸,腐蝕牙齒,導致蟲牙的出現。而且過量的糖,無法分解的部分就會變成脂肪,從而容易導致肥胖癥、糖尿病、高血脂癥。
 

乳糖---成也蕭何、敗也蕭何
         
作為人類、哺乳動物乳汁里特有的碳水化合物,乳糖的存在可以說是“成也蕭何、敗也蕭何”。為什么這么說呢?
 
它,可以為我們提供能量。同時,乳糖還直接參與了嬰幼兒大腦發育進程。嬰兒期是神經發育的關鍵期,乳糖的地位舉足輕重。而且乳糖還能幫助我們的腸道蠕動。因為乳糖的諸多作用,中國居民膳食指南(2022)也會建議我們每天攝入的乳制品,比如奶制品、乳酪、酸奶等,應不少于300克。
 
可是,一旦我們攝入的乳糖不能完全被分解、吸收的話,就有可能出現一系列消化道癥狀,比如腹瀉、腹瀉、腹痛等等。這就是乳糖不耐受。在國內嬰幼兒當中,它的發病率極高,最高可達70%。長期忽視乳糖不耐受的話,容易發生慢性腹瀉、營養不良、貧血、骨質疏松等可怕的危害。
 
 
常見的天然代糖
 
麥芽糖醇
在自然界廣泛分布的麥芽糖醇,通過催化加氫反應,就可以應用在眾多食品、飲料當中。麥芽糖醇嘗起來像糖、含有更少的卡路里,血糖指數也較低。跟食糖相比,它的相對甜度只有對方的90%左右。
 
甜菊糖苷
甜菊糖苷取自于菊科草本植物甜葉菊,可用于飲料、糖果、糕點、果醬、蜜餞等食品。跟其他的甜味劑相比,甜菊糖苷的優勢就是它適用于糖尿病患者、肥胖癥患者。
 
這是因為它的甜度高、熱能低。熱值只有蔗糖的1/300,甜度卻是蔗糖的200-300倍的甜菊糖苷進入人體之后,不被吸收、不產生熱量,對糖尿病患者、肥胖癥患者非常友好。
 
赤蘚糖醇
它的分子量小,一小部分進入大腸內被微生物發酵。能進入血液的那一部分無法被體內酶分解代謝,只能通過尿液排出。而且甜度為蔗糖的70%,還不會被誘發齲齒的口腔細菌所利用、被酶酵解而產酸,所以食用之后不容易長齲齒??梢苑Q得上是高安全性了。
 
有天然代糖,自然就有工業代糖。
 
工業代糖發展史,暗藏多少百變套路?
 
截止到目前,FDA一共批準了6種人工甜味劑作為食品添加:糖精、阿斯巴甜、安賽蜜(乙酰磺胺酸鉀)、三氯蔗糖(蔗糖素)、紐甜以及愛德萬甜。這6種流行的人工甜味劑的歷史,從某種程度上也表現了我們的健康意識發展。隨著我們保健意識的提高,糖尿病、肥胖癥等現代病問題越來越突出,研究哪些甜味劑既安全、又不影響血糖值、還不容易長齲齒的需求就變大了。
 
 
早在1879年,糖精首次合成了。比起糖,這可是一種廉價替代品。商家們躍躍欲試,喜不自勝。但是,不少國家宣布糖精有害,禁止生產進口。直到1955年,命運的齒輪悄悄轉動。
 
美國的一個特別委員會審查了糖精的毒理學數據,還公布了每日攝入量的最大標準。再加上這種無熱量、又有甜味的食品可以供應給必須限制糖分攝入的人群(比如糖尿病患者)。早在上個世紀50年代,無糖汽水就來到了我們身邊。
 
糖精的身份亦正亦邪,一會兒“有害”、一會兒“在安全范圍內可攝入”。可由于科研人員既不能排除攝入糖精增加患上膀胱癌的風險,也不能提供強有力的證據。人工甜味劑越來越深入我們的生活。
 
甜蜜素的甜度為蔗糖的30倍。因為甜度高、熱量低,所以被廣泛應用于糖果、飲料、膨化食品、乳制品等食品。可是,它早早背上了癌促進劑(Cancer promoters)的帽子。
 
阿斯巴甜,是科學家無意中產出的一種人工甜味劑。1965年首次生產的它,甜度為蔗糖的200倍,熱量僅為蔗糖的1/200。由于它對酸、熱的穩定性較差,所以我們不會在高溫烘焙食品中見到它的身影,往往都是在飲料、巧克力、糖果當中見到它。阿斯巴甜在2022年之前從來沒有翻過車。在大眾的眼中,它甜的很健康。比起古人,我們能享受甜蜜的飲料、食品,多虧了它們。
 
直到去年,NutriNet-Santé的研究報告讓不少愛喝“快樂水”的年輕人們嚇了一大跳。哪怕只攝入推薦的安全水平,它也可能誘導氧化應激、導致全身出現慢性炎癥。這對人體健康的損害,不言而喻!一夜之間,可能致癌的阿斯巴甜有了跌下神壇的趨勢。誰知道再深入研究下去,會不會還有什么反轉?
 


另一邊,有人憂愁有人歡喜。1980年末才誕生的三氯蔗糖卻逃過了NutriNet-Santé的“代糖翻車報告”。
 
1988年,安賽蜜被FDA批準添加到食品當中。它有沒有什么“罪證”呢?只能說截止目前,還沒有與它相關的癌癥發病報告。
 
最后只剩那紐甜以及愛德萬甜了。這倆兄弟都來源于阿斯巴甜。不是它倆都對人體足夠安全,而是沒有專門的研究報告來證明它們的危害。
 
看到這里,你可能發現了。人工甜味劑的流行歷史,糅合了糖業品牌的推動、大眾追逐甜蜜的渴望、科研水平的限制。
 
代糖能讓我們甜得很健康嗎?不一定。接二連三的反轉加反轉,玩的就像諜中諜一樣。
 
只能說,代糖沒有表面那么單純。它對我們的身體,并不是真正地毫無影響!如果想放肆享用甜蜜,濫用代糖的話,可能我們也在走沉溺蔗糖的古人的老路子啊。
 
 
公眾號有時內容受限制,掃一掃DrX小助手進群可以互相取暖。每周日晚徐醫生直播,解答大家關心的健康知識問題,平時還有定期紅包福利~
         
         
         
參考資料:
2022年8月26日,光明網
Ronald K Kalkhoff, Marvin E Levin; The Saccharin Controversy. Diabetes Care 1 July 1978; 1 (4): 211–222.https://doi.org/10.2337/diacare.1.4.211
I.C. Munro, B. Stavric and R. Lacombe, The current status of saccharin, in C.L. Winek (Ed.), Toxicology Annual 1974, Marcel Dekker, Inc., New York, 1975, p.71.
B.T. Hunter, Consumer Beware! Your Food and What's Been Done To It, Bantam Press, New York, 1971, p. 319.
Landrigan, P.J., Straif, K. Aspartame and cancer – new evidence for causation. Environ Health 20, 42 (2021). https://doi.org/10.1186/s12940-021-00725-y
Soffritti M, Belpoggi F, Degli Esposti D, Lambertini L, Tibaldi E, Rigano A. First experimental demonstration of the multipotential carcinogenic effects of aspartame administered in the feed to Sprague-Dawley rats. Environ Health Perspect. 2006;14(3):379–85. https://doi.org/10.1289/ehp.8711.
Soffritti M, Belpoggi F, Tibaldi E, Degli Esposti D, Lauriola M. Life-span exposure to low doses of aspartame beginning during prenatal life increases Cancer effects in rats. Environ Health Perspect. 2007;115(9):1293–7. https://doi.org/10.1289/ehp.10271.
Soffritti M, Belpoggi F, Manservigi M, Tibaldi E, Lauriola M, Falcioni L, et al. Aspartame administered in feed, beginning prenatally through life span, induces cancers of the liver and lung in male Swiss mice. Am J Ind Med. 2010;53:1197–206. https://doi.org/10.1002/ajim.20896.
Belpoggi F, Soffritti M, Padovani M, Degli Esposti D, Lauriola M, Minardi F. Results of long-term carcinogenicity bioassay on Sprague-Dawley rats exposed to aspartame administered in feed. Ann NY Acad Sci. 2006;1076:559–77. https://doi.org/10.1196/annals.1371.080.
Lim U, Subar AF, Mouw T, Hartge P, Morton LM, Stolzenberg-Solomon R, et al. Consumption of aspartame-containing beverages and incidence of hematopoietic and brain malignancies. Cancer Epidemiol Biomark Prev. 2006;15(9):1654–9. https://doi.org/10.1158/1055-9965.EPI-06-0203
Schernhammer ES, Bertrand KA, Birmann BM, Sampson S, Willett WC, Feskanich D. Consumption of artificial sweetener- and sugar-containing soda and risk of lymphoma and leukemia in men and women. Am J Clin Nutr. 2012;96(6):1419–28. https://doi.org/10.3945/ajcn.111.030833
Marinovich M, Galli CL, Bosetti C, Gallus S, La Vecchia C. Aspartame, low-calorie sweeteners and disease: regulatory safety and epidemiological issues. Food and Chemical Toxicology 2013; 60:109–115
Debras C, Chazelas E, Srour B, et al. Artificial sweeteners and cancer risk: Results from the NutriNet-Santé population-based cohort study. PLoS Medicine 2022; 19(3):e1003950.
Choudhary AK, Pretorius E. Revisiting the safety of aspartame [published correction appears in Nutr Rev. 2018 Apr 1;76(4):301] [published correction appears in Nutr Rev. 2018 Nov 1;76(11):860]. Nutr Rev. 2017;75(9):718-730. doi:10.1093/nutrit/nux035
Bernadene A. Magnuson, Ashley Roberts, Earle R. Nestmann,
Critical review of the current literature on the safety of sucralose,Food and Chemical Toxicology,Volume 106, Part A,2017,Pages 324-355,ISSN 0278-6915,https://doi.org/10.1016/j.fct.2
楊遠志,李發財,帥斌,等.天然健康糖醇——赤蘚糖醇在低能量食品中的應用[J].中國食品添加劑, 2013(1): 181-185.
本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發布,如發現有害或侵權內容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
【為什么要撤掉“無蔗糖”的宣稱】#無蔗糖算無糖嗎#
王紅偉博士:糖尿病人也能享受“甜蜜”生活
食材-面粉、油、糖、蛋
低糖、無糖、無蔗糖、代糖,哪種值得買?
別以為“無糖”食品不含糖,科學吃糖,多看點有益健康的
無糖食品真的“無糖”嗎
更多類似文章 >>
生活服務
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯系客服!

聯系客服

主站蜘蛛池模板: 永和县| 江陵县| 绥德县| 交城县| 全州县| 岱山县| 周宁县| 新安县| 大兴区| 随州市| 循化| 睢宁县| 福海县| 乐安县| 米泉市| 绥芬河市| 墨脱县| 达拉特旗| 富顺县| 乐安县| 淄博市| 和政县| 锦州市| 东乡县| 望城县| 华坪县| 张家川| 乌拉特后旗| 安乡县| 绵竹市| 衡阳市| 巢湖市| 绥阳县| 麟游县| 莎车县| 屏东市| 塔城市| 广南县| 韶山市| 仙居县| 萝北县|