記得把我設(shè)為星標(biāo)哦，不然就看不到我了
《亂世佳人》劇照
1940年，把8項(xiàng)大獎(jiǎng)?lì)C給《亂世佳人》的奧斯卡評委們，大概想不到這部電影會(huì)在80年后再次被貼上“種族歧視”的標(biāo)簽。
隨著“Black Lives Matter”愈演愈烈，戰(zhàn)火已經(jīng)蔓延了各個(gè)領(lǐng)域。
這兩天更發(fā)生了一件令人啼笑皆非的事：同樣獲得過奧斯卡的《為奴十二年》編劇約翰·里德利在《洛杉磯時(shí)報(bào)》上對HBO喊話：下架《亂世佳人》，它弱化了奴隸制的殘酷、固化了黑人的刻板印象。
更魔幻的是，HBO Max真的照做了。
約翰·萊德利
HBO Max說：“《亂世佳人》體現(xiàn)了當(dāng)代對道德與種族的偏見。這些對種族主義的描述，不管是過去還是現(xiàn)在都不合適。繼續(xù)放在平臺(tái)上是不負(fù)責(zé)任的行為。”
此處要不光要@《亂世佳人》全劇組，還有當(dāng)年的奧斯卡評委會(huì)，你們都不太負(fù)責(zé)哦。
《亂世佳人》劇照
無獨(dú)有偶，昨天經(jīng)典美劇《老友記》的制作人馬爾塔·考夫曼也跳出來，一把鼻涕一把淚地懺悔：自己在20年前制作這部劇的時(shí)候缺乏種族多樣性，竟然讓6個(gè)主角都是白人。
歐美大概數(shù)得上名的編劇和制作人都在極速頭腦風(fēng)暴了：我制作的劇里有沒有黑人角色？沒有的話我該在哪份報(bào)紙上登個(gè)道歉信？要不要再錄個(gè)視頻哭一哭？
這場平權(quán)的運(yùn)動(dòng)，已經(jīng)漸漸變了味道。
《亂世佳人》下架，這也太搞笑了吧
5月24日，黑人男子弗洛伊德在明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯州被警察逮捕，一名白人警察用膝蓋壓住他的頸部長達(dá)數(shù)分鐘。他多次求饒，警察都不為所動(dòng)，最終弗洛伊德不治身亡。
這起案件激起了美國當(dāng)?shù)啬酥寥蚨鄠€(gè)國家的平權(quán)運(yùn)動(dòng)，影視文藝圈也不可避免地卷入其中。
首當(dāng)其沖的《亂世佳人》，其實(shí)在1940年上映之初就受過抵制。
電影刻畫了在19世紀(jì)60年代美國南北戰(zhàn)爭時(shí)期，郝思嘉和白瑞德兩個(gè)性格分明、又極具時(shí)代特色的魅力主角，兩個(gè)人之間的愛情故事更是跌宕起伏。
《亂世佳人》劇照
但片中對蓄奴制、3K黨的美化，黑人角色的刻板設(shè)定在當(dāng)時(shí)就激起了反對的聲音，有評論家在黑人主流報(bào)紙《芝加哥捍衛(wèi)者報(bào)》上說，“這是針對美國黑人的恐怖武器。”
但這些爭議并沒有擋住《亂世佳人》的成功。
它不僅收獲了巨額票房，在數(shù)十個(gè)國家發(fā)行，一直到90年代都有國家上映，還獲得了包括最佳影片、導(dǎo)演、女主、女配、編劇等8項(xiàng)奧斯卡大獎(jiǎng)。
《亂世佳人》劇照
其中獲得了奧斯卡最佳女配角哈蒂·麥克丹尼爾，是第一位獲得奧斯卡的黑人演員。她扮演女主家郝思嘉的奶媽瑪格麗特，忠誠幽默，和主人郝思嘉關(guān)系親密，個(gè)性、演技都十分突出，并不弱于片中的任何一個(gè)主角。
但這個(gè)角色也同樣被反對了：難道黑人是這樣甘于做奴隸的嗎？
《亂世佳人》劇照
爭論和抗議本身沒有錯(cuò)，任何人都有權(quán)利被自己的族群發(fā)聲。但藝術(shù)是藝術(shù)、爭議是爭議，在上映之時(shí)都沒有下架的《亂世佳人》反而在80年后下架了，實(shí)在讓人啼笑皆非。
如果要說這是“民心所向”，倒也不一定。
才不過在HBO Max上下架一天，《亂世佳人》就登上了亞馬遜DVD銷售榜首，iTunes美國電影榜第5（僅次于《狩獵》《猛禽小隊(duì)和哈莉·奎茵》《絕地戰(zhàn)警：疾速追擊》和《隱形人》）。
亞馬遜上標(biāo)注了best seller
有網(wǎng)友在路透社的新聞下回復(fù)，“這太過了，過去發(fā)生的事情是無法改變的。政治正確已經(jīng)要失去控制了。要記住哈蒂·麥克丹尼爾成為了第一個(gè)拿奧斯卡的黑人女性。快停止這些瘋狂的行為吧！”
還有網(wǎng)友提出質(zhì)疑：那些被刻畫為罪犯和野蠻人的印度裔呢？那些被當(dāng)作黑幫和毒販的南美人呢？
知乎用戶?LPJC
顯然，大家都是在告訴HBO：你的行為太好笑了。
用道德的放大鏡看藝術(shù)，
是一種自我麻痹
相比《亂世佳人》切切實(shí)實(shí)的爭議，《老友記》制作人馬爾塔·考夫曼的行為則更像一場作秀。如果缺乏黑人讓他覺得自己沒有考量到多樣性，那6名主演應(yīng)該還包括亞裔、拉丁裔、印第安裔才對。
影視劇固然是大眾的藝術(shù)，但從來不存在“所有人”的藝術(shù)。
多一個(gè)黑人主角會(huì)讓《老友記》更好嗎？未必。
如果不能做到真正的尊重黑人、尊重多樣，6位主角全部都改成黑人，那也于事無補(bǔ)。
《老友記》
此外，Netflix和BBC studio下架了喜劇《小不列顛》，因?yàn)槠渲写嬖诎兹藢⑷四樛亢诘臉蚨巍?/span>
又因?yàn)榫煸诖舜问录械男袨椋衫上?/span>架了真人秀《警察》；A&E下架了綜藝《直擊追捕現(xiàn)場：Live PD》。
《小不列顛》（最右為涂黑的白人）
不可否認(rèn)現(xiàn)在一些影視作品中確實(shí)存在刻板印象和偏見，但特定的歷史背景下文藝自有它自己的模樣。
《洛麗塔》美化戀童、《安娜·卡列尼娜》美化婚外情、《包法利夫人》是綠茶、《紅與黑》為了達(dá)到目的不擇手段......原本應(yīng)當(dāng)用藝術(shù)來解讀的作品，用道德的放大鏡一一審視，被戴上“三觀不正”的枷鎖，仿佛只要小說、電影里都是完美人格，現(xiàn)實(shí)中就不會(huì)有犯罪行為。
如今去挖近百年前的藝術(shù)作品，說它違反道德把它下架，實(shí)在是時(shí)代的一種倒退。
下架文藝作品就像打砸搶一樣，治標(biāo)不治本，實(shí)質(zhì)上是一種自我麻痹和閹割，用文學(xué)和藝術(shù)來贖政治的罪，文藝何罪之有？
也許HBO只是想避避這次的風(fēng)頭，不想和憤怒人群正面交鋒，但顯然他們選了錯(cuò)誤的方式，踏上了另一條紅線。
畢竟華納（HBO是華納旗下的平臺(tái)）也曾為《小飛象》作出如下注解：“你將要觀看的動(dòng)畫是他們那個(gè)時(shí)代的產(chǎn)品，里面可能描繪了一些在美國社會(huì)中常見的倫理和種族的偏見。這些表現(xiàn)無論在那時(shí)還是今天都是錯(cuò)誤的。這些動(dòng)畫以他們最原始的樣子呈現(xiàn)給大家，是因?yàn)槿绻贿@么做，等同于說這些偏見從未存在過。”
這段話為今天的下架風(fēng)波做了最好的注解。
好在HBO Max也表示《亂世佳人》未來會(huì)重新上架，而且不會(huì)做相應(yīng)的修改，他們依然不否認(rèn)這些曾經(jīng)存在過的偏見。
不同的族群應(yīng)當(dāng)有平等的權(quán)利，但把偏見下架并不代表它們就此煙消云散，更不意味著歧視不曾存在。看見并且反思才是當(dāng)代人應(yīng)該對歷史做出的回答。
而眼下的最大贏家，或許是去年選了一名黑人演員主演《小美人魚》真人版的迪士尼吧。
