2022年7月4日，英國皇家聯(lián)合軍種研究所（RUSI）發(fā)布了題為《戰(zhàn)爭中的烏克蘭：鋪平從生存到勝利的道路》的研究報告。作者是RUSI的陸戰(zhàn)研究員Jack Watling和陸戰(zhàn)研究分析師Nick Reynolds。報告基于在烏克蘭進(jìn)行的實地調(diào)查，評估了俄烏戰(zhàn)場的當(dāng)前態(tài)勢和俄羅斯在戰(zhàn)場上使用的主要能力，并提出了烏克蘭擊敗俄羅斯所需的軍事策略和裝備需求。
首先，報告認(rèn)為，俄烏戰(zhàn)爭正在轉(zhuǎn)向一場曠日持久的消耗戰(zhàn)，而俄羅斯所擁有的一些優(yōu)勢和烏克蘭的一些弱點正在使戰(zhàn)爭的天平向俄羅斯傾斜。具體表現(xiàn)在：
在此基礎(chǔ)上，報告指出，北約有能力扭轉(zhuǎn)這一態(tài)勢，使烏克蘭能夠重新奪回失去的領(lǐng)土。北約應(yīng)避免零散地交付五花八門的裝備，因為不同的裝備有不同的訓(xùn)練、維護(hù)和后勤需求，會讓烏克蘭不堪重負(fù)。相反，北約應(yīng)該圍繞少數(shù)平臺給烏克蘭提供規(guī)模化的支持，具體包括：
帶有反輻射導(dǎo)引頭的游蕩彈藥，用來壓制或摧毀俄羅斯的電子戰(zhàn)系統(tǒng)。
多管火箭發(fā)射系統(tǒng)（MLRS），用來瞄準(zhǔn)并摧毀俄羅斯的后勤和彈藥庫存，以使俄羅斯火炮缺乏彈藥。
155毫米榴彈炮和彈藥，以阻止俄羅斯軍隊集結(jié)，并支持烏克蘭軍隊集結(jié)。
安全的通信系統(tǒng)。
反坦克制導(dǎo)武器和便攜式防空系統(tǒng)（MANPADS）。
保護(hù)烏克蘭軍隊的機(jī)動性，使其能夠在炮火威脅下進(jìn)行機(jī)動。
實施點防御，以保護(hù)烏克蘭的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。
此外，烏克蘭還應(yīng)接受大規(guī)模的培訓(xùn)，以組建能夠進(jìn)行進(jìn)攻性行動的新作戰(zhàn)單位，并實施聯(lián)合進(jìn)攻作戰(zhàn)。
以上就是整個報告的大框架。報告的主體部分是從火炮打擊、電子戰(zhàn)、地面機(jī)動和空中打擊四個方面評估了俄烏雙方的優(yōu)劣勢所在，其中披露了很多有意思的作戰(zhàn)能力細(xì)節(jié)信息，并提供了一些有價值的見解。茲摘錄部分內(nèi)容于下，以供讀者參考。
炮擊是俄羅斯作戰(zhàn)行動中最重要的組成部分之一，就殺傷能力而言，已成為俄羅斯關(guān)鍵任務(wù)的力量倍增器。火炮的大規(guī)模使用反映了俄軍仍處于向現(xiàn)代化軍隊的過渡狀態(tài)，尚未廣泛實施其近年來提出的許多軍事理論和技術(shù)創(chuàng)新。
在基輔之戰(zhàn)的早期階段，戰(zhàn)場地形阻礙了俄軍火炮的有效使用。俄軍被困在兩條主要補(bǔ)給路線上，先頭部隊暴露在烏克蘭炮兵陣地的射程內(nèi)，而俄軍自己的火炮及其彈藥被堵在后方。到了后期的南部戰(zhàn)場和頓巴斯戰(zhàn)場，俄軍一直能夠更有效地部署炮兵部隊。
目前，俄軍每天打出大約20000發(fā)152毫米炮彈，而烏軍只能打出6000發(fā)。雙方的多管火箭炮和導(dǎo)彈的比例更為懸殊。盡管社交媒體上充斥著精確打擊的例子，但俄軍的大部分炮擊都是由傳統(tǒng)的非制導(dǎo)迫擊炮、野戰(zhàn)榴彈炮和多管火箭炮實施的。
盡管制導(dǎo)火炮彈藥已經(jīng)生產(chǎn)并提供給俄軍，但由于人員和訓(xùn)練問題，這些制導(dǎo)彈藥經(jīng)常打成啞彈。例如，烏軍觀察到俄軍在發(fā)射激光制導(dǎo)彈藥時居然沒有使用激光指示器來標(biāo)記目標(biāo)。
根據(jù)烏軍炮兵人員的說法，俄軍炮兵通常能夠在無人機(jī)偵察識別出目標(biāo)后3到5分鐘對目標(biāo)進(jìn)行準(zhǔn)確的炮擊，但如果通過電子戰(zhàn)測向、聲學(xué)偵察或反炮兵雷達(dá)來識別目標(biāo)，則通常需要半個小時才能打準(zhǔn)。故無人機(jī)對俄軍的火炮精度和反應(yīng)能力十分重要。據(jù)報道，烏軍炮兵部隊始終能夠避免被俄軍有效瞄準(zhǔn)和反炮兵火力打擊。然而，俄軍對固定目標(biāo)（例如防御陣地和城市地區(qū)）進(jìn)行的大規(guī)模炮擊還是有效的。
令人詫異的是，俄軍居然大量使用“圓點-U”（Tochka-U）彈道導(dǎo)彈進(jìn)行反炮兵和戰(zhàn)術(shù)打擊。盡管“圓點-U”經(jīng)常被俄軍用來瞄準(zhǔn)位于敵方后方的電子戰(zhàn)部隊和指揮所，但俄軍似乎認(rèn)為其大型高爆彈頭可以有效打擊各種目標(biāo)。但“圓點-U”的精度實際上很差。在一次交戰(zhàn)中，一輛烏軍M109榴彈炮成為了三枚“圓點-U”的打擊目標(biāo)。車組人員被迫棄車躲入掩體，但事后這輛M109只是受到輕微損壞，用一些基本備件在幾個小時內(nèi)就可以修復(fù)。
總體而言，盡管俄軍炮兵部隊效率低下且存在一堆缺陷，但仍然對烏軍構(gòu)成了主要障礙，使俄軍能夠持續(xù)發(fā)起進(jìn)攻行動并阻礙烏軍的反擊。如果烏軍想要重新奪回失地并遏制目前的高損耗率，那么打破俄軍在火力方面的主導(dǎo)地位是至關(guān)重要的。
電子戰(zhàn)
如果烏軍想通過射程和精度的結(jié)合來擊敗俄軍的火力，必須要有一個能夠識別和傳輸俄軍位置的殺傷鏈。這可以由無人機(jī)、偵察小隊或電磁測向提供。然而，所有這些方法都受到俄軍電子戰(zhàn)的阻礙。
俄軍的電子戰(zhàn)能力在戰(zhàn)爭初期表現(xiàn)很差，因為缺乏規(guī)劃所造成的混亂導(dǎo)致了嚴(yán)重的自擾，許多電子戰(zhàn)系統(tǒng)被限制使用。隨后，俄軍開始更系統(tǒng)地使用其電子戰(zhàn)能力。
例如，為了保護(hù)俄軍免受烏軍無人機(jī)和游蕩彈藥的影響，俄軍通過Pole-21和R330Zh的持續(xù)運(yùn)行來壓制GPS信號。烏軍注意到，這兩型干擾系統(tǒng)總是在俄軍建立陣地后數(shù)小時內(nèi)就位，并會在需要依靠GPS信號定位的俄軍炮擊開始之前關(guān)閉干擾。
俄軍已經(jīng)普遍部署了Shipovnik-Aero車載反無人機(jī)干擾系統(tǒng)。該系統(tǒng)的作用距離為15公里，干擾扇區(qū)寬約3度。系統(tǒng)通過控制頻率來檢測無人機(jī)，對于以前遇到的無人機(jī)控制頻率，系統(tǒng)只需2秒即可完成確認(rèn)。對于新發(fā)現(xiàn)的無人機(jī)控制頻率，系統(tǒng)需要大約25秒來完成分析。然后就會對該頻率實施干擾。此外，該系統(tǒng)還可以干擾無人機(jī)的定位，以“返回基地”協(xié)議引導(dǎo)無人機(jī)降落在俄軍指定的位置。Shipovnik-Aero限制了烏軍無人機(jī)能夠穿透和監(jiān)控的空域。Shipovnik-Aero可能需要長達(dá) 40 分鐘的時間來架設(shè)，如果可以確定其位置，應(yīng)該很容易對其實施打擊。
烏軍面臨的另一個挑戰(zhàn)是，俄軍的測向能力很強(qiáng)。俄軍在無法壓制無人機(jī)的情況下，通常可以瞄準(zhǔn)地面控制站。將地面控制站或操作員作為打擊目標(biāo)，打擊手段包括152毫米榴彈炮、300毫米多管火箭炮和“圓點-U”導(dǎo)彈。加上俄軍防空系統(tǒng)的攔截，烏軍無人機(jī)的壽命只有7天左右。
雖然烏軍無人機(jī)可以通過使用干擾檢測和慣性導(dǎo)航并按照預(yù)設(shè)路線飛行來減輕GPS干擾的影響，但這會導(dǎo)致目標(biāo)位置確認(rèn)的時延很大，無法及時引導(dǎo)火力打擊。在實地考察期間，作者觀察到一架以這種方式飛行的烏軍無人機(jī)并未受到電子戰(zhàn)的嚴(yán)重干擾，但隨后一架帶有控制鏈路的無人機(jī)一靠近俄軍陣地就遭到了電子攻擊。
俄軍對烏軍通信干擾的效果非常有限。盡管俄軍部署了專門用于壓制衛(wèi)星的電子戰(zhàn)系統(tǒng)如“科拉蘇哈-4”，但“星鏈”衛(wèi)星架構(gòu)的密度使烏軍能夠跨戰(zhàn)術(shù)編隊保持可靠的衛(wèi)星連接。“科拉蘇哈-4”更多地用于在準(zhǔn)備大規(guī)模炮擊或空襲時對烏軍雷達(dá)實施預(yù)備性干擾。
俄軍在進(jìn)攻性作戰(zhàn)中使用了TORN-MDM信號情報車。該系統(tǒng)能夠在30到70公里半徑的范圍內(nèi)對戰(zhàn)術(shù)通信進(jìn)行測向和三角定位，還可以記錄和分析通信，并具有解密能力。
雖然烏軍使用的哈里斯無線電在俄軍干擾下仍能正常工作，并且具有強(qiáng)大的加密功能，但烏軍廣泛使用的摩托羅拉無線電很容易受到干擾，而且技術(shù)檢查表明信號已被解密，解密周期大約為兩個小時。這嚴(yán)重限制了烏軍以安全方式傳播作戰(zhàn)命令的能力。
俄軍“海雕-10”無人機(jī)上的Leer-3電子戰(zhàn)系統(tǒng)通過侵入手機(jī)網(wǎng)絡(luò)發(fā)送短信的方式實施了心理戰(zhàn)，但效果有限，因為這一戰(zhàn)術(shù)在過去 8 年里經(jīng)常使用，烏軍已經(jīng)產(chǎn)生了免疫。
總之，俄軍電子戰(zhàn)的使用并沒有阻止烏軍的通信和頻譜接入。然而，它正在破壞烏軍對目標(biāo)定位的準(zhǔn)確性，延緩烏軍的殺傷鏈，并限制了烏軍的縱深偵察。因此，俄軍的電子戰(zhàn)是有效阻止烏軍使用強(qiáng)大的西方系統(tǒng)實施遠(yuǎn)程精確打擊的關(guān)鍵障礙。因此，需要一種對抗俄軍電子戰(zhàn)的手段，以使烏軍能夠進(jìn)行及時準(zhǔn)確的偵察。實現(xiàn)這一目標(biāo)的最佳手段是配備反輻射導(dǎo)引頭的游蕩彈藥。
地面機(jī)動
地面機(jī)動本來是烏軍占有顯著優(yōu)勢的一個領(lǐng)域，但這些優(yōu)勢主要源于防御態(tài)勢，因此烏軍需要重新奪回失地才能擁有這種優(yōu)勢。
俄軍在戰(zhàn)爭初期遭受了極其沉重的裝備和人員損失。從基輔撤軍之后，俄軍試圖以兩種方式重組部隊。首先，以高薪提供在烏克蘭的短期服役合同。第二，提高了服役年齡上限并秘密動員具有軍事經(jīng)驗和技術(shù)能力的老年公民，以減少他們?nèi)谌氩筷牭挠?xùn)練時間。俄政府評估其當(dāng)前的動員目標(biāo)群體有160萬人。烏官員預(yù)測，到今年年底，將有900萬俄羅斯人失業(yè)，這可能會增加志愿服役的人數(shù)。
俄羅斯士兵在戰(zhàn)爭初期的大量傷亡導(dǎo)致幸存的士兵普遍存在畏戰(zhàn)情緒，非常不愿意參加進(jìn)攻行動，導(dǎo)致俄軍在進(jìn)攻行動中缺乏動力，需要大規(guī)模的火炮準(zhǔn)備以及壓倒性的數(shù)量優(yōu)勢。
盡管存在這些缺陷，俄軍仍能維持占領(lǐng)并以平均每天100人的速度對烏克蘭軍隊造成傷亡。這有幾個原因。首先，俄軍的炮兵優(yōu)勢阻止了烏軍進(jìn)行連規(guī)模以上的集結(jié)，而俄軍不受烏軍炮兵的威脅，可以集中在決定性的地點，因此在主要戰(zhàn)線上實現(xiàn)了超過7:1的局部兵力優(yōu)勢。其次，與基輔的狹小戰(zhàn)線相比，俄軍在拉長的戰(zhàn)線上能夠更好地進(jìn)行作戰(zhàn)。此外，在傷亡慘重之后，俄軍再次吸取了車臣和敘利亞的教訓(xùn)，組建了大約20人組成的裝甲突擊隊在城市地區(qū)帶頭進(jìn)攻。這種戰(zhàn)術(shù)上的調(diào)整使俄軍在城市戰(zhàn)斗中取得了更大的進(jìn)步。
盡管俄軍通常處于攻勢，但俄軍和烏軍的傷亡率目前接近一比一。盡管烏軍的積極性要好得多，但俄軍的人數(shù)優(yōu)勢和在機(jī)動時用火炮殺傷烏軍的能力意味著烏軍將在進(jìn)攻中將付出不成比例的代價。
空中打擊
在最初的行動階段之后，俄空軍和烏空軍都發(fā)現(xiàn)，對方的領(lǐng)空都不好進(jìn)入。對俄空軍而言，飛行員缺乏大編隊飛行的訓(xùn)練、對敵防空能力有限以及缺乏對空中作戰(zhàn)的統(tǒng)一指揮，導(dǎo)致大量飛機(jī)損失。對烏空軍而言，俄軍防空系統(tǒng)的密度和殺傷力意味著其空軍無法經(jīng)常接近交戰(zhàn)區(qū)域，而直升機(jī)則很少使用，僅用于缺乏防空覆蓋的區(qū)域。
俄空軍由于有遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)在前線提供保護(hù)，能夠在馬里烏波爾和頓巴斯保持近距空中支援打擊。然而，烏軍便攜式防空系統(tǒng)的密度迫使俄軍飛機(jī)只能在黃昏和黎明出擊，并飛在較高的高度上，這限制了非制導(dǎo)彈藥的準(zhǔn)確性。對于俄軍的直升機(jī)，烏軍報告說，“針式”（Igla）和“毒刺”（Stinger）便攜式防空導(dǎo)彈經(jīng)常被俄軍的反制措施擊敗。
雖然俄空軍無法深入烏克蘭領(lǐng)空，但俄軍仍可使用巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈對烏克蘭深處目標(biāo)實施打擊。俄軍最初未能將這些火力集中在烏克蘭的后勤和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施上，致使烏克蘭軍隊能夠在戰(zhàn)爭的開始階段重新調(diào)整，這也是俄軍試圖占領(lǐng)基輔失敗的部分原因。然而，隨著沖突的持續(xù)，俄軍可以隨心所欲地打擊烏克蘭境內(nèi)的任何目標(biāo)。這些打擊削弱了烏克蘭國內(nèi)的國防物資生產(chǎn)、作戰(zhàn)系統(tǒng)維護(hù)、新部隊訓(xùn)練以及重要固定基礎(chǔ)設(shè)施的維護(hù)。對烏克蘭城市的持續(xù)打擊對烏克蘭公眾的信心、重建和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前景以及國內(nèi)流離失所者的管理產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。
據(jù)廣泛報道，俄羅斯的這些彈藥即將耗盡。所有這些遠(yuǎn)程打擊系統(tǒng)都依賴于西方制裁限制俄羅斯使用的外國部件。俄羅斯的庫存有限。然而，按照目前的消耗速度，打擊還可以持續(xù)數(shù)月。
俄軍使用的最具破壞性的系統(tǒng)是“伊斯坎德爾-M”準(zhǔn)彈道導(dǎo)彈，也是最難攔截的。“伊斯坎德爾-M”是機(jī)動的，彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)很難規(guī)劃攔截。此外，“伊斯坎德爾-M”在末段會釋放有源誘餌，每個誘餌大約有飲料罐那么大，可以模擬導(dǎo)彈的輪廓和軌跡。盡管效率很高，但“伊斯坎德爾-M” 既是俄羅斯較為稀缺的武器系統(tǒng)之一，也是其防御北約概念的核心，因此限制了使用的數(shù)量。
對烏克蘭的絕大多數(shù)打擊都是用巡航導(dǎo)彈進(jìn)行的，包括：從“伊斯坎德爾”發(fā)射架上發(fā)射的9M727巡航導(dǎo)彈；從轟炸機(jī)上發(fā)射的 Kh-101巡航導(dǎo)彈；Kh-59空射和陸射巡航導(dǎo)彈；從黑海的艦船上發(fā)射的3M-54 “口徑”（Kalibr）巡航導(dǎo)彈。
這些導(dǎo)彈都是亞音速低空飛行的（盡管有些可以在末段俯沖時達(dá)到超音速）。在飛往目標(biāo)的途中選擇航路點可以讓這些導(dǎo)彈避免被烏軍防御雷達(dá)探測到。據(jù)觀察，俄軍使用E95M靶機(jī)來刺激烏軍雷達(dá)照射，從而繪制烏軍雷達(dá)的覆蓋圖。總之，烏軍的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)對俄軍的這些導(dǎo)彈對幾乎沒有發(fā)出警告，而且俄軍導(dǎo)彈通常可以從防御不力甚至沒有設(shè)防的空域接近目標(biāo)。
俄軍的這些導(dǎo)彈具有機(jī)動性，當(dāng)它們進(jìn)入烏克蘭領(lǐng)空時，烏軍即使在特定的航段上觀察到導(dǎo)彈，但也無法確定它們的最終目的地，以為這些導(dǎo)彈也可以轉(zhuǎn)向完全不同的方向飛行。因此，烏軍必須在非常廣闊的區(qū)域內(nèi)發(fā)出空襲警報。然而，每天多次此類警報導(dǎo)致許多人無視空襲警告。
有趣的是，俄軍的“伊斯坎德爾9M727”巡航導(dǎo)彈——其他的可能也是如此——使用的是GPS和GLONAS進(jìn)行衛(wèi)星導(dǎo)航，沒有使用北斗。GPS是這些導(dǎo)彈的主要導(dǎo)航工具，這可能是因為俄羅斯導(dǎo)航衛(wèi)星對烏克蘭的覆蓋是間歇性的，并且假設(shè)烏克蘭不會在其領(lǐng)土上拒止 GPS信號。
美國國防部的報告稱，大量俄羅斯巡航導(dǎo)彈要么未能找到目標(biāo)，要么在飛行中發(fā)生故障并墜毀。但烏克蘭軍事科學(xué)家表示這種情況實際上是非常罕見的。由于這些導(dǎo)彈是亞音速飛行的，烏軍還是可以攔截的。已有多枚俄軍巡航導(dǎo)彈被包括SA-11在內(nèi)的烏軍防空系統(tǒng)和快速空中攔截器擊落。許多被擊落的導(dǎo)彈在機(jī)身和機(jī)翼有被火炮射擊或碎片爆炸擊中的跡象。
?
射聲有言
②美國陸軍花了五年時間來完善其多域作戰(zhàn)概念，本來計劃于今年 6發(fā)布多域作戰(zhàn)條令。但由于俄烏戰(zhàn)爭，美國陸軍推遲了這一條令的發(fā)布，并派遣了戰(zhàn)地觀摩團(tuán)隊到烏克蘭收集一手信息，以實事求是的評估多域作戰(zhàn)理論的有效性，并汲取教訓(xùn)，對條令進(jìn)行修改完善。美國陸軍訓(xùn)練和作戰(zhàn)司令部司令保羅·芬克說：“有人給了我們一個機(jī)會，讓我們審視一下我們的作戰(zhàn)理論，而不是讓我們最寶貴的財富——我們的兒女——暴露在對手面前。”
什么叫學(xué)習(xí)型軍隊？美國陸軍就是。
什么叫戰(zhàn)爭研究？研究成果能寫入且敢寫入作戰(zhàn)條令里，還得禁得起實戰(zhàn)的檢驗。
