前783年，即宣王四十六年，姬靜去世了，兒子姬宮湦繼位。 姬宮湦，也就是歷史上大名鼎鼎的周幽王 。
謚號是人死之后，后人給予評價的文字?！坝?nbsp;”是姬宮湦的謚號，這不是個好謚號。
早孤有位（剛剛接班就死了的）曰幽；壅遏不通（一意孤行）曰幽；違禮亂常（一意胡來）曰幽；暴民殘義曰幽；淫德滅國曰幽。前782年——前771年，這12年是周幽王在位時間，所以“幽”義第一條不屬于他，而其他幾條則非他莫屬了。
作為西周的亡國之君，幽王身上的污水自然被歷代反復潑了不少。關于他最著名的故事莫過于《烽火戲諸侯》了。
據(jù)《史記》記載，因為寵妃褒姒不愛笑，周幽王便想出各種辦法讓她笑，但褒姒始終不笑。一次，周幽王點燃烽火，諸侯都率兵匆匆趕來。褒姒看到諸侯驚慌失措的樣子，不禁哈哈大笑。周幽王為此非常高興，之后便多次點燃烽火，戲弄諸侯。 幽王十一年(前771年)，申國聯(lián)合繒國、西夷犬戎攻打周幽王，周幽王再次點燃烽火召集諸侯援救，諸侯卻沒有前來援救。犬戎最終攻破首都鎬京，在驪山之下殺死幽王即太子伯服，滅了西周。
這段歷史在《呂氏春秋》也有記載，但這次周幽王不是點燃烽火，而是擊鼓，不過其他情節(jié)基本相同。
每每讀這段歷史，就難免會想起《狼來了》這一則寓言故事。在此段歷史中，周幽王就像一個小丑，更像一個白癡，一位白癡的癡情種。
難道周幽王真的亡于“烽火戲諸侯”嗎?其實，只需對這段歷史稍加思考推敲，真相就可大白了。
首先，“天子有難，諸侯來援”，這是周王朝嚴密的天子諸侯體系根本性的規(guī)則，而周幽王竟然拿這個根本性的規(guī)則開玩笑，居然還只是讓自己的愛妃笑一笑，并且還神經兮兮地數(shù)次點燃烽火。一個成年的帝王，卻如此白癡，這實在讓人難以置信。
其次，烽火確認出現(xiàn)是在漢朝，而西周不一定有烽火。就算有，烽火的傳遞速度也不是那么快，作用也未必有那么大。
因為，幽王之世，西周雖然內憂外患，氣數(shù)將盡，但其勢力范圍還是很大的，畢竟王畿千里。周都城鎬京大約在今天西安附近，以距離周較遠的封國齊魯為例，從齊國的首都淄博到鎬京距離有1000多公里，在漢代，烽火傳遞約要三天時間。而在當時的交通條件下，齊魯大軍要想跨越這1000多公里，估計至少也要一兩個月。就算是距離其最近的晉秦鄭等諸侯國也不可能一個晚可達，至少也要十天半個月，畢竟他們都在周王畿千里之外。試想一下，幽王和褒姒登上驪山，在驪山上一直等上十天半個月，甚至一年半載才看到諸侯陸續(xù)趕來，黃花菜都涼了，還能笑得出來嗎？
再次，幽王之世，天子的軍力雖然有所衰弱，但還不至于衰弱到僅靠諸侯前來勤王的地步。
西周王室本身就有三支強大的軍隊，分為西六師、東八師、殷八師。
西六師駐守在都城宗周一帶，即豐、鎬之地，也就是今天的陜西西安周圍，以保衛(wèi)王朝的本土。
東八師駐在成周，即東都洛邑，也就是今天的河南洛陽。由于東八師駐守成周，所以也稱成周八師。東八師的位置極為關鍵，它向東可鎮(zhèn)守東方的廣大境域，向西可拱衛(wèi)宗周的安全。
殷八師則是一支駐守東方殷商故地的軍隊。
這三支武裝力量衛(wèi)戍的地區(qū)雖然不同，但保衛(wèi)周王室政權的目標卻是一致的。所以，每當王室征調他們去執(zhí)行重要的征伐作戰(zhàn)任務時，往往相互配合，統(tǒng)一行動。
即便在幽王時期，周王室尚且對外發(fā)動好幾場戰(zhàn)爭，如《國語·晉語》記載：周幽王出兵征討有褒，勝而歸;又如《竹書紀年》記載：幽王命伯士伐六濟之戎。
因此，幽王滅亡的真正原因，歸結起來，和烽火無關，和女人更無關，而是因為天不時，地不利，人不和。
何為天不時？天災頻繁。周幽王二年(前780年)，發(fā)生多起嚴重的自然災害，西周都城鎬京(今陜西西安)發(fā)生地震，并引發(fā)涇、渭、洛三條河川發(fā)生震動。 同年，涇、渭、洛三條河川枯竭，岐山發(fā)生崩塌。
何為地不利？周人最早發(fā)源于甘肅一帶，后東下，多聚居于陜西境內。因此，西周王畿偏西，主要諸侯國也在東方。而陜甘一帶多為戎人聚居之地。隨著西周的衰落，勢力收縮，西戎的勢力隨之擴大，晉秦鄭等諸侯國也趁機擴大疆域，從而，周王朝的腹地被置于時常受到戎人侵擾的境地。
何為人不和？
首先幽王之際，王室對諸侯國控制力已大大減弱。這在宣王“千畝之戰(zhàn)”后已露端倪。幽王時期，虢國滅了同姓的焦國。《竹書紀年》上只記“虢人滅焦”四字，并未提及此役為姬宮湦授意而發(fā)動。
此外，在幽王還存在著用人不當?shù)膯栴}，他任用虢石父為卿士，執(zhí)掌政事。而虢石父為人口碑極差，奸佞乖巧，善于奉承，貪圖財利，幽王對他的重用，無疑激化了國內的矛盾。
而僅以上兩點還不足以動搖周王室的根本。真正動搖王室根本的是幽王的廢嫡立庶之舉。幽王八年(前774年)，周幽王廢申后和太子姬宜臼，另立褒姒為后，并立褒姒的兒子伯服為太子。這就直接觸犯了申后的父親申侯等人的根本利益。因此，當時的太史陽伯就說:“禍成矣!無可奈何?！?/p>
何禍？當然是原為王室屏障的申國的反叛，并在前771年聯(lián)合繒國、西夷犬戎，最終殺了幽王，滅了西周。
故此，幽王之死，并非死于烽火戲諸侯，而是死于申國與犬戎的內外勾結。而且幽王之死并非死于犬戎的突襲，而是死于率兵征討申國之戰(zhàn)中。
這一點，錢穆在《國史大綱》中早有推論：“舉烽傳警，乃漢人備匈奴事耳。驪山一役，由幽王舉兵討申，更無需舉烽?！?/p>
在2012年，北京清華大學整理獲贈的戰(zhàn)國竹簡(清華簡)時，發(fā)現(xiàn)其上并無"烽火戲諸侯"的只言片語，卻有另一番記載：“周幽王主動進攻原來的申后外家申國，申侯聯(lián)絡戎族打敗周幽王，西周因而滅亡?！边@番記載正印證了錢穆的論證的正確性。
幽王于前771年被殺后，西周歷史其實并未結束，而是出現(xiàn)了兩王并立的局面。
第一位王是周攜王，是周幽王的弟弟，名叫姬余臣，為周地百姓和周王室的王公貴族所立。
第二位王是周平王，就是周幽王所廢的兒子姬宜臼，他也是申侯的外孫，為申侯、繒侯、許文公等人所立。
因為周平王是與周室為敵的申國所立，而且有弒父殺弟的嫌疑。而攜王是周室所立，才是正統(tǒng)，因此獲得了大部分諸侯的承認。
然而，在20年后，也就是公元前750年，歷史卻發(fā)生了戲劇性的逆轉。晉國，鄭國、衛(wèi)國、魯國、許國、申國、犬戎竟然聯(lián)合，支持周平王襲擊了周王室，殺了周攜王。
因“得國不正”，自知理虧，也為了報恩，周平王在擊殺叔叔周攜王后，將周室的根基之地關中平原贈與秦國，將膏腴之地汾洛割讓給了晉國，王室直領的僅剩下六百里土地，又封鄭武公為上卿，將王室號令天下的權柄“禮樂征伐”輕易交給鄭國，并控制成周八師軍隊。
此后，平王又在秦襄公、晉文侯、鄭武公、衛(wèi)武公這所謂的四大諸侯護送下，率王室東遷到了洛陽。史稱“平王東遷”。
東遷之后，懦弱無能的周平王在內外交困中度過五十年，期間，周天子威嚴盡失，王室直領的六百里土地繼續(xù)縮水，竟只剩下兩百里，天下共主淪落為中等諸侯國的地位，周王室從此一蹶不振。
然而，在歷史上，畢竟是平王集團獲得了勝利。為了讓自己有合法的繼承地位，平王把周攜王從正史上抹去，又開始往父親幽王身上大潑臟水。而平王殺父弒弟，諸侯們不但坐視不救，反而落井下石，競相瓜分周地，搶奪利益。為了掩飾這一事實， 各諸侯也加入了極力抹黑幽王的隊伍。畢竟幽王屬于失敗者，而歷史總是勝利者書寫的。
因此，周幽王烽火戲諸侯，只是周平王弒父殺弟，諸侯不救周室反而瓜分其領地的遮羞布，一個用來掩飾西周末年禮樂崩壞真相的童話。
