昨天一早，看到了某位老師發(fā)的一條朋友圈，簡潔而醒目，“《左傳》已讀了76遍！”末尾的感嘆號作用巨大，迸出驚天地泣鬼神的自豪感。
強烈的震感，震得我放下了正在批改的作業(yè)，連忙扒了扒自己在朋友圈發(fā)的內(nèi)容，心中恐慌不已：我會不會在不知不覺中發(fā)了不少這樣的裝逼內(nèi)容？
朋友圈和書有關(guān)的內(nèi)容，我確實發(fā)了不少。但靜下心捋了捋，都是發(fā)自內(nèi)心，應(yīng)當(dāng)絕對不是裝逼的，而是燒腦的。
因為但凡發(fā)了朋友圈的書，也就是我近期一定要看完的。
近兩個月我的床頭書還是五六本。
《上尉的女兒》每晚都要讀四五頁，這本書算起來我是讀第三遍了。很喜歡普希金的文筆，簡潔明快而且幽默。
魯迅的《彷徨》是重讀，應(yīng)該也是三遍以上了。不是我好學(xué)，而是第一遍讀不懂，第二遍有點懂了，這種朦朦朧朧的懂很讓人心癢癢，再讀第三遍相當(dāng)于抓癢，癢癢了，不撓撓，是睡不著覺的。
閻連科的《丁莊夢》我放在了床頭好幾次，但都沒有堅持讀完。之所以沒讀完，并不是寫得不好，而且寫得太好了，好得讓我不敢面對文中的人間慘劇。這是國內(nèi)第一部寫艾滋病的長篇小說，因為話題敏感，如今已成為禁書，所以我看得是影印版。
澳大利亞的張磊夫?qū)懙摹恫懿賯鳌罚乙呀?jīng)讀完了。關(guān)于曹操的傳記，國內(nèi)最好的是張作耀寫的《曹操評傳》。然而，國外學(xué)者往往視角獨特，諸如對赤壁之戰(zhàn)的點評便是令人耳目一新。曹操的失敗根本，其實并非是周瑜的火攻，而是在于曹操士兵染病，戰(zhàn)斗力下降，曹操信心不足而燒船自退。而且三足鼎立的形成的根源則是此期南方經(jīng)濟的快速發(fā)展已經(jīng)達到了可以和北方匹敵的地步了。買了一本書，哪怕僅可以得到一點新收獲，這幾十元錢花得也就值了。
袁枚的《隨園詩話》基本讀完了。這是我特別愛讀的詩話。名為詩話，其實是隨筆，袁枚借談詩而談自己的經(jīng)歷而已。書中有許多袁枚的自戀言辭，有人覺得肉麻，但這樣的言辭我喜歡。因為大師不虛偽，真是性情中人，行文如流水，又有無限趣味。
《游記小品賞讀》一共320頁，目前看玩了四分之一左右，最大的收獲是看到了李白寫的小品文。文如詩，依舊浪漫瀟灑。
《中國，被遺忘的盟友》寫的是中國抗日戰(zhàn)爭，是英國學(xué)者拉納·米特寫的。這本書我是看完了。一共397頁，看了大約八小時，一小時看了五十多頁，我算是泛讀了。因為我對抗日戰(zhàn)爭史很熟悉了，沒有新意的內(nèi)容我基本都一掠而過了。而讀此書收獲尚有不少，諸如七七事變、炸毀花園口前后的內(nèi)幕，都給了我耳目一新的感覺。
劉永濟《唐人絕句精華》，正在讀，并引發(fā)了我對“戀上古詩詞”這套書的興趣。
擺在床頭的原來還有錢鐘書的《圍城》，翻看兩天后又被我送回書架了。這本書是我高中時的最愛，似乎讀過了兩三遍，如今想重溫，但卻很難再讀下去了。因為書中的內(nèi)容已太熟，沒有懸念可以吸引我。而且內(nèi)容也比較淺顯，沒有可以深挖的空間。而且我也不想做個《圍城》的研究者，去寫有關(guān)于《圍城》的論文。
此時，我心中更加不解。這位把《左傳》讀了76遍的老師終究意欲何為？太愛？而是想做一位研究《左傳》的專家？或者是肩負領(lǐng)導(dǎo)賦予的歷史重任？否則如何有這么大的耐心和毅力？
她看的是中華書局出版的上中下三冊的精裝本，一共2426頁。
一般讀書，若是精讀，我一小時25頁左右，估計常人也差不多。而讀文言文，一小時10頁應(yīng)該不算少了。
那么，讀完這套《左傳》需費時250小時左右。作為老師，備課上課批改作業(yè)，每天的工作量之大可想而知。且拋去家務(wù)事不顧，每天能擠出兩小時讀書實屬不易。
若以每天可以讀書2小時計算，并且可以專門分配給《左傳》1小時的話，那么讀完一遍需要讀250天，讀76遍的話則需要250×76＝19000天，19000天就是52年，而這位老師目前才40歲左右。
也許，她在出生十幾年前就開始讀《左傳》了，真乃當(dāng)代奇人也！
書讀多了，如能使自己更通透且潔凈，這才是真正的讀書人。如果讀書使自己變得更虛偽更酸腐，那么這樣的讀書人絕對只是葉公。以書裝逼是對書的褻瀆。
看了她的朋友圈，我毫不猶豫地刪除了她。
“《左傳》已讀了76遍！”如果她說的是真的，這樣的奇人我萬萬沒資格做她的朋友。如果她說的是假的，我則絕對不屑和這樣的人做朋友。
別了，奇人！
