《塔克·卡爾森團隊》（Team Tucker Carlson）10月20日傍晚發表文章，題目“最高法院拒絕阻止醫療工作者強制接種疫苗“。
全文如下：
美國最高法院周二（10月19日）拒絕阻止緬因州醫療工作人員強制接種疫苗，這可能為全國各地的州政府開了綠燈。
這是最高法院首次介入州一級的強制疫苗接種政策，此前，它拒絕了紐約市教師、印第安納大學教職員工和學生對強制疫苗令的挑戰。
斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）法官駁回了緊急上訴，但在緬因州的強制接種期限即將到來之際，他敞開了再次嘗試的大門，該州將于10月29日開始執行。
民主黨州長珍妮特·米爾斯（Janet Mills）提出的緬因州疫苗強制措施要求醫院和養老院工作人員接種疫苗，否則將面臨失業的風險。
反對者試圖阻止這項強制令，但一名聯邦法官于10月13日駁回了這一請求。法官說，記錄表明，單靠常規檢測不足以阻止delta變種的傳播。
這一決定引發了一系列向美國第一巡回上訴法院和美國最高法院提出的緊急上訴。
波士頓上訴法院的一個由三名法官組成的小組很快駁回了這一緊急上訴，但快速跟進了更多的辯解。該時間表為下周末開始執行疫苗強制令之前的另一項裁決提供了足夠的時間。
《自由法律顧問》（the Liberty Counsel）的創始人兼主席馬修·斯塔弗（Mat Staver）對疫苗強制政策提出了質疑，他說，最高法院準備在未來幾天內考慮“如果我們不能從上訴法院得到合理解釋”的情況。
緬因州總檢察長辦公室拒絕置評。
《自由法律顧問》8月在緬因州聯邦法院提起訴訟，聲稱代表2000多名不愿被迫接種疫苗的醫護人員。
數十名醫護人員選擇辭職，而位于劉易斯頓（Lewiston）的緬因州中央醫療中心已經因為護士“嚴重短缺”而減少了一些入院人數，但大多數醫療工作者都遵守了這一規定。
州機構誓言要單獨與醫院和療養院合作解決這些問題。
喬·拜登（Joe Biden）在9月份實施了一項聯邦疫苗強制令，要求所有員工超過100人的公司確保其員工接種疫苗或每周進行一次病毒的檢測，這項強制令將影響大約1億美國人，許多團體計劃在這項政策生效后立即提出挑戰。
拜登在介紹這強制令時說：“我們將保護接種疫苗的工作人員不受未接種疫苗的同事的傷害。”“我們將通過增加全美企業接種疫苗的勞動力比例來減少病毒的傳播。”
共和黨南達科他州州長克里斯蒂·諾姆（Kristi Noem）發誓在拜登宣布這項政策的當天起訴聯邦政府，亞利桑那州也已提起訴訟。幾天后，24個州的總檢察長簽署了一封公開信，誓言如果拜登的強制令生效，將采取法律行動。
“你的計劃是災難性的，適得其反。”該組織在信中寫道，“如果你的政府不改變其方針，下面簽字的州總檢察長將尋求一切可用的法律選擇，追究你的責任，維護法治。”
最高法院（SCOTUS，Supreme Court of the United States）尚未參與拜登的聯邦強制令。
