【基本案情】
原告周某與被告祝某甲系母子關系。1999年，祝某甲與陳某登記結婚，婚后修建了一幢二樓一底磚混結構房屋。2001年9月祝某甲父親祝某因病去世，周某與其兒子祝某甲以及女婿冉某甲等人就房屋分割和贍養問題達成了協議，三方約定：老房子歸祝某乙（周某女兒）、冉某甲繼承，新房子及后面的木瓦房屬祝某甲所有，其中新房子二樓第一間由其母周某保管，在今后子女不贍養的情況下，周某可以出租維持生活，但是周某不得處理此房，或遺贈他人。兩子女必須承擔贍養老人的權利，不能以任何理由推掉責任……”此后，周某一直居住、占用在新房二樓第一間。2004年，周某經人介紹與冉某相識，很快兩人登記結婚。因不滿母親周某再婚，祝某甲、陳某阻止周某、冉某乙在新房子二樓第一間房屋居住，雙方產生矛盾。周某遂訴至法院，請求確認其對祝某甲、陳某房屋二樓第一間享有居住的權利。
【裁判結果】
酉陽土家族苗族自治縣人民法院依法審理后判決：原告周某享有對被告祝某甲、陳某的房屋二樓第一間的居住權利。
【法官說法】
《中華人民共和國民法典》第三百六十六條規定：“居住權利人有權按照合同約定，對他人的住宅享有占有、使用的用益物權，以滿足生活居住的需要。”
第一千零六十七條第二款規定：“成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費得權利。”
第一千零六十九條規定：“子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母離婚、再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。”
本案中，原、被告系母子關系，相互之間存在撫養和贍養的義務。成年子女對父母具有贍養義務，贍養義務是法定的義務，是親屬權的重要內容，特別是對缺乏勞動能力或者生活困難的父母，成年子女必須承擔贍養義務，贍養義務不僅僅是子女給付贍養費，同時還應確保老人老有所養、老有所居、老有所醫、老有所樂。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。被告祝某甲、陳某不能因為其母再婚而拒絕履行贍養義務，更不能因為其母再婚而拒絕其居住、使用房屋。況且，原、被告雙方在2001年9月已達成了書面協議，周某享有對被告祝某甲、陳某的房屋二樓第一間的居住權利。該協議系原、被告及其他家庭成員共同協商的結果，是雙方當事人真實意思表示，且不違反法律規定，按照該協議，被告祝某甲、陳某應當遵守誠實、信用原則，全面、正確地履行該協議內容。
【律師評析】上海旭燦律師事務所主任菅峰律師
尊老愛幼、贍養老人，是家庭成員的義務，也是弘揚家庭美德、弘揚中華優秀文化傳統的重要內容。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。原告要求被告提供房屋居住，是基于雙方存在母子關系的親屬權，屬于子女對父母承擔贍養義務的范疇。2021年1月1日正式生效的《民法典》，在物權編中也新增了“居住權”。居住權是一種新型用益物權，是指對他人所有的住房及其附屬設施占有、使用的權利。享有房屋居住權的一方再婚后，如果在居住權期限內，仍然享有居住權，但是不得轉讓、繼承。居住權需要采用書面合同確立，且需要向登記機構進行登記。
-------------------------------------------------------------------------------
