精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

案由：返還原物糾紛

案號(hào)：（2020）粵09民終1759號(hào)

審理法院：茂名市中級(jí)人民法院

案件類型：民事

文書(shū)類型：判決書(shū)

裁判日期：2020-08-06

審理程序：二審

數(shù)據(jù)來(lái)源：普通案例

（案例來(lái)源于裁判文書(shū)網(wǎng)，均為化名，當(dāng)事人除本案糾紛外，還有一起返還原物糾紛和遺贈(zèng)糾紛案件，涉及贈(zèng)與與遺贈(zèng)問(wèn)題，僅供學(xué)習(xí)討論使用）

上訴人(原審被告):甲女

被上訴人(原審原告):乙女

被上訴人(原審原告):丙女

被上訴人(原審原告):丁男

原告乙女、丙女、丁男向原審法院起訴請(qǐng)求:1.判決被告返還人民幣400789元給原告;2.本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

 原審法院認(rèn)為,關(guān)于原告的起訴是否超過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題。被告提出自乙男用涉案款項(xiàng)購(gòu)房至原告提起訴訟期間原告從沒(méi)有向被告提及該款項(xiàng),至今已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效期間,原告主張是在2019年4月21日提起的(2019)粵0981民初1480號(hào)案審理過(guò)程中才得知這個(gè)事實(shí)的,結(jié)合本案事實(shí),即使原告知道或者應(yīng)當(dāng)知道乙男用涉案款項(xiàng)為被告支付購(gòu)房款亦應(yīng)該從乙男去世之日起,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條第一、二款“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算......”的規(guī)定,因此,原告的起訴并沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。對(duì)于被告的該項(xiàng)主張,原審法院不予支持。       

乙男在與原告乙女夫妻關(guān)系存續(xù)期間,在未與原告乙女平等協(xié)商、經(jīng)得其同意的情況下將夫妻共同所有大額財(cái)產(chǎn)用于為被告購(gòu)置房產(chǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(一)》第十七條“婚姻法第十七條關(guān)于'夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)’的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)理解為:(二)夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人”的規(guī)定,乙男處分涉案款項(xiàng)的行為應(yīng)為無(wú)效,因此,被告甲女應(yīng)當(dāng)向原告乙女返還涉案款項(xiàng)400789元。

被告提出該款項(xiàng)是乙男償還乙男對(duì)被告朋友李某1的欠款,但未能提供乙男向李某1借款的充足依據(jù)以及相關(guān)的交付憑證,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”的規(guī)定,因此,原審法院對(duì)被告的該項(xiàng)主張,依法不予支持。

因乙男已去世,該款項(xiàng)現(xiàn)屬于其遺產(chǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條及第十條“遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母......”的規(guī)定,其父親丁男、妻子乙女、女兒丙女均享有繼承權(quán),因此,三原告均可以請(qǐng)求被告返還涉案款項(xiàng)400789元。對(duì)于原告的請(qǐng)求,原審法院予以支持。

甲女上訴事實(shí)和理由:

一、原審法院過(guò)于簡(jiǎn)單認(rèn)定本案的400789元為乙男遺產(chǎn)明顯錯(cuò)誤,屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。縱觀整個(gè)原審的所有證據(jù),本案中,乙女、丙女、丁男只提供了一份銀行轉(zhuǎn)賬流水明細(xì)證明本案的資金屬于遺產(chǎn),除此以外并沒(méi)有其他證據(jù)證明本案的400789元屬于乙女與乙男的共同財(cái)產(chǎn)。而乙女、丙女、丁男原審提供的房屋買賣合同及黃某1的證明這兩份證據(jù)只能證明該筆涉案款項(xiàng)400789元的用途,而不能證明該筆款項(xiàng)的性質(zhì),即不能證明該筆款項(xiàng)是乙男的還款或者借款甚至是贈(zèng)與等,更不能證明該筆款項(xiàng)是乙男與乙女的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。亦即本案中,乙女、丙女、丁男起訴要求甲女返還涉案款項(xiàng)證據(jù)不足,乙女、丙女、丁男對(duì)其訴訟請(qǐng)求沒(méi)有完成舉證責(zé)任,原審法院過(guò)于簡(jiǎn)單認(rèn)定夫妻存續(xù)期間的支出均為夫妻共同財(cái)產(chǎn),需夫妻一致意見(jiàn)明顯錯(cuò)誤。同理,如果夫妻一方在夫妻另一方逝世后根據(jù)逝世一方的銀行轉(zhuǎn)賬記錄主張?jiān)撧D(zhuǎn)賬是夫妻存續(xù)期間逝世一方?jīng)]有經(jīng)過(guò)夫妻一致同意的,起訴要求收款一方返還轉(zhuǎn)賬金額是否也應(yīng)該得到支持,這明顯與基本日常常理不符,將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的混亂。第三,本案涉案的款項(xiàng)發(fā)生的日期是2015年4月10日,而乙男是于2018年9月5日病故。乙女作為夫妻一方,如此長(zhǎng)時(shí)間對(duì)夫妻另外一方如此巨大的支出毫不知情明顯也不符合基本常理。并且本案涉案款項(xiàng)發(fā)生如此長(zhǎng)時(shí)間,無(wú)論是乙男還是乙女均沒(méi)有向甲女提過(guò)任何關(guān)于本案涉案款項(xiàng)的事宜,更沒(méi)有說(shuō)過(guò)該筆款項(xiàng)是乙男對(duì)甲女的借款或是贈(zèng)與。因此,本案原審判決直接認(rèn)定該筆款項(xiàng)400789元是乙男與乙女的夫妻共同財(cái)產(chǎn),是乙男的遺產(chǎn)明顯過(guò)于簡(jiǎn)單,缺乏依據(jù),是事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。

二、原審判決對(duì)舉證責(zé)任分配錯(cuò)誤,不符合事實(shí),更不符合法律規(guī)定。原審法院在判決時(shí)只對(duì)甲女的舉證責(zé)任作出認(rèn)定,并且是錯(cuò)誤認(rèn)定,對(duì)乙女、丙女、丁男在訴訟中的舉證責(zé)任卻不作任何分配。暫且不論甲女的證據(jù)是否能證明本案涉案款項(xiàng)400789元是乙男對(duì)他人的借款,乙女、丙女、丁男對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有完成舉證責(zé)任。原審法院只將《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定適用于甲女,而沒(méi)有將任何的舉證責(zé)任分配給乙女、丙女、丁男,明顯違反法律規(guī)定,加重甲女的舉證責(zé)任。本案中,乙女、丙女、丁男提供的證據(jù)只能證明甲女與乙男存在資金交易往來(lái),而證明不了原審判決認(rèn)定的屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。同時(shí),甲女在原審中已經(jīng)提供李某1出具的證明證實(shí)本案涉案款項(xiàng)實(shí)為乙男的還款,并且甲女在庭上也已經(jīng)表明李某1的每筆出借款項(xiàng)是有銀行流水的,李某1如果在法庭認(rèn)為必要的情況下可以出庭作證或者由法庭進(jìn)行詢問(wèn)以查清案情的,只是由于當(dāng)前新冠疫情原因,李某1“被困”外省一時(shí)無(wú)法到銀行打印銀行流水及到庭作證,原審法院應(yīng)給予充分的舉證機(jī)會(huì)給甲女的,這樣才利于查清本案事實(shí)。但原審法院卻匆忙結(jié)案,剝奪甲女的舉證權(quán)利。因此,原審判決認(rèn)定甲女沒(méi)有盡到舉證責(zé)任沒(méi)有任何邏輯,且違反法律規(guī)定,同時(shí)對(duì)乙女、丙女、丁男的舉證責(zé)任完全置之不理,沒(méi)有分配任何的舉證責(zé)任給乙女、丙女、丁男。原審判決存在嚴(yán)重違反法律之處,應(yīng)予以撤銷。

三、本案涉案款項(xiàng)的直接利害關(guān)系人乙男直至病故時(shí)也沒(méi)有認(rèn)定本案涉案款項(xiàng)是對(duì)甲女的借款或贈(zèng)與等不正當(dāng)情形。根據(jù)甲女在原審中提供的乙男在高州市公證處作公證時(shí)的視頻可證實(shí),乙男當(dāng)時(shí)意識(shí)完全清醒,對(duì)自己的權(quán)利義務(wù)處置完全了解。但在該公證視頻中,乙男明確與甲女不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,從常理分析,亦即本案的款項(xiàng)不是乙男的債權(quán),不是乙男的出借款。同時(shí),如果乙男與甲女存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,乙男不可能在甲女沒(méi)有償還借款的情況下額外再贈(zèng)與甲女房屋及土地,這與常理不符。原審判決認(rèn)定事實(shí)明顯不清。

二審法院認(rèn)為:根據(jù)本院查明的事實(shí)和訴辯雙方的意見(jiàn),本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1.原審程序是否違法?2.乙男支付的購(gòu)房款是否是償還借款?       

關(guān)于原審程序是否違法的問(wèn)題。乙女在訴訟中申請(qǐng)追加高州市某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司作為第三人參加訴訟,在法庭辯論終結(jié)前乙女申請(qǐng)撤回對(duì)高州市某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的起訴,甲女亦同意,雖然裁定書(shū)送達(dá)時(shí)間為2020年5月7日,但不影響本案的處理,故原審程序并非違法。甲女稱原審程序違法,法律依據(jù)不足,不予支持。       

關(guān)于乙男支付的購(gòu)房款是否是償還借款的問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條第一款“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同財(cái)產(chǎn):(一)工資、獎(jiǎng)金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn),但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定,涉案存款400789元是存在乙男賬戶,該存款是在乙男與乙女夫妻關(guān)系持續(xù)期間的存款,故該款屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條第二款“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)”和《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(一)》第十七條“婚姻法第十七條關(guān)于'夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)’的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)理解為:(一)夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定。(二)夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人”的規(guī)定,夫妻共同財(cái)產(chǎn)系不可分割的整體,夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)不分份額共同享有所有權(quán)及平等的處理權(quán)。

本案中,乙男在未征得乙女的同意下,擅自于2015年4月將夫妻共同存款400789元?jiǎng)澋礁咧菔心衬撤康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,為甲女購(gòu)置房產(chǎn),事后也未取得乙女追認(rèn),且該房產(chǎn)登記在甲女名下,故乙男擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為無(wú)效,甲女應(yīng)當(dāng)向乙女返還上述款項(xiàng)。甲女稱乙男代其支付的購(gòu)房款是償還借款。經(jīng)查,甲女提供有李某1出具的證明,擬證實(shí)甲女向李某1借款45萬(wàn)元給乙男,但甲女未能提供李某1匯款給其或乙男的匯款憑證,且李某1亦未出庭作證,僅憑李某1的證明,不能證實(shí)李某1借款45萬(wàn)元給乙男,故甲女稱乙男代其支付的購(gòu)房款是償還借款,缺乏事實(shí)證據(jù),不予支持。      

 綜上所述,甲女的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下: 

駁回上訴,維持原判。