親愛的編輯:
我們懷著極大的興趣閱讀了King和ChatGPT的出版物。King和ChatGPT表示，AI和聊天機器人被廣泛應用于從客戶服務到醫療保健的各個行業，并隨著技術的進步而不斷發展。
關于如何使用人工智能進行作弊，有各種各樣的例子，學生或從業者可能會將其用作制造不當行為的欺騙方法。第一個問題是，從定義上看，這是否屬于“剽竊”。從歷史上看，剽竊被定義為(a)竊取部分或全部，(b)有意或無意，和(c)試圖偽裝并宣稱它是剽竊者的創造性工作。使用AI創造一件作品可以適應幾乎所有前面提到的因素。然而，有人可能會說，人工智能不是人類，只是一種工具，因此可能會被認為是剽竊，也可能不會。另一方面，使用科技并不是一種罪。
對于我們的研究人員，我們現在使用各種各樣的技術。有些圖表是從工具中打印出來的，打印出來的圖表一般不會被認為是抄襲的。如果使用人工智能對對話進行回應，就會被認為是抄襲。
首先，如King和ChatGPT所提到的，如果用戶聲明這是AI產生的響應，這可能不是不道德的。然而，大多數剽竊者都有不誠實的背景。他/她通常會隱瞞事實，并聲稱他/她做的。
根據我們的經驗，一些在讀研究生的學生年紀較大，他們讓其他學生為他們做報告，同時聲稱報告是他們準備的。這無疑是一種不當行為。
在藝術中使用別人的作品是不允許的。藝術家也不重復自己的作品，這相當于自我抄襲。同樣的規則也適用于科學。然而，在許多情況下，復制是合乎道德的，也是可以接受的。例如，在藝術方面，印象派表演是指演員模仿知名人士并模仿他們的表演，以取悅觀眾。另一個例子是剪紙，它是利用別人的藝術作品進行混合和組合，創造出一件新的藝術作品。這類似于使用直接引用和引用來創建新作品。無論如何，主要的焦點是申報材料的來源和最后工作完成的方法。這是一條重要的規則，因為剽竊者通常會偽裝并打算掩蓋事實。
如果正確且合乎倫理地使用人工智能，它并不是一件壞事。基本規則應該是使用它并聲明它被使用。這是生物信息學研究中的一項基本實踐，其中幾種計算工具被用于數據分析。
隨著人工智能技術的進步，我們必須教育學生和從業人員如何在道德上使用人工智能創造工作。誠實是一個基本的原則，應該遵循在生活的各個方面。
最后，作者在此聲明，本文是我們使用各種計算機工具編寫的。至少，當我們在計算機上寫這篇文章時，自動拼寫檢查是有效的。
Amnuay Kleebayoon (柬埔寨） , Viroj Wiwanitkit（尼日利亞、印度） .Cell Mol Bioeng.Artificial Intelligence, Chatbots, Plagiarism and Basic Honesty: Comment. 2023 Feb 17;16(2):173-174.doi: 10.1007/s12195-023-00759-x.
