荊江大堤的形成，和萬里長城一樣，先是東拼西湊，后來才補缺延長的。“分段堵筑于東晉，擴展于兩宋，合筑于明末，增修于前清，加固治理于新中國”。也不叫“荊江大堤”，叫“金堤”。
據(jù)載，“江陵城地東南傾，故緣以金堤，自靈溪始，桓溫令陳遵造”。這個不怎么明白，“東南傾”沒毛病，“緣以金堤”是什么意思呢？以為東南方向?qū)佟啊苯穑皇牵瑬|南方向?qū)佟澳尽保瑧摻小澳镜獭辈攀牵阅莻€時候的“金堤”命名就不明覺厲了，又有考證“金堤”始于馬山菱角湖一帶（靈溪），那里有個“堆金臺”，相傳是關(guān)公藏金子的地方，“金堤”的命名是不是因“堆金臺”而得名也就不得而知了。而且關(guān)于“金堤”的記載也從史書上離奇消失了，明末合筑時可能廢棄了原有的“金堤”，依據(jù)長江河道順勢筑堤，也就是現(xiàn)在看到的荊江大堤。
幾百年后的五代十國，《方輿紀要》卷78江陵縣：寸金堤“在府城龍山門外。五代時高氏將倪可福筑以捍蜀江激水，謂其堅厚，寸寸如金， 因名”。此處明確表示因“寸寸如金”而名為“寸金堤”，與已經(jīng)消失在瀚海史書中的“金堤”不是一件事物。所謂“蜀江激水”，應該就是上游洶涌的洪峰吧，要是現(xiàn)在防汛使用“蜀江激水”一詞，就存在地域污名了，少不得要蜀江賠償了。
荊州城西南隅 確有“龍山”，位于四機廠和古城墻之間還有一個“龍山寺”，近兩年因為護城河整治，在改造濕地時拆除了那座微型的“龍山寺”，龍山寺旁的一棵小樹還在、
《輿地紀勝》也記載有：寸金堤“在府城外，萬壽寺之西。張孝祥有寸金堤記”。奇怪的是，《輿地紀勝》著于南宋時期，萬壽寶塔建于明代，書中記載的“萬壽寺”如果就是萬壽寶塔一帶的話，那么，早在建造萬壽寶塔之前的南宋之前，那里就已經(jīng)有了一座萬壽寺了，之所以把萬壽寶塔建在萬壽寺一帶，可能就是地方官員的良苦用心吧？
根據(jù)古地圖示意，“寸金堤”看起來是由長江大學東校區(qū)一帶，經(jīng)南門外向西直到西門外，而還有另外一道不同時期的“黃潭堤”也是從差不多的地方經(jīng)東門向北再向西繞行，在荊州城和紀南城之間向八嶺山一帶筑就。古地圖看起來就是個示意圖，感覺現(xiàn)存在關(guān)公義園九龍淵對面的“張飛一擔土”就是當年的“黃潭堤”遺址？
信口開河，不算考證，當做拋磚引玉，希望有嚴謹?shù)拇缃鸬炭甲C文章欣賞。
幾年前觀鳥曾經(jīng)闖入過城西南四機廠一帶的一段高地，當時沒有多想，現(xiàn)在回憶，覺得應該就是當年“寸金堤”的遺址呢！
位于四機廠和古城墻之間的微型“龍山寺”
2012年，小樹下的微型龍山寺
2021年，護城河改造濕地公園，龍山寺拆除，小樹健在
