作為美國歷史上臭名昭著的一段歷史，麥卡錫主義當代已經沒有人提及了，之所以沒有人提及，并不是因為大家漸漸的忘卻了，而是因為在美國提及這段歷史意味著政治不正確，如果是批評這段歷史則更甚。為什么會這樣？原因在于這段歷史時期，屬于美國自己否定自己。
二戰結束后，由于害怕東方逐漸崛起的共產主義對自己的勢力范圍構成威脅，美國政壇開始對于國內進行思想上的清洗，而從1950年到1953年盛行的麥卡錫主義更是這一理念的集大成者。而深受這一理念所害的有很多人，其中就有大家非常熟悉的卓別林。卓別林與麥卡錫主義的故事甚至早于麥卡錫主義盛行期。今天給大家推薦的影片，就是一個很不錯的佐證。
《凡爾杜先生》是卓別林在1947年拍攝的電影，本片的主人公凡爾杜先生原本是一個銀行職員，然而在29-33經濟危機期間，凡爾杜先生失去了自己的工作，最終，他找到了另一種方式來維持自己的生活，那就是在各地開始了自己的空手套白狼。
《凡爾杜先生》本身諷刺的是資本主義在全世界范圍內所犯下的罪惡，而這種犯罪方式被巧妙地移植在一個精通這一理念的個體之上，以至于本片一經上映，在美國國內掀起了一股子浪潮，資本主義忠實的擁眾對本片極盡批評之聲，而面對著這些批評，卓別林也自然而然地被美國政壇盯上了，此后，他便成了麥卡錫主義之下的受害者。
《凡爾杜先生》講述的故事如果套用當時的經濟危機之下的現實，我們就不難發現，這個故事與當時的美國所作所為太過于重合了。凡爾杜先生因為得到了一瓶毒藥，且這瓶毒藥可以殺人于無形，于是，在不同的地方，凡爾杜先生用這瓶毒藥開始了侵吞別人的財產計劃，且屢試不爽，一而再再而三的成功作案。
這瓶毒藥指的是什么？自然是資本主義非常系統的暴力工具。通過迫使對方打開自己的市場，在殖民主義后期，資本通過掠奪不斷地積累著自己的財富，然而這種掠奪卻沒有受到任何懲罰。于是，“凡爾杜先生”的財富即使是在大蕭條期間也能獲得指數增長，這本身就是超乎尋常的，然而這種超乎尋常卻大行其道，這也就是當時為什么卓別林的這部影片不被一些人喜歡的原因之一。
人們在經歷了大蕭條之后卻沒有任何的記憶，因為這些記憶已經被二戰的勝利沖散了，人們都認為二戰勝利之后，生活會煥然一新，之前的蕭條并不會再一次出現，然而卓別林并沒有大家那么的樂觀，他依舊是在用一個普通的故事來為當時的美國民眾做提醒，但是這種善意的提醒卻沒有成為民眾們引發關注的核心，相反，這種提醒卻惹怒了當時的美國政治家。于是，卓別林被針對。
在麥卡錫主義時期，他被指責從事“非美行為”，并懷疑傾向共產黨。約翰·埃德加·胡佛下令聯邦調查局秘密收集卓別林的情報并建立了一個秘密檔案，胡佛還試圖將卓別林驅逐出境。1952年卓別林離開美國，他本來打算短暫訪問英國家鄉。
因此，面對著麥卡錫主義，即使是美國當時家喻戶曉的人物都難免被針對，更何況當時的普通人。而之所以麥卡錫主義被美國人詬病，原因就在于它已經徹底的將自己最引以為傲的主張一點點的擊碎。美國之所以能在二戰中崛起，原因就在于它的包容性，因為包容，所以它能吸引當時處于戰亂之中的歐洲的各類專家學者前往，而這些人也成為了美國當時崛起的核心力量。
然而二戰剛剛結束，麥卡錫主義開始盛行之后，這種包容便開始大打折扣了，不僅僅是對于外來的人才進行重重審核，而且對于本國的很多人物也設立了多重關卡。這樣的美國自己親手葬送了自己引以為傲的東西，這不得不說是歷史的倒退。
當然，站在今天的世界再去看那段歷史，我們很清楚現在的美國正在做什么，一個失去了自信的人很容易做出來一些極端的事情，而這些事情本身也會隨著歷史的積淀慢慢的變成另一種讓人回看的記憶，不過，這種記憶是好是壞就不一定了。
《凡爾杜先生》上映在1947年，那個時候的美國即使是批評，也能容得下當時的創作者對于本國的問題進行揭露和諷刺，然而卓別林如果是在今天拍攝了這部影片的話，他將面臨的結果是什么呢？是意外身亡，還是莫名其妙的自殺？或許，這樣的答案還會有很多吧。也正因為這些答案，很多故事就開始慢慢的上演，慶幸，我們是屬于見證歷史的一代人。一切都在慢慢發生。
……
你好，再見
