中國人最講倫常道德。
孔子曰：“夫孝，德之本也，教之所由生也。”
人先要對父母孝，才能對國家忠，對兄弟悌，對朋友信，對子女愛。
孝順一詞，從古到今都是主流道德思想，多指盡心奉養父母，順從父母的意志。
但其實，古講孝道，并沒有說要孝順，就連儒家兩大代表孔子和孟子都說要孝，但不一定要順，該順則順，不該順時就一定不能順。
對父母，要“孝”，但不必“順”。
父不慈，子不孝
《東周列國志》說：“父慈子孝，家之福也。”
人與人相處，一定要遵循倫理規范。
家庭成員，各守其位，各盡禮節，家才稱為家。
家德不修，長輩沒有慈祥仁愛的臉孔，子孫不講孝順恭敬的語言，則家不成家。
父母不慈，子女不孝，這是因果關系，自食其果。
可笑的是往往不負責任的父母，待子女長大后卻最熱衷于情感勒索和道德綁架。
96年出生的女孩洛洛在杭州工作三年，2019年10月份在錢塘江遇到漲潮意外去世，死亡原因跟公司毫無關系。
但公司出于人道主義賠償2萬，后被媽媽及親屬加到6萬，可謂是仁至義盡。
三天后其父母突然索賠41萬，理由說出來都不敢相信，竟是要給弟弟買房付首付。
手機都是媽媽用新的，淘汰下來的給洛洛。作為一名工資過萬的美工，用的手機是幾年前的6s。
她爸不間斷問她要錢，每次一萬兩萬。有次她爸問她要一萬塊，洛洛只有七千，她爸說“那都給我吧！”
這個世界上最可怕的關系是，明明手里拿著計算器，像投資一樣面對自己的孩子，卻完全感受不到其中的傷害，因為——我生養了你，你屬于我。
“我倒寧愿花錢買斷親情，從此兩不相欠”。這是洛洛在社交媒體上發的話。
“我今天養你，你以后養我”。這哪是家庭教育？分明是在做生意。
他們永遠不會懂“只有給孩子足夠的愛和尊重，孩子才會心甘情愿反哺你”，他們只會不斷去索取，用“愛”綁架孩子。
中國真正的古訓，是父慈子孝，這是雙方的責任。
但倘若父母不顧你的幸福，不管你的感受，強迫你的意志，他們便失去了被孝順的權利。
我們都要感謝父母的撫養，但報答他們，不意味著任由他們決定自己的一生。
但如果你不斷被索取，生活在重男輕女的家庭，很不幸，但希望你能夠認清事實：父母是不會改變的。
你可以逃離，不必事事順從，不必良心不安，你依然有贍養父母的義務，可以固定打錢。
然后做個“自私”、沒那么“善良”的人，好好愛自己。
你是值得被愛的，只是這份愛不必再從父母身上獲得。
生命就是一個輪回，父母和兒女的位置隨著時光的改變會有一個自然地循環和接替。
民間老話說：“前三十年看父敬子，后三十年看子敬父。”
做兒女所能給予父母的最大的愛，就是成長為一個能夠讓他們覺得驕傲的人。
對父母，要尊重、關心、體貼，通俗點就是，管吃管喝，管生活的好，但要是手伸太長，就堅決不能慣著。
盲目地順從父母頂多算是愚孝，這不是我們所提倡的。
這種行為背后禍害的遠不止你自己，也可能是父母，以及身邊的愛人或朋友。
孝道也是有標準尺度的，以父母的思想標準來衡量自身的發展，就是固步自封。
時代一直在發展，絕大多父母已經停止了學習，以過時的標準作為自我發展的標尺，遲早會被淘汰。
迫于父母的壓力，就草率決定人生規劃，這樣的父母是在害孩子，而這樣的“孝順”，實為愚孝。
我們的人生終將應該由自己主宰，父母是成長的陪跑者和參謀者，不應該成為主導者。
孝心，是什么呢？是永遠陪在父母身邊？是完全聽從父母的建議？我想都不是。
盡孝的方式從來都不止一種，也不應該只有順從這一種。
你的人生終將是自己的，當父母干預了，給出了不合理的建議，你卻不敢指出，就是錯上加錯，耽誤了自己的未來，這種孝便毫無意義。
想當一個大人，就要先做一個大人。
不管父愛還是母愛，都是為了讓我們最終成為一個和他們完全不同的人，就像艦艇終要遠航，情感上可以無限延長，但精神上，我們必須獨立成長。
孝，而不順，這是子女所能回報給父母的最好的愛。
孝不是盲從，而是有禮有節。
孝順是子女對父母的一種尊重，它不是思想上的控制，而是感情上的紐帶，這樣才是中國人應遵循的孝道。
孝順是做到問心無愧，不是應該的事，而是自然的事。
不要過于刻意，但是對父母觀念的不認同，不代表不去關懷，這一點需要理清楚。
它是從芝麻蒜皮大的小事開始的，是一張張分數不錯的考卷；是一次次回家的行程；是一通通抽空打來的電話；是一句句理解安慰他們的話......
換句話說，不要讓孝順成為心理負擔，但一定要對年邁的父母負起責任，無論是從法律上，還是從人倫上來說，這一點要求都不為過。
