看書之家
社交的本質(zhì)是什么呢？
也許，在這一點(diǎn)之上，不同的人會(huì)有著不同的看法和感悟。
至于我卻一直覺得，它存在的本質(zhì)不外是尋求互補(bǔ)和互助。
或者，也可以這樣來說，我們之所以社交，不外是希望能借助這樣的一種手段或方法，令到自己的路變得更好走，更通順！
而這，才是我們重視和在乎社交的原因。
——題記
跟朋友閑聊，談及到了社交。
朋友有些感嘆地：“有時(shí)覺得這社交挺復(fù)雜的，也充滿了無數(shù)學(xué)問，但有時(shí)卻又覺得社交很簡單，倒也無需過多的講究。
你說，我這到底算不算很矛盾啊！”
邊沏茶，邊瞄了他一眼，回道：“其實(shí)，從本質(zhì)上來說，社交這件事情從不復(fù)雜，難就難在第一步之上，但只要這第一步走好了之后，往后的交往倒也就不怎么復(fù)雜了。”
朋友頓時(shí)似乎來了興趣，當(dāng)即追問道：“喔！怎么講？”
回道：“因?yàn)椋覀冎詴?huì)選擇社交，在很大的程度上是因?yàn)槲覀兛释芙柚诖耍畹轿覀冏约和蟮穆纷兊酶米咭哺槪瑫r(shí)也能讓到自己能更有效地去處理當(dāng)下所遇到的一些問題。
若然當(dāng)社交沒有達(dá)到這樣一種效果，反而起到一定的負(fù)作用，那我們自然而然的也就會(huì)變得失去相應(yīng)的熱情，開始變得抗拒社交。
所以，若然是從這一個(gè)觀念上入手來看，社交的本質(zhì)也就不怎么復(fù)雜了。
你說對(duì)嗎？”
朋友似乎有些遲疑，道：“可是……”
瞧了他一眼，道：“當(dāng)然，有很多關(guān)系走著走著，就淡了，很多社交交著交著，也變沒了。
這不是說，其中有什么深度的講究，說穿了也不外是彼此間利益的消散，相連紐扣的消失，或是其中某一方不懂得做人做事，久而久之，認(rèn)清了，也就斷了。”
頓了頓，喝了口茶，想了想，又道：“若然沒有這幾點(diǎn)的話，那只要維護(hù)好你自身的一份人設(shè)，外帶懂得一些相應(yīng)的人情世故。
那一般來說，也就都不是什么大問題了。
至少不會(huì)讓到你覺得很復(fù)雜，或是擁有很多問題，因?yàn)槿羧划?dāng)真擁有一些相應(yīng)的矛盾，大家也往往都會(huì)挑明地說，
畢竟，話里帶話，話里藏話這東西，在很多時(shí)候，其實(shí)亦不適用于擁有一定基礎(chǔ)的社交關(guān)系。”
聽我說到這，朋友當(dāng)即白了我一眼，道：“按你這樣說，社交一點(diǎn)都不復(fù)雜嘍，那為何還有很多人覺得難呢？”
沒好氣地白了他一眼，回道：“我說的是，擁有一定基礎(chǔ)，走好了第一步之后的社交，可從不是說連第一步都未曾真正走過的那些人。”
朋友立時(shí)追問道：“怎么說？”
聳了聳肩，道：“因?yàn)樵诤芏鄷r(shí)候，人家連想認(rèn)識(shí)你的興趣都沒，而這才是最頭疼和難度之所在……”
……
篇外文；本文只是隨筆所編，只可觀賞，卻不可當(dāng)真！
