上周沒寫“高人觀影”，因為沒去電影院看新片，倒是周日晚上有點空閑去把臺灣電影《比悲傷更悲傷的故事》看了，看后覺得表達欲不強，也就不打算寫了。這周陸續看了《過春天》、《老師·好》和《地久天長》，除了概嘆家附近就有電影院是個很方便（fei qian）的事情以外。《老師·好》給了我意外驚喜，就是它最先勾起了我的表達欲，昨晚看了《地久天長》，感覺也有可聊的東東，于是決定本周寫一篇出來。平日“高人觀影”標題里的日期都是指我看電影的時間，可這一次我是四天看了四部電影，所以這個時間就不太好寫了。索性臨時改成文章發布日吧。恰好這一天又是《老師·好》和《地久天長》的中國正式首映日。今晚“開心麻花”要來長春演出舞臺劇《窗前不止明月光》，我1月末就買票了，所以今晚是沒時間看電影嘍~~~
以下排列順序即我個人的推薦順序：
老師·好
推薦指數（滿分五顆星）：★★★★☆
一句話影評：無論人和事都完美還原了80年代的時代特色，輕松詼諧又略帶小煽情；片中出現的串場明星達到了20+，強烈推薦的國產佳片！
把《老師·好》排在首位是有風險的，因為即使在我個人心中，《老師·好》與《地久天長》這兩部國產片的位置也是不分伯仲的，推薦指數我都給到了“四星半”，所以它倆誰在前面還真有些糾結。如果從“個人安全”角度出發，把《地久天長》放在首位更“正確”，因為《地久天長》中的故事跨越時間長達40年、而《老師·好》就僅有區區三年（高一至高三）；《地久天長》的導演是著名的“王小帥”，該片還獲得了第69屆（2019）柏林國際電影節金熊獎提名，并斬獲銀熊獎的最佳男演員和最佳女演員大獎。反觀《老師·好》，導演“張欒”沒什么名氣，主演“于謙”的主業是說相聲和“玩兒”，也許很多人知道我是“綱絲兒”，所以把《老師·好》排在首位有替德云社站臺之嫌……最終，依據綜合因素考慮，我還是決定把《老師·好》放在首位了，推薦大家也去影院看一遍先，然后再來品評我把它放在首位是否言過其實。雖然《地久天長》也是部好電影，但從受眾角度，我認為《老師·好》的受眾范圍更廣一些。
《老師·好》說的是1985年南宿一中高一三班的故事，影片從班主任老師“苗宛秋”（于謙飾）進入班級開始，至全班拍畢業照結束。給郭德綱捧哏的“于謙”于老師大家都很熟悉了，他的三大愛好“抽煙、喝酒、燙頭”已家喻戶曉！論說相聲，于老師永遠是老郭身邊的綠葉，但若論演電影，于謙的表演水平可比老郭強多了。于謙在相聲門里是石富寬的徒弟這大家都知道，但他1995年畢業于北京電影學院影視導演系大專班這事估計就沒多少人知道了吧？所以對于做影視，于老師可以算是科班出身。影視表演與舞臺表演是兩碼事，舞臺（主要指相聲）表演中的夸張是必要的，因為舞臺表演是直面觀眾的，沒有鏡頭的輔助，因此必須要求演員渾身上下都有戲，不夸張不足以吸引觀眾的注意力。但如果把舞臺表演原封不動的搬到影視劇中就會給觀眾一種“表演過火”的感覺，除非特定類型（如無厘頭、喜劇等），否則自然無痕才是對影視演員的表演要求。這一點，于老師比郭老師做得好。就算您還沒看過《老師·好》，《戰狼2》總看過吧？您覺得《戰狼2》里的于謙像說相聲的嗎？……所以，于老師的電影表演勿需擔心。
本片的優點在于真實！無論人設、表演、道具、方方面面，主創們都認真的還原了80年代的中國校園景象。雖說這是部“輕喜劇”，但內容沒有任何惡搞元素，所有笑料都源于故事及角色本身。大家都上過學，應該都明白“師生關系”的復雜性，也正是因為雙方存在矛盾沖突才制造出了電影中的張力。如果您單純以為這就是青春喜劇片那就又小瞧它了，片中設有不止一個摧淚點，會讓您落淚，所以打算看片的同學不妨做些準備。雖然同為‘煸情’，但本片的手段可比《悲傷故事》高明得多，起碼它沒有為了煸情而煸情的明顯套路，它只是在講述一個有真情實感的小故事。
什么是真實？如果片中的老師一味的偉光正，那就不叫真實。在相互不了解的初期，也會憑著主觀印象判斷失誤冤枉學生、為了高三畢業前的緊張學習不惜禁止一切課外活動；心地善良卻又死要面子的才是真實世界中的老師。影片的真實之處就是推出了這位“有瑕疵”的高中語文老師。當然，光有老師也不行，片中還有形形色色的學生，大家的表演都很真實。85年我才上小學二年級，這些高一的學生們和我算不上同齡人，但他們的言語風格和做事方法與我童年記憶非常契合，所以在我眼中這就是真實。這一次沒在電影中給人民教師“人為拔高”算是國產電影的一次進步吧……影片的結尾并沒有把著眼點放在這個畢業班有多少人考上了重點大學，因為分數和結果都不是影片想要表達的主題，師生間從不熟悉到相互理解，學生對老師從最開始的對抗到最終的愛戴過程才是影片想要傳遞的內容。
前期宣傳只字未提，本片有很多明星客串，看著他們穿著80年代的衣服、說著80年代的話，別有一番風味，人數太多恕我不能一一列舉，這里有北京人藝的話劇演員、也有開心麻花的喜劇演員，估計都是沖著于老師面子去的，畢竟于謙是本片的監制嘛。倒是德云社的僅有大胖子孫越露了一小臉，其余相聲演員都沒在劇中出現，老郭也沒來……本片導演叫“張欒”，這是他的本名，他還有一個藝名叫“張鶴欒”；影片的大量故事素材由“王?！碧峁幸灿幸粋€角色叫“王?！保ňb號“腦袋”），而郭德綱的經濟人就叫王海……我覺得影片在極力掩蓋德云社血統，因為在很多影迷心中，德云社電影都是爛片，那么好，這次即沒有德云招牌、也沒有郭德綱，看這部小成本電影是否憑借口碑一路走高、讓我們拭止以待！
ps. 看《老師·好》的那天晚上我是先打的球、后看的電影，21:55開場，結束時已將近0點，由于還在點映期（即未正式公映），所以觀眾不多，我那場一共就三個人，我座第四排，另兩位估計是情侶，座在我后面幾排，散場后我們一起乘電梯下樓，那個男的找我塔訕：
搭訕男：哎，大哥，你是老師嗎？
我：不是。
搭訕男：那你挺有故事啊，大半夜一個人出來看電影！……
我：尷尬無語中……
電梯開門后我迅速拋出一句“我喜歡看電影”就逃之夭夭鳥……我是相貌偏老，可40多歲、貌似中老年的男人深夜獨自看場電影現在是個稀罕事么？？不由得心里暗自嘀咕老郭經常說得那句 —— 看你那沒見過世面的樣子……
地久天長
推薦指數（滿分五顆星）：★★★★☆
一句話影評：以小人物為基點、大時代為背景的國產佳片！
近期我經常在碟報里說：如果倒退十年，我一定不愛看這樣的電影。現在隨著年齡的增長，我漸漸可以接受一些有“沉淀感”的影片了。因此我推斷：能看懂或愛看此類型的電影的觀眾是需要一定年齡的。我才42，獨自去看電影都被會年青人“嘲笑”，這就說明像我這個年齡段的已然不是當今中國電影市場的主流消費群體了，所以我認為雖然《地久天長》是部不錯的國產片，但它的受眾有限，因為故事中的主人公是我父母的那一輩人，他們現階段的生活習慣不是去電影院看電影而是在家里看電視、跳廣場舞或帶孩子的孩子……
為什么絕大多數的觀眾更愛看喜劇、愛看擁有華麗特效的美國大片？我認為這就是大部分電影觀眾的需求，他們把電影視為娛樂、消遣、放松的工具。畢竟我們都生活在現實社會中，做為普通百姓，我們的生活壓力都不小，家家有本難念的經，偶爾看看電影也是為了休閑放松，能有幾位是把看電影的目的設成憶苦思甜的呢？雖然《老師·好》也有煽情，但畢竟主基調是令人愉悅的，它能帶我們回憶中學時代的快樂時光，不會讓人感到壓抑。而《地久天長》里的主人公命運就慘多了，它倒也沒讓我壓抑、但也沒給我絲毫的快樂。本片長達175分鐘，如果想在觀影過程中一直不離開，請先解決好自身問題再進影廳。
《地久天長》并未在片中明確具體年代，但根據故事情節，我推測它的發生時間大約在1975-2015的40年間。片中出現的特定歷史事件有“聚眾跳舞被判刑”、“計劃生育”、“工廠改制、工人下崗”等。但如果你打算主看這些歷史事件可能會失望，因為這些在片中都只是一帶而過，并沒有深入描述。畢竟做為百姓，我們誰都無法左右歷史，大家能做的只有接受現實。片中那對主角夫妻的際遇比平常人更慘烈一些：首先是因為計劃生育這個國策被強制墮了胎、其后是兒子溺水身亡、接著二人又雙雙下崗……雖說“大事”一個接著一個，可他們仍然逆來順受，以自己的方式堅強的活著。影片沒有大的起伏，故事講得相當細膩，也正是因為細，才導致了個別橋段電影節奏的過緩，否則就這個故事而言，再剪掉30～60分鐘也應該能夠講完。影片沒有采取平鋪直敘的手法，而是通過時間線上的前后跳躍穿插完成了整個故事的表述。雖然“跳躍”時未加文字說明，但通過角色的妝容（衰老程度）與對白，觀眾還是可以很容易的推斷出當前橋段的發生順序?？梢赃@樣講：《地久天長》在影片的制作手法和技巧上，比《老師·好》更勝一籌。
本片的主流適影人群應該是40～60歲的觀眾，您可以領著父親去電影院觀看這部電影，相信上一代人對影片的感觸會更強烈一些。最后，有傳言說內陸公映版本比“柏林電影節”上的放映版本短了一分鐘，部分情節也有修改。我個人表示不以為然，既然已經看不到柏林電影節的版本，那還念叨它干啥呢？豈不是自尋煩惱嘛……
過春天
推薦指數（滿分五顆星）：★★★☆
一句話影評：影片基調過于平淡柔和，感覺就像杯白開水，只能解渴，但不咋好喝……
“過春天”是香港走私團伙的道上黑話，特指攜帶走私品順利通過中國海關的行為。如果說《地久天長》是一部平淡但好看的電影的話，那《過春天》給我的感覺就是平淡到不好看的電影。本片故事發生在“iPhone 6”在香港上市的時間。主角是位16歲的小姑娘，她隨母住在深圳，由于生父是香港人（廖啟智飾），所以她可以接受香港的中學教育，因此“海關”就成為她上學、放學的必經之路。因為約好要和同學共游日本，所以攢錢便是她的頭等大事……此后便順理成章的進入了影片主線：當水客、過春天……按理說：這個人物、這個職業都是“有故事的人”，但導演的通篇講述都過于平淡，沒有給我帶來任何感情波動，所以我自始至終都沒能融入進影片，也沒和片中的任一個角色產生共鳴。此前我聽過得到App中對本片的講解音頻，據說導演的思路是“點到即止”，可它給我的感覺是還沒點到就止了……因此我對本片的印象一般，不能說它不好看，只是不夠精彩。同樣描述青春期少女家庭的電影，我認為《狗十三》要比本片好得多。
比悲傷更悲傷的故事
推薦指數（滿分五顆星）：★★☆
一句話影評：為了悲傷而悲傷、為了摧淚而摧淚，全是缺乏人性的套路。
從政治正確的角度講：這也是部國產電影，只是它的產權屬于“中國臺灣”。就目前走勢看：本片雖然評分不高，但收益不小，所以它肯定算成功電影。截止目前，它的票房已高達6.5億+！據說本片的主宣陣地在“抖音”，我倒是有抖音賬號但很少上這個App，我單純是因為它票房高才想去湊湊熱鬧滴。要說影片本身，它遠未達到不堪入目的地步，平心而論，我覺得它甚至比《過春天》更好看一些，起碼它有起伏。但我最終還是把它排在了最后，因為它有個致命弱點——“假”。如果是看《鋼鐵俠》、《綠巨人》我們倒可以接受電影中的“假”，畢竟這些人物以及他們所擁有的科技、能力都是虛構的，本來就是假的。但就算是漫改電影，其人物的做事動機也要符合人性的基本邏輯。世界觀可以虛構，但人性不能虛構。如果反過來，世界觀是真實的，人物動機卻怎么看都像是假的，那這電影遭遇吐槽就是正常的，《悲傷故事》就是這樣一部電影。
愛情是人類永恒的主題，人類就是靠這種說不清、道不明的玩意繁衍后代的，它存在于每個人的基因之中。人類無論怎樣自認高級都還是動物身，見到喜愛的異性就想和TA上床是動物天性，所以才在這種欲望上發展出來一個贊美異性的詞叫“性感”。誠然，人類的高級之處就在于可以‘控制欲望’，但控制的本質并不是人類忠貞，而是現代社會，如果你不控制欲望，付出的成本更大而已。我比較贊同那句話“男人無所謂正派，正派是因為受到的引誘不夠；女人無所謂忠誠，忠誠是因為背叛的籌碼太低”，把這句話中男人女人位置對調它依然成立。如果對于“人類的動物性”我們能達成共識，那咱就可以較淺白的聊本片的問題究竟出在哪了，我認為電影中的角色過于“正派”了，正派到缺少人（動物）性。雖然影片已公映一周，但我仍不打算過多劇透，我只說一點：相互愛慕的俊男靚女，在青春發育期、性欲最旺盛的年齡，竟然可以同居十多年而未發生任何越軌行為，這尼瑪太狗血了……據說春秋時期魯國有個叫柳下惠的，他能做到“坐懷不亂”，可我真沒見過影視劇中重現過這個角色，因為他太不真實，古代人啥想法咱不清楚，可《悲傷故事》的年代背景就是現在，若說現代人會做出這樣的事，我是打死也不相信滴，這太反人類了。
無論喜劇還是悲劇，它都有一套成熟的技法，也許是心理學方面的東東?？傊?，只要技法運用得當，它就能讓觀眾笑或哭，所以電影才有喜劇和悲劇，說到底都是“套路”。高手和庸手之間的區別在于運用套路的手段是否高明，高手不會讓觀眾感到“被套路”，比如印度電影《摔跳吧！爸爸》，多老套的故事架構啊，但觀眾看的時候就會覺得正常，一切事情的發生都顯得順理成章，這就是套路運用的不著痕跡，也只有這樣的電影才能讓觀眾笑得痛快、哭得自然。本片翻拍自韓國2009年的同名電影，有機會的話，我一定找原版再看一遍，看是否也有如此反人類的設定?？催@片時我總在想去年的恐怖片《寂靜之地》，因為我自始至終都沒能理解片中那對父母的做事動機，為什么他倆要在出聲即亡的世界里產下嬰兒，人為制造一個不可控的聲源、把自己及家人置于危險之中?！都澎o之地》是為了恐怖而恐怖、而《比悲傷更悲傷的故事》則是為了悲傷而悲傷。如果你就是“沒事想哭”型的，那買張票去電影院看看也中，這片確實能讓你哭出來，但哭完你又會覺得好笑，因為你被套路了……
聯系高人
