三國末年，司馬昭在掌握曹魏的政權(quán)后，因為對魏帝曹髦欺之過甚，引起了曹髦的反抗。在曹髦親自率領手下攻打司馬昭的時候，被司馬昭的手下所殺。為了平息物議，也為下一步禪位篡魏做準備，司馬昭發(fā)動了滅蜀之戰(zhàn)。
在司馬昭看來，滅蜀之戰(zhàn)是必然成功的。可是，讓他沒有想到的是，他的手下大部分對這個戰(zhàn)役都持反對態(tài)度。只有鐘會和司馬昭的看法一致，于是司馬昭任命鐘會作為伐蜀的主帥，指揮滅蜀之役。在鐘會和鄧艾的互相配合下，伐蜀之役最終獲得了勝利。但是，讓人沒有想到的是，在大戰(zhàn)勝利之后，一場血雨腥風的變亂才剛剛開始。
在這場戰(zhàn)役中，鄧艾趁姜維的蜀軍主力在劍閣被鐘會大軍牽制之機，偷渡陰平小道，直插蜀漢腹心。在綿竹之戰(zhàn)中，鄧艾打敗了諸葛瞻率領的蜀軍，直逼成都城下。走投無路的劉禪只得向鄧艾投降，蜀漢滅亡。
鄧艾在這場戰(zhàn)役中立下了奇功，可以說，如果沒有鄧艾兵走險境，就沒有滅蜀之戰(zhàn)的成功。而且在鄧艾占領成都的時候，鐘會的大軍還遠在劍閣，這使得鄧艾一時間成為了成都的實際統(tǒng)治者。在這種情況下，鄧艾也毫不顧忌，他依照漢朝時將軍鄧禹的故事，對投降的蜀漢政權(quán)進行了隨心所欲的處置。史書中記載：
輒依鄧禹故事，承制拜禪行驃騎將軍，太子奉車、諸王駙馬都尉。蜀群司各隨高下拜為王官，或領艾官屬。以師纂領益州刺史，隴西太守牽弘等領蜀中諸郡。使於綿竹筑臺以為京觀，用彰戰(zhàn)功。
這在鄧艾剛攻占成都的時候，由于鄧艾所率領的軍隊數(shù)量較少，作為穩(wěn)定局勢的權(quán)宜之計還說得過去?？墒?，鄧艾忘記了自己的身份，滅蜀的主將是鐘會，他只是伐蜀的一路軍隊的主帥。他在成都的所作所為已經(jīng)超越了他的權(quán)限，司馬昭在沒有能力約束他的時候，暫時縱容他?？墒?，當鐘會的大軍來到成都，司馬昭就對鄧艾的所作所為忍無可忍了。
司馬昭派監(jiān)軍衛(wèi)瓘去最后指示鄧艾，讓他在做事之前要先請示，然后再實施?？墒沁@個指示遭到了鄧艾的拒絕。再加上鐘會等人的構(gòu)陷，于是司馬昭下令抓捕了鄧艾和他的兒子，用囚車送回。
鐘會構(gòu)陷鄧艾，最根本的原因是出于他的私心。鐘會此人的心思縝密，可是志向高遠。他積極贊同司馬昭的伐蜀戰(zhàn)役，主要是想建立不世之功，名垂青史?？墒浅龊跛饬现獾氖牵頌榉ナ竦闹鲙?，率領十幾萬大軍，最后頭功卻被鄧艾奪取。
在整個伐蜀之役中，鐘會和鄧艾的行動相輔相成，缺一不可。鄧艾雖然奇兵取勝，可是如果沒有鐘會牽制住了姜維的主力，鄧艾是不可能成功的?？墒?，由于鄧艾的成功過于輝煌，他的光芒掩蓋了鐘會的貢獻，這當然引起了鐘會的嫉妒。因此，鐘會決心構(gòu)陷鄧艾。
鐘會利用鄧艾獲得勝利之后，忘乎所以的狀態(tài)，故意加大司馬昭的疑忌之情。他利用自己的善于模仿他人字跡的特長，截留鄧艾向司馬昭寫的信件，并偽造了新的信件送給司馬昭。在這些信件中，鐘會故意加入狂妄的言辭，使得司馬昭不滿。同樣，鐘會又將司馬昭的回信銷毀，自己偽造司馬昭的回信。在鐘會的挑撥下，司馬昭與鐘會的關系勢同水火，最終導致了捉拿鄧艾的事件發(fā)生。這樣，蜀中的魏軍就全部歸鐘會指揮，鐘會成為曹魏在蜀中最大的實力派。
在鐘會和鄧艾的爭斗的背后，還有一個人在推波助瀾，這個人就是原來蜀軍的統(tǒng)帥姜維。姜維在蜀國滅亡后，并沒有放棄蜀漢復國的理想。他雖然投降了鐘會，但是心懷鬼胎，想要利用鐘會的勢力，挑撥曹魏將帥的矛盾，好達到自己的目的。
姜維的計劃是先接近鐘會，在得到鐘會的信任后，再唆使鐘會反叛。在鐘會將曹魏在蜀中的勢力清除后，再消滅鐘會，重新恢復蜀漢政權(quán)。為了這個目的，姜維支持鐘會先消除鄧艾的威脅，兼并鄧艾的軍隊。再加上鄧艾的舉動引起了司馬昭和大家的猜忌，鐘會使用詭計誘使司馬昭抓捕了鄧艾。
但是，當鐘會到了要實施叛亂的時候，卻遭到了挫折。魏軍的將領并不贊同鐘會的建議，不表態(tài)參加鐘會的叛亂。鐘會在無奈之下，想要和姜維聯(lián)手，殺死這些將領?？墒秋L聲走漏，這些將領先下手為強，帶領部下殺死了鐘會和姜維，并對蜀漢投降的這些人員進行了清洗。整個成都血雨腥風，死傷無數(shù)，很多人都無辜喪生。
鄧艾的部下去攔截他的囚車，并放出了鄧艾父子，返回成都。可是為了免除后患的衛(wèi)瓘，派人在半路截殺了鄧艾父子。這樣，伐蜀的兩位統(tǒng)帥鐘會、鄧艾，再加上姜維都死于這場人為造成的災禍之中。
那么，在這場斗爭中，最終是誰笑到了最后呢？這個人就是遠在千里之外的司馬昭。首先他實現(xiàn)了自己滅蜀的計劃，為下一步統(tǒng)一天下做好了準備。同時還建立了不世之功，為下一步篡魏做好了準備。并且還借著這一次伐蜀的機會，將魏軍中對自己不忠的將領進行了最后的清除?？梢哉f，在這場蜀中的變亂里，司馬昭一舉三得，成為最后的贏家。
其實在司馬昭發(fā)動這次滅蜀之戰(zhàn)時，就對鐘會和鄧艾的命運做了大致的安排。他們也對自己的命運有所預感。鄧艾夢見自己坐在山上，山上有水流出。他讓人解夢，說是夢的含義是去伐蜀能夠勝利，但是無法回來。而鐘會出兵的時候，司馬昭的手下就有人說鐘會此人難以信任，而且沒有家屬為質(zhì)，不能派他出征。別人和司馬昭都明白的事情，鐘會豈能心中沒有計較。
在軍隊出發(fā)的時候，司馬昭手下的西曹屬邵悌不放心，私下問參相國軍事劉實，說“鐘會、鄧艾并用以伐蜀，其能平蜀乎？”劉實的回答是，“破蜀必矣，而皆恐不能還矣。”邵悌再追問劉實，劉實只是笑而不答。從這個歷史記載，我們就可以看到，司馬昭早已經(jīng)在伐蜀之前，就準備在成功后除掉鐘會和鄧艾了。
姜維想要借鐘會的手先除掉鄧艾，然后再除掉鐘會。而司馬昭則也是一樣，先借鐘會的手除掉鄧艾，再除掉鐘會。只是司馬昭的布置更為周密，順手連姜維也一起除掉了。在鐘會伐蜀的之前，邵悌向司馬昭討論鐘會的問題，司馬昭就對滅蜀后的情況做了預測，史書記載：
初，會之伐蜀也，西曹屬邵悌言于帝曰：“鐘會難信，不可令行。”帝笑曰：“取蜀如指掌，而眾人皆言不可，唯會與吾意同。滅蜀之后，中國將士，人自思歸，蜀之遺黎，猶懷震恐，縱有異志，無能為也。”卒如所量。
從這些記載，我們可以看到，司馬昭對伐蜀的任何細節(jié)都做了周密的準備。蜀中的那場大變亂，表面上是鄧艾、鐘會和姜維的斗爭，而幕后的推手實際上是司馬昭。司馬昭要除掉鄧艾，并不只是鄧艾在滅蜀后舉動狂妄，超出權(quán)限，而是他根本不把司馬昭放在眼里。
在討論伐蜀的時候，鄧艾就和司馬昭發(fā)生嚴重沖突。以至于司馬昭不再理睬鄧艾，而是將自己的親信師篡派到鄧艾手下，并將司馬昭的意思傳達到鄧艾的面前。這一切舉動，讓鄧艾感到了司馬昭的殺機，不得不同意滅蜀的行動，這也是鄧艾做惡夢的原因。在滅蜀之后，鄧艾的舉動也有自保的成分，不過在司馬昭的一紙詔令下，他的部下紛紛離去，鄧艾也只得束手就擒。這說明司馬昭早已做出了除掉鄧艾的安排。
至于說鐘會，司馬昭的意思在和邵悌的對話中就已經(jīng)表達得很清楚了。如果鐘會沒有反意就放他一馬，如果鐘會懷有異心就立刻除掉。在鐘會的反叛舉動出現(xiàn)后，司馬昭就親自率領人馬到長安，逼迫鐘會緊急動手?？墒侨缢抉R昭所料，鐘會的手下不附和造反，蜀軍也無意參與，鐘會很快就被部下所殺。至此，司馬昭完成了一舉三得的計劃。
結(jié)語：
在滅蜀之戰(zhàn)中，鐘會和鄧艾密切配合。鐘會以主力為正兵，牽制姜維的蜀軍主力。鄧艾率領部下為奇兵，偷渡陰平小道，襲取成都，終于滅亡了蜀漢。但是，在滅蜀之后，先是鐘會構(gòu)陷鄧艾，抓捕了鄧艾，并兼并了他的軍隊。隨后，鐘會又受姜維鼓動，想要起兵造反，不料被部下所殺，姜維也死于非命。
這一系列的變亂，從表面看來，是鄧艾、鐘會和姜維引起的?？墒?，從歷史上的記載看，這些變亂的始作俑者其實是司馬昭。司馬昭先是利用鄧艾、鐘會滅蜀，然后讓兩人爭功，將他們一舉消滅。這樣，司馬昭有了篡位的聲望，消除了內(nèi)部的反叛勢力，又因為滅蜀造成了下一步滅吳，統(tǒng)一天下的形勢，可謂一舉三得。由于老謀深算，司馬昭也成為了所有人中，笑到最后的人。
