參考文獻可以說是論文的基礎，也是論文引入的最確切，最具有說明力的論證，所以文獻的質量也直接影響作者論文的質量，一般我們評價文獻質量的方法是通過文獻引用率與科學家實力，因此，會借助一些指標來判斷。今天查爾斯沃思論文潤色分享幾種評價文獻質量的指標與方法，希望能幫到作者。
ESI
Essential Science Indicators ( 基本科學指標，簡稱ESI) 是一個基于Web of Science核心合集數據庫的文獻評價分析工具。可以確定在某個研究領域有影響力的國家、機構、論文和出版物，以及研究前沿。作為一種基本的科學計量分析評價工具，ESI 具有的評價功能：分析某個公司、研究機構、國家以及期刊的科學研究績效；跟蹤自然科學和社會科學領域內的研究發展趨勢；分析評價員工、合作者、評論家以及競爭對手的能力；測定某一專業研究領域內科學研究成果的產量和影響力。
JCR
我們曾多次提到過Journal Citation Reports （期刊引證報告，簡稱JCR），作為許多作者選擇目標期刊的常用工具，然而，它不僅是我們決定投稿方向的工具，也是判斷文獻質量的指標，通過對參考文獻的標引和統計，JCR 可以在期刊層面衡量某項研究的影響力，顯示出引用和被引期刊之間的相互關系。
h-factor
H指數作為一種新的評價學術成果的標準，查爾斯沃思在以往的文章中曾專門介紹過，我們不能因為也不能把期刊的影響力和具體一篇論文的影響力等同起來，所以H指數能相對客觀的反映出一個人的學術水平，當然，也存在一些不足之處。不過，如果我們想知道論文的質量高低，我們可以通過該篇論文的作者入手，查詢其H指數， 一個人的h指數越高，則表明他的論文影響力越大。而且，H指數可以有效避免通過自引抬高引用率的現象。
Google Scholar
Google Scholar 提供了比較準確的論文引用信息，而且得益于谷歌的自動化技術，引用數據也是持續更新的，作者可以根據關鍵詞、著者、出版來源、日期及主題，或者文獻名來查找。如果用論文名來搜索的話，其出現的自然結果中的下方有一被引用次數的的數值，據此判斷文獻的質量。
Microsoft Academic
可能大家已經習慣于使用谷歌學術了，不過作為其強勁對手微軟學術搜索對于豐富我們的文獻評價手段還是相當給力的。其檢索方式基本與谷歌學術相同。如果你想知道某篇文獻的信息，你將從其搜索結果頁面了解到，參考文獻、引文、引文數走勢、相關文獻等，可謂一應俱全，相較于谷歌學術更加直觀。
查爾斯沃思論文潤色首發，轉載注明出處
