常聽“過來人”說，那時候吃粗糧喝稀粥一年一頓肉，日子雖說緊巴些，但吃得香，心情好，過得健康，可惜一去不復返了。云云。
我生于上個世紀六十年代，屬于“過來人”，那種令人回味的“健康日子”幾乎都經歷過，有同感，更多是詫異。那點溫情和健康，真就那么好？
昨天朋友請野炊，細雨蒙蒙中體驗野外生活，還真有幾絲對往昔的回憶，很有畫面感。說實話我有些動情。但不能昧著良心說話。
東海小我兩歲，閱歷卻豐厚，十七八闖蕩江湖，比我早了六七年。一起陶醉在野炊的歡笑里，是否也有撫今追昔甚至今不如昔的感慨？
今中午看到一則微信視頻，是“抨擊”離退休職工工資與農民待遇差距的。我不想爭論，但不能認同。這言論與市場經濟規(guī)則不符，咋好意思說。
當下中國最大的問題，不是不夠富足，不是不夠強大，而是人心浮躁、胡亂攀比，容不得別人過好于自己的日子。
市場經濟最重要的特征之一就是有競爭。競爭的必然結果就是貧富逐漸拉開距離。而人們最不能接受最不能容忍的恰恰是貧富不均。問題是，均就對嗎？
承認市場，接受競爭，貧富出現(xiàn)差距是必然的，否則反倒不正常。生活在市場環(huán)境下，卻不接受難忍受因競爭而出現(xiàn)的貧富差，這很難讓人理解。
社會上出現(xiàn)的貧富差距，更多是競爭的結果，這一點沒有疑問。不公平競爭在任何國度都無法根除，人與人、地域與地域、國家與國家之間都會有不公平存在。
因攀比、因不滿足而出現(xiàn)的各種怨氣、戾氣、焦躁氣，說實話是對意識形態(tài)的一種報應，是曾經的劫富濟貧、消滅差別、絕對平均主義思維埋下的種子。
既然不能消滅競爭，那就只能接受差距。因競爭造成的貧富差距，實在是天理、天道，怪不得別人。所以很多怪論、亂想、牢騷都是缺乏理性。
對過往的追憶、懷念，甚至贊美，不少人還有“潛臺詞”，即所謂“不公”。這“潛臺詞”的依據，骨子里還是“平均主義”，危害何其大也！
2017-04-17 22:26:06 于鏤月裁云軒
