我們總覺得，魯達(dá)亡命天涯，是他行俠仗義的結(jié)果。其實(shí)呢，這是因?yàn)槲覀冊(cè)谟糜⑿蹅髌娴囊暯强瓷鐣?huì)；如果我們用現(xiàn)實(shí)的角度看社會(huì)，肯定不會(huì)這樣認(rèn)為的。最簡(jiǎn)單而言，如果當(dāng)時(shí)的大宋帝國(guó)有網(wǎng)絡(luò)，魯達(dá)拳打鎮(zhèn)關(guān)西的事，傳到網(wǎng)絡(luò)上，老百姓會(huì)怎樣評(píng)論呢？真有人會(huì)認(rèn)為，這是一個(gè)行俠仗義的故事？估計(jì)不會(huì)有的。如果魯達(dá)是一個(gè)底層的百姓，他選擇這種方法解決問(wèn)題，并不值得太過(guò)非議。因此弄出了人命，雖然也怪他行事魯莽，但也并非不可原諒。因?yàn)檎＝鉀Q問(wèn)題的途徑，并沒(méi)有為他敞開。他選擇這種邪路，也是情有可原的。問(wèn)題是，魯達(dá)是普通老百姓嗎？顯然不是啊。最簡(jiǎn)單而言，鎮(zhèn)關(guān)西見了魯達(dá)，那是各種諂媚與討好；被魯達(dá)各種戲耍，也只是忍氣吞聲，絕不敢發(fā)火。以魯達(dá)、鎮(zhèn)關(guān)西的身份地位，魯達(dá)真需要用這種方法解決問(wèn)題嗎？就好像在現(xiàn)代社會(huì)，一個(gè)非常有勢(shì)力官員，聽到一個(gè)美女說(shuō)，自己受欺負(fù)了。他有足夠的機(jī)會(huì)，用正常的途徑解決問(wèn)題；卻選擇了當(dāng)街毆打當(dāng)事人，這本身就是有問(wèn)題的！至于他在這樣做的時(shí)候，還沒(méi)深沒(méi)淺，弄出了人命。那就更有問(wèn)題了！魯達(dá)沒(méi)深沒(méi)淺的毆打鄭屠，一個(gè)非常重要的原因，恐怕就是因?yàn)榻鸫渖徴f(shuō)起鄭屠來(lái)。開口鄭大官人，閉口鎮(zhèn)關(guān)西。實(shí)在有些傷魯達(dá)的自尊心。因?yàn)椋粋€(gè)賣肉的掌柜，在美女的心目中，地位就會(huì)這樣高。
所以魯達(dá)毆打鎮(zhèn)關(guān)西時(shí)，是這樣對(duì)鎮(zhèn)關(guān)西說(shuō)的。“灑家始投老種經(jīng)略相公，做到關(guān)西五路廉訪使，也不枉了叫做鎮(zhèn)關(guān)西。你是個(gè)賣肉操刀屠戶，狗一般的人，也叫做鎮(zhèn)關(guān)西！……”金翠蓮就是個(gè)一心想給老板當(dāng)二奶的女人！
開始，他給鎮(zhèn)關(guān)西當(dāng)二奶；但是鎮(zhèn)關(guān)西的原配太厲害，所以這個(gè)二奶當(dāng)?shù)奶锴恕?/section>原著是這樣說(shuō)的：未及三個(gè) 月，他家大娘子好生利害，將奴趕打出來(lái)，不容完聚，著落店主人家追要原典身錢三千貫。后來(lái)，他給趙員外當(dāng)二奶；趙員外在家里比較有地位；所以這個(gè)二奶當(dāng)?shù)耐ψ虧?rùn)。原著是這樣說(shuō)的：虧殺了他，就與老漢女做媒，結(jié)交此間一個(gè)大財(cái)主趙員外，養(yǎng)做外宅，衣食豐足， 皆出於恩人。從這層意義上，基于金翠蓮的本意，恐怕就是希望魯達(dá)去打鄭太太。因?yàn)猷嵦蠈?shí)了，鄭屠就可以放手包養(yǎng)金翠蓮了。
甚至而言，基于鄭屠的想法，恐怕也是希望魯達(dá)去打鄭太太。因?yàn)猷嵦蠈?shí)了。鄭屠就可以擺脫黃臉婆的管束，而放手包養(yǎng)金翠蓮了。因?yàn)槲覀兪且贼斶_(dá)為中心思考問(wèn)題；所以我們就認(rèn)為鄭屠該死。問(wèn)題是，且不說(shuō)，我們從未聽到過(guò)鄭屠的辯解。就算完全按金翠蓮的一面之詞，事情的真相，也是這樣的。那就是，金翠蓮給鄭屠當(dāng)二奶，卻不小心打翻了鄭太太的醋壇子。于是，鄭太太就拿著一份根本沒(méi)有兌現(xiàn)的契約，讓金翠蓮歸還一筆根本沒(méi)有收到的錢財(cái)。這種事，在現(xiàn)代社會(huì)，也經(jīng)常見到。比如，某人包了一個(gè)二奶，打翻了元配的醋壇子。元配就帶人，把二奶當(dāng)街毆打、并逼她交還自己丈夫給她的財(cái)物。當(dāng)然了，元配是出于報(bào)復(fù)，在讓對(duì)方歸還財(cái)物時(shí)，更有可能進(jìn)行一些勒索。比如，二奶收到的東西，本來(lái)沒(méi)有這樣多，但是，無(wú)配非要說(shuō)二奶收到了這樣多的東西。
如果這件事，出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。人們會(huì)怎樣看待這件事呢？自然會(huì)有人大罵原配野蠻，同情二奶。但是很多人，肯定也會(huì)支持原配的維權(quán)。
只是這件事發(fā)生在古代。所以，支持元配這樣維權(quán)的人，自然會(huì)非常少。因?yàn)椋谀莻€(gè)年代，男人包二奶，是合理、合法的事。一個(gè)女人，不接受丈夫包二奶，還對(duì)丈夫包二奶橫加干涉，并用野蠻的手段迫害二奶，自然有些天理不容了。
但是，在古代社會(huì)，這種老公找二奶，打翻醋壇子的事，那也多的去了。最經(jīng)典的故事就是，楊堅(jiān)貴為皇帝，有一次找二奶，獨(dú)孤皇后一怒，當(dāng)時(shí)就把二奶滅了。但是，楊堅(jiān)卻不敢跟獨(dú)孤皇后發(fā)火。只是一路狂奔，總而言之，我這個(gè)皇帝，也當(dāng)?shù)锰C囊了吧！而且，還有天理沒(méi)有了？楊堅(jiān)雖然發(fā)狂了半天，但是終于還是不敢給二奶報(bào)仇，更不敢和孤獨(dú)皇后翻臉。
皇帝看到老婆迫害二奶，都是這樣一副慫樣。鄭屠娶了一個(gè)母老虎，看到她迫害二奶，表現(xiàn)出一副慫樣，自然也不奇怪了。
我們總覺得，魯達(dá)幫助金翠蓮，是因?yàn)轸斶_(dá)喜歡幫助弱者。其實(shí)呢，魯達(dá)一出場(chǎng)，就是一副耀武揚(yáng)威的形象，絲毫看不到同情弱者的樣子。
魯達(dá)從茶館出來(lái)是這樣說(shuō)的：
魯達(dá)回頭道：“茶錢灑家自還你。”茶博士應(yīng)道：“提轄但吃不妨，只顧去。”
魯達(dá)從飯店出來(lái)，是這樣說(shuō)的。
叫道：“主人家，酒錢灑家明日送來(lái)還你。”主人家連聲應(yīng)道：“提轄只顧自去，但吃不妨。只怕提轄不來(lái)賒。”
我們總覺得，魯達(dá)絕不會(huì)白吃、白喝的。問(wèn)題是，這也太巧了吧！都是我以后還你。更主要的是，后來(lái)都不了了之了。
更神的還在于，魯達(dá)在五臺(tái)山上想喝酒，對(duì)方不賣給他；魯達(dá)上去就是一腳，直接踢在對(duì)方的褲襠上........。然后還是一句，明天到寺里找我，我給你結(jié)酒錢。那漢子見不是頭， 挑了擔(dān)桶便走。智深趕下亭子來(lái)，雙手拿住扁擔(dān)，只一腳，交襠著。那漢子雙手掩著，做一堆蹲在地下，半日起不得。.........智深把那兩桶酒都提在亭子上，地下拾起鏇子，開了桶蓋，只顧舀冷酒吃。無(wú)移時(shí)，兩桶酒吃了一桶。 智深道：“漢子，明日來(lái)寺里討錢。”那漢子方才疼止........
我在看這段內(nèi)容時(shí)，都不是在想，賣酒的人，明天能不能拿回酒錢；而是總?cè)滩蛔≡谙耄舱媸且驗(yàn)樗螅駝t，這一腳下去，魯達(dá)當(dāng)時(shí)就又?jǐn)偵先嗣噶恕?/p>魯達(dá)拳打鎮(zhèn)關(guān)西時(shí)出場(chǎng)的店小二，我們總認(rèn)為他是一個(gè)為虎作倀的壞人。
問(wèn)題是，店小二迫于鄭屠的勢(shì)力，不敢放金翠蓮走，自然不是什么好人。問(wèn)題是，如果說(shuō)他是一個(gè)壞人，也實(shí)在過(guò)分了。
美女有事，魯達(dá)會(huì)管；有本事的人有事，魯達(dá)也會(huì)管。一個(gè)阿貓阿狗的小人物有事，魯達(dá)是不會(huì)管的。換而言之，金翠蓮跑了，鄭屠會(huì)不會(huì)向店小二訛?zāi)侨ж炲X，魯達(dá)才懶得多管呢。
我們看原著：
那店小二那里肯放。魯達(dá)大怒，叉開五指，去那小二臉上只一掌，打的那店小二口中吐血，再?gòu)?fù)一拳，打下當(dāng)門兩個(gè)牙齒。小二扒將起來(lái)，一道煙走了。
我們總覺得，魯達(dá)同情弱者。其實(shí)呢？魯達(dá)很少同情弱者，魯達(dá)欺負(fù)弱者的例子，比比皆是。比如前面說(shuō)過(guò)的，賣酒的人不愿意賣酒給魯達(dá)，魯達(dá)上去就是一腳，直接踢在對(duì)方的褲襠上，對(duì)方疼得半天都站不起來(lái)。
比如，在這里，店小二不讓金翠蓮走，魯達(dá)上去就對(duì)店小二痛下狠手，打得對(duì)方口中吐血、還掉了兩個(gè)門牙。賣酒的人，為什么不愿意賣酒給魯達(dá)？無(wú)非是因?yàn)橘u酒給魯達(dá)，有可能砸了自己的飯碗。店小二，為什么不愿意放金翠蓮走？無(wú)非是因?yàn)榻鸫渖徸吡耍嵧谰蜁?huì)找他麻煩。
我們很難說(shuō)店小二是好人，但是如果說(shuō)，他就是一個(gè)活該這樣挨打的壞人，卻實(shí)在有些過(guò)了。
魯達(dá)幫助美女時(shí)，會(huì)為美女考慮好一切。但是，對(duì)可能因此受到傷害的店小二呢？他卻是懶得多管。相反，上去就打得店小二口中吐血、掉了兩個(gè)門牙。
事實(shí)上，以魯達(dá)的勢(shì)力，完全可以讓金翠蓮父女、鄭屠夫婦坐到一塊，魯達(dá)居中調(diào)解。如果實(shí)在調(diào)解不開，以魯達(dá)的勢(shì)力，他讓金氏父女走，鄭屠還敢拒絕？
如果是這樣，那個(gè)店小二，會(huì)攔著金氏父女走嗎？肯定不會(huì)了。如果魯達(dá)這樣解決問(wèn)題，豈不是皆大歡喜的場(chǎng)面？問(wèn)題是，這絕不是魯達(dá)的行事風(fēng)格！
有時(shí)候，我很討厭英雄的故事。就是因?yàn)椋⑿鄣墓适峦ǔ６际菢O為霸道的。總而言之，英雄有理沒(méi)理，也有理。
更主要的是，在這種故事里，除了英雄，其它人好像都是道具。換而言之，好像只有英雄、英雄的親人，才是人，他們的利益、生命，才值得人們高度重視，普通老百姓都是道具，他們的利益、生命，都是可以忽略不計(jì)。
雖然英雄的故事總是想證明，普通老百姓需要英雄來(lái)拯救，也得靠英雄去拯救。問(wèn)題是，英雄靠誰(shuí)來(lái)拯救呢？
