今年的諾貝爾獎已經在陸續公布，毫無例外，又是諾貝爾醫學獎、物理學獎、化學獎、和平獎、文學獎和經濟學獎。
不禁想問，農業，作為一個解決人類最基礎需求的行業，為什么就不能出個“諾貝爾農業獎”呢？
這就不得不提到諾貝爾獎的由來了，諾貝爾是瑞典的著名化學家，根據諾貝爾先生最后的遺囑，諾貝爾要求用他大部分財產設立基金，大概3100萬瑞典克朗，將每年所得利息平分5份，獎勵的原則就是給人類帶來最大利益、最重大貢獻的人（含團隊）。
而5份，則指設獎的5個方向，即最早的設立的生理學或醫學獎、物理學獎、化學獎、文學獎、和平獎。1968年，瑞典國家銀行對諾貝爾獎基金給予大額捐款，并增設了第六個獎項：經濟獎。
至今，諾貝獎走過了118年，共授予了904位個人和24個團體，卻再也沒走出那6個獎項。
按說，人家用自己的錢設置獎項，無可厚非，只是，100多年過去了，我不覺得后人定下的6個獎項能代表諾貝爾真正的心意。
100多年過去了，農業的重要性被嚴重輕視了。
諾貝爾獎設立時（1901年），世界總人口是16.5億，中國4億人，美國0.76億人，日本0.45億人…
而現在，世界人口是75.9億，僅中國人口就14億之多。
人口多了，糧食就顯得很重要。解決糧食問題的重要辦法有兩條，一條是開荒，一條是提高產量。現在的問題是無荒可開，所以，提高糧食產量，是解決問題的唯一手段，這也是袁隆平先生一生所致力的事業。
在我看來，站在歷史的這個階段，農業的重要性，并不比任何一個“諾貝爾獎項”弱。
這時，醫學同胞不樂意了，站起來說：“難道治病救人，減輕人的痛苦不重要嗎？”
A：醫學當然很重要，可是，請問，如果讓你“吃藥”和“吃飯”二選一，你會怎么選？
物理學同胞不樂意了，站起來說：“沒有物理學，你們將沒有手機可用，難道物理不重要嗎？”
和平愛好者不樂意了，站起來說：“和平的重要性，不用我多說了吧？”
A：和平當然重要，可是，如果發生大規模的饑餓，用什么來保障和平呢？
文學同胞不樂意了，站起來說：“沒有精神的世界，人類將是行尸走肉，難道不重要嗎？”
A：文學當然重要，可是，請問，如果讓你從“看書”和“吃飯”二選一，你會怎么選？
化學專家們不樂意了，站起來說：“你這也不重要，那也不重要，沒有化學，你光屁股走路得了”
A：化學當然重要，可是，光屁股覓食不正是人類祖先的歷史嗎？
經濟學專家不樂意了，站起來說：“人生最痛苦的是人還在，錢沒了，沒有經濟學，哪來的安逸生活？”
A：經濟學當然重要，可是，人生最最痛苦是“人餓死了，錢沒花了”。
最重要的事，往往最容易被忽略。
空氣免費，卻一度被人忽略，直到遇到霧霾；
水免費，卻一度被人忽略，直到水被污染；
糧食很便宜，卻一度被人忽略，難道要等到餓肚子了才想到要去重視嗎？
袁隆平先生，從事雜交水稻研究60年，一次次刷新水稻畝產700公斤、800公斤、900公斤、1000公斤、1100公斤。讓中國7%的耕地，養活世界22%的人口成為可能。
可是，還有很多人“端起碗吃飯，放下碗罵娘”，質疑袁老“海水稻”的研究是炒作。
盡管如此，袁老還是默默的做事，給自己定的下一個目標是“1300公斤”，而這是一個90歲老頭。
我們不是杠精，不喜歡吵架，只是呼吁全世界重視農業，重視食糧安全，還從業者該有的尊嚴。
