精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

“縱使媽媽操碎心，奈何女兒不領情。”最近娛樂圈的一樁丈母娘手撕女婿事件，再一次將夫妻店創(chuàng)業(yè)的真?zhèn)蚊}擺到了臺前。

剛宣布與男友馮軻將于11月15日在意大利結婚的張靚穎，沒曾想遭到了其母的公開反對：

? 先是某媒體在昨天（10月9日）上午曝光了張靚穎母親的手寫信，控訴馮軻把女兒當賺錢工具，并在其不知情情況下將其少城時代公司股份從20%變成0；

? 之后更曝光其母早前于9月30日上午便已到法院以損害股東利益為由起訴“北京少城時代文化傳播有限公司”和公司法人馮軻。今天，北京朝陽法院已經受理此案并立案。

之后，張靚穎在微博做出回應，表示堅定站在未婚夫這邊，不會“盲從”母親；馮軻隨之跟上，在微博表示其早已定下遺囑，死后一切屬于張靚穎。

然而一眾吃瓜群眾的立場是——“花了13年都沒能搞定丈母娘，可見這個男人有多么不用心”。尤其在翻出之前張靚穎演唱會上的“逼婚”視頻，以及資深“涼粉”（張靚穎粉絲群體名稱）爆出馮軻出軌的蛛絲馬跡等，義憤填膺的網友們因此給馮軻安上了“男版馬蓉”的稱號。

目前張馮二人尚未正式成為夫妻，但從張19歲開始“跟著”馮的十余年間，馮軻立足張靚穎這一唯一的“人物IP”，以一種專屬經紀人的角色，將其從最初的超女季軍不斷打造成為如今的國際知名歌星，與此同時，馮軻自身也收獲了事業(yè)與金錢的巨大成功。

在感情上以愛情為支撐，在事業(yè)上相互扶持前行，從這一角度看，二人共同將旗下少城時代公司發(fā)展壯大的過程，跟“夫妻創(chuàng)業(yè)”的本質是一樣的。

俗話說“談錢傷感情”，但不談錢的結果可能就是上述馮軻與張母的股權糾紛問題。畢竟，作為單親媽媽的張母，對自身股權的爭取正是對未來女婿不放心的表現(xiàn)，在手里多攥點股權，在未來也能給張靚穎多一條退路和保障。

回到創(chuàng)投圈上來，既談錢又談感情的夫妻創(chuàng)業(yè)真的不靠譜嗎？

我們先來看兩組數(shù)據(jù)：《創(chuàng)業(yè)家》雜志曾在2014年3月份發(fā)布《2013創(chuàng)業(yè)板女富豪Top50榜單》，榜單表示有將近38%的上榜者與公司董事長為夫妻關系。夫妻創(chuàng)業(yè)正成為一個不可忽視的現(xiàn)象，如潘石屹與張欣、吳征與楊瀾；又比如樂普醫(yī)療的樸忠杰與張月娥夫婦、南都電源的周慶治與趙亦斕夫婦、華誼兄弟的王忠軍與劉曉梅夫婦等。

但在今年9月份，LinkedIn領英全球副總裁兼中國區(qū)總裁沈博陽在一次活動上公布了《中國創(chuàng)業(yè)圖譜》，表示夫妻店靠譜的只占20%，即近80%的夫妻創(chuàng)業(yè)是不靠譜的。因而，沈也建議最好別跟另外親密的一半一起創(chuàng)業(yè)，大家分開可以各干各的事。創(chuàng)辦牛股王的鞠盈禧和創(chuàng)辦牛車網的妻子海蘭便是個很好的正面例子。

一般來說，夫妻店創(chuàng)業(yè)過程中，夫妻感情對創(chuàng)業(yè)的正反影響是有階段變化的。初創(chuàng)時期，夫妻之間的感情可以代替合伙人之間的分歧摩擦，二人有著共同目標，公司的凝聚力也相對較高；發(fā)展階段，通常是夫妻感情問題開始暴露，但因創(chuàng)業(yè)的主要矛盾還在，感情問題仍在可控范圍內；而在上市等所謂創(chuàng)業(yè)成功之際，感情問題開始激化并爆發(fā)，曾經的1+1>2可能讓他們在成功的臨門一腳上功敗垂成。

回首過去創(chuàng)投圈的夫妻店反面例子，上市似乎是所有矛盾爆發(fā)的重要節(jié)點。

2006年9月，時任真功夫董事長的蔡達標和妻子潘敏峰協(xié)議離婚，據(jù)潘敏峰所述，蔡與不止兩個女人的婚外情直接導致了婚姻破裂。但彼時，真功夫公司正欲籌劃上市，為了引入VC兩人向外界隱瞞了婚變。而在離婚和去家族化等一系列改革中，蔡達標被指抽逃注冊資本、挪用真功夫公司資金。隨后蔡達標身陷囹圄。而41歲的潘敏峰也有著無盡的悔痛，“如果讓我再選擇一次，我寧愿從未這么有錢過。”

2010年11月，就在土豆網醞釀多年準備赴美上市之際，王微前妻楊蕾半路截殺，要求分割土豆網38%的股權。2011年，王微付出數(shù)百萬美元現(xiàn)金補償才最終搞定。等王微重啟IPO時，美國資本市場卻早已變冷，上市慘狀與8個月之前優(yōu)酷上市的熱鬧光景形成鮮明對比：土豆上市首日下跌12%。有人說，土豆因創(chuàng)始人的一段婚姻耽誤了上市前程。

2012年趕集網欲赴美上市，卻因總裁楊浩然轉移財產而泡湯。趕集網是楊浩然與滴滴楊浩涌在2005年創(chuàng)建，半年后做到了同類網站的北京市場占有率第一。2010年楊浩然與妻子王宏艷離婚時，執(zhí)意要在離婚協(xié)議上加上一句“鑫秀偉燁公司的股權系楊浩涌贈與楊浩然，歸楊浩然個人所有”。鑫秀偉燁公司正是“趕集網”的運營公司，股東為楊浩然和楊浩涌，二人分別持股50%。隨后王宏艷將楊浩然兄弟倆與趕集網訴上法庭。開庭當日又出意外：楊浩然的律師告訴法官兩人不是親自領的結婚證，不符合法定的婚姻登記要件，因此請求海淀法院中止審理。王宏艷稱，股權糾紛案中止審理期間，楊浩涌已將公司全部股權轉讓給趕集網副總裁劉洋。這一系列的事件導致12年趕集上市失敗。

因此，有人戲謔總結道，2011年是“上市公司老總離婚年”，被媒體曝光的還有“中國巴菲特”趙丙賢離婚案、被稱為史上最貴離婚的藍色光標董事孫陶然協(xié)議離婚案等。

曾經是相濡以沫的恩愛夫妻，如今卻勞燕分飛對簿公堂。再所謂堅固的姻親關系，也會在資本誘惑的面前敗下陣來。

就資本層面而言，在土豆事件后，很多VC通常會要求，公司核心創(chuàng)業(yè)團隊和配偶簽署土豆條款，即配偶同意創(chuàng)業(yè)者婚內股權為創(chuàng)業(yè)者個人財產，同意不對公司股權主張任何股東權利，即所謂的土豆條款。

就創(chuàng)業(yè)者角度而言，各自創(chuàng)業(yè)、相互資源幫襯不失為最理想的夫妻創(chuàng)業(yè)狀態(tài)。

《中國合伙人》中有句名臺詞廣泛流傳，“不要和你的兄弟一起創(chuàng)業(yè)”。或許今后也可以加上，也不要和你的另一半創(chuàng)業(yè)。