近期，土地流轉就像是秋天里的一陣風，在村子里悄然刮過，伴隨著落葉和焦慮，村里人對此觀點不一，村代表的主題思想是，“別村流轉土地為500元/畝，考慮到我們村種植經濟作物的比較多，他特地申請調整為600元/畝，如果大家愿意，就可以進入下一步實質操作環節。”
面對村代表的征求意見，村民老五坦率表示“如果我不愿意流轉，在你們的眼里屬于違法性質，那我就愿意流轉，如果不違法，那我絕對不愿意流轉。”
老五的意思是，在糧食作物種植區，人們習慣外出打工，對家里的土地不重視，種點農作物也是應付，在這樣的地區進行土地流轉，連片的規模田塊，流轉費用基本在500元/畝，零星地塊200-300元/畝也是可能的。
但在經濟作物種植區，再按照這樣的費用進行流轉，顯然是得不到村民認可的，在當地農村，農民最喜歡種植中藥材、辣椒和其它蔬菜等經濟作物，每畝年收益至少可達2000-5000元，期間還不耽誤進城打工。
在這種前提下，按照600元/畝的流轉費用和農戶洽談，無異于自找難堪，更有農戶表示，即便是1200元/畝，不愿意流轉的農戶也會占大多數。
眾所周知，土地統一耕種是實現農業現代化的基本條件，各種大型農業機械也都有了用武之地，對減少種植費用，節約種植成本，提高種植效益等，都有著諸多的好處，在這種前提下，對土地進行統一耕種，貌似已經成為時代發展的必然結果，那么，為啥很多農民對土地流轉保持反對態度呢？土地流轉費用難道真是阻礙統一耕種的唯一攔路虎嗎？
答案是否定的。
土地流轉費用只是農民不愿流轉土地的主要因素，但不是唯一因素，農民還有兩個難解的心結，如果不能很好地落實解決，土地流轉就會面臨諸多阻礙。
心結一：土地流轉的主體是誰，是村集體，還是種植大戶？如果種植失敗了，土地流轉費用得不到徹底落實，土地還遭到了破壞，屆時誰會對農民的土地負責？
一個成功的種植模式，不但能將土地利用率提升到最高，還能為當地的農業發展，作出不可磨滅的貢獻，問題是，如今的規模農業種植，特別是大規模農業種植，成功者寥寥，失敗者居多，在這種前提下，農民對承包土地的主體，就會產生一種不信任，萬一發生土地流轉金無法落實，土地又遭到破壞的局面，那絕對是賠了夫人又折兵，最終受傷害的還是農民。
心結二：土地流轉后，那些以土地為生的農民該如何安置？
不可否認的是，如今的農村青壯勞動力流失嚴重，在農村耕作的主力軍，基本上以“60后和70后”為主，這些老人往往還承擔著生活的重任，土地依然是他們的命根子，在無法外出打工、又無法繼續耕種土地的前提下，他們的家庭收入又該如何解決？
有人說，這部分農民可以為種植大戶打工掙錢，事實上，一旦遇到種植糧食的大戶，無論是耕種收，還是中間的過程管理，基本上都能實現機械代替，除此之外，種植大戶還有對農村老人“用不好、用不起和不敢用”的心理。
在這種情況下，如果單單依靠每畝數百元的流轉金，顯然是無法維持留守農民的日常生活的，在這兩種心結無法徹底解決之前，土地流轉就會存在較大的阻力。
如何解決農民的心結呢？
1、以鄉鎮為單位，推出一個規模種植示范戶，用示范戶的成功經驗，讓農民真正感覺到規模種植的好處，以及對他們自身帶來的好處。這樣大家才會放心把土地流轉出去，否則，一窩蜂地上馬，又一窩蜂地下馬，如此折騰要不得。
2、不但要為農民簽訂流轉協議，還要簽訂土地使用責任書。既然接下了土地，就要負責任地種植好，在種植過程中，土地擁有者有權對種植大戶行使監督權，這樣做看起來對種植大戶有些苛刻，但也避免了盲目上馬的種植大戶，將土地交給有種植能力和責任心的種植大戶，才會將土地價值發揮到最大化，否則就是瞎折騰。
3、國家加大對種植大戶的補貼，種植大戶應采取“浮動式”租金的方式給農民。而不是簡單地每年給多少錢，只有在種植大戶有效益，擁有土地的農民生活也有著落的前提下，這樣的土地流轉才更具有人性化，也更有利于土地統一耕種的目標早日實現。
