最近，人類試著開始和人工智能正面打交道，不過，似乎遇到了點兒麻煩。
By 魏曉涵｜整理
人類VS人工智能又輸了！
這次是人臉識別
面對場上這個矮矮的、看上去還有點兒萌的人工智能機器人，號稱腦力世界頂尖水平的高手們卻似乎有點發怵，展現出了少見的遲疑、推脫和不自信。在人臉識別方面的對決，沒有人主動請纓上陣，在主持人和嘉賓的一再鼓動下，最終世界記憶大師王峰的應戰也猶猶豫豫。
這是上周《最強大腦》第四季的舞臺上的一幕，號稱國內綜藝史上人工智能和人類的首次交鋒。百度開發的人工智能小度和王峰在面部識別方面展開兩輪對決。觀察嘉賓選擇的女團成員童年照，在唱跳表演的女團中找出兩張照片的主人；對著現場隨機選出的男性，在近千張小孩的面孔中找出他的童年照。王峰以一分之差惜敗小度，延續了此前人類在腦力上被人工智能的碾壓之勢。
當然令人驚訝的不只是結果本身，還有現場小度展現出的精準的計算分析能力。嘉賓在第一輪選擇時挑中了雙胞胎中的一位，而小度在測算中，分辨出了兩人的差別，且這個差別僅在萬分之一之間。在這個問題上，王峰直接錯認成了雙胞胎之外的一位女生。
不止于此，據百度大腦深度學習實驗室主任林元慶在接受媒體采訪時透露，首登綜藝舞臺的小度當時身上并未連接云端，這也使得在第一場比賽中，小度的反應速度不如王峰。而在云端人工智能的運算速度可以很快，著名的AlphaGo下棋的時候就是在云端進行計算的。言下之意可想而知——吊打人類？這還不是小度的最佳狀態呢！
對于《最強大腦》的頂尖高手們來說，這還只是一個開始。在人臉識別之外，還有聲音識別和綜合識別的對決在等著他們，結果如何未可知。一個還能稍微寬慰人心的消息是，節目組選擇小度，是由于其在與其他人工智能的競爭中勝出，也就意味著，小度的人臉識別能力在世界范圍內都處于人工智能的領先水平。人類腦力界的高手輸給了AI界的高手，聽著還是讓人有些不是滋味。
輸給人工智能也不是什么新鮮事了，去年AlphaGo挑戰圍棋頂級高手李世石差點全勝，就讓人們在電影之外，真正對人工智能有了現實的認知。前不久改進版的AlphaGo再次出山，匿名撂倒圍棋界60名頂級高手，包括新老世界冠軍柯潔、聶衛平，幾乎全勝，引發一輪對于人工智能發展可能會超出人類控制的隱憂。
如果說谷歌開發的AlphaGo還讓人感覺有些遙遠，那么國內人工智能小度在最強大腦舞臺上撂倒世界記憶冠軍王峰，就讓人頗有些不安了。《最強大腦》評審、北京大學心理學系教授魏坤琳在接受百度新聞實驗室采訪時曾說，圍棋這類復雜的任務不是人類的強項，而在《最強大腦》舞臺上的比拼，則更接近人類的強項——感知和運動。
不安歸不安，總的來說，目前人工智能的發展狀態還在人類可控的范圍內，雖然人們認為存在某個奇點，人工智能會超越人類，但對于人工智能態度目前還以樂觀居多。畢竟未來還未到來，當下好好利用人工智能才是正經事。
于是，小度團隊抱著測驗技術水平、學習改進算法和商業娛樂多重目的出現在《最強大腦》舞臺上，也成為必然的結果。而小度與人類高手的對決引發的爆點，也讓經歷了四季的綜藝《最強大腦》煥發出新的生命力。
Al走紅方式各不同：
AlphaGo下棋，國內AI上綜藝當網紅
AlphaGo也好，小度也罷，都還在不斷學習改進算法的過程中。相比低調的AlphaGo團隊選擇圍棋這樣的冷門項目比拼作為亮相方式，選擇綜藝作為噱頭的百度團隊則高調得多。
實際上，小度不是唯一一個亮相國內綜藝的AI，在最近的一些國內綜藝中，人工智能的參與不在少數。猴年春晚，機器人就作為伴舞出現，而在去年《我是歌手》的比賽，節目組就嘗試引入阿里云人工智能AI預測比賽結果，三輪全部正確。不過彼時這個人工智能只是一團混沌，沒有可供承載的外型。
有業內人士分析，相比AlphaGo通過計算勝率進行圍棋比賽的“直線球”計算模式，阿里云的人工智能對《我是歌手》的復雜情況進行分析，得出預測結果的計算方式更加復雜，更傾向于強人工智能。不過產生的輿論效應明顯AlphaGo要占優，還真不是靠厲害程度決定的。
今年江蘇衛視的另一檔綜藝《蒙面歌王猜猜猜》，則在猜評團中引入了華帝人工智能機器人小V。它在節目中的主要功能是，將現場歌手的聲線與錄入的聲音庫對比相似度，猜測歌手身份。小V并非以精準的猜測能力取勝，畢竟這個節目本身的樂趣就是猜測蒙面歌手的過程。在節目中，這個“帶了美瞳”的機器人，會不定時對現場的人類撒個嬌賣個萌。
至少目前亮相綜藝節目的人工智能，身上都閃亮亮掛著開發團隊品牌的名字，分分鐘打響商業上的知名度。反過來，對綜藝節目來說，又為何會選擇與人工智能聯姻呢？
觀眾的好奇心和獵奇感當然是第一要義。隨著AlphaGo在圍棋界乃至大眾范圍內聲名鵲起，人們對人工智能的認知從抽象轉向具體，態度也從最初的陌生、不屑到現在的認可甚至不安，當下人工智能的每一次出場、對抗無疑都能輕易引燃爆點，對于季播的綜藝節目，在重復模式中引入新的爆點是留住觀眾的重要方式。
“反差萌”也是一個亮點。縱觀這些節目中的人工智能形象，基本上走的是“可愛風”，軟軟白白的小度，呆呆萌萌的小V，與其強大的計算能力形成強烈反差的，是人工智能在外部形象上展現出的“人畜無害”感。
這種不具有侵略性的外部形象容易贏得觀眾、尤其是女性觀眾的好感，如果工程師團隊能控制這些人工智能，跟著綜藝節目的節奏賣個萌，犯個花癡，甚至展現“毒舌”形象。通過聲音控制，賦予人工智能一些人的性格特質，容易產生陌生的親近感——讓觀眾從這個與自己截然不同的物體身上感受到熟悉和友好。
就目前來看，此前綜藝雖然引入了人工智能元素，但并未激起太大水花，話題度也不如這一次的《最強大腦》。問題出在哪兒？機器人伴舞也好，逗趣也罷，并不能完全體現其作為人工智能的“智能”所在。只有當人工智能和綜藝節目的內容形成深度融合的時候，其吸引力才得以激發。
AI進軍綜藝界
還能玩出什么新花樣？
人工智能和綜藝節目的深度合作是一個縮影，意味著這個看似遙遠的概念正在無孔不入地滲透進我們的生活中。在去年世界機器人大會的論壇上，Gowild智能科技創始人邱楠指出，人工智能未來進入人們生活的兩個方向是工具化和泛娛樂化。
糾結于人工智能是否會失控的哲學思考，對當下還太過遙遠。對于開發人工智能的團隊來說，如何發揮人工智能的價值，才是正經事，而綜藝則成為了絕佳的推廣營銷舞臺。此前，人工智能機器人獵奇式的亮相方式，對綜藝節目來說只是一種點綴。
如果說2016年的幾檔節目是對引入人工智能的嘗試，那么進入2017年，以《最強大腦》為代表的一批和人工智能深度融合的國內綜藝節目呈現出蔓延之勢。中科院和央視共同打造的綜藝《人機大戰》即將亮相，北京衛視的《我愛機器人》也將在2017年面世。主打的都是人工智能的噱頭。
和以往對人工智能蜻蜓點水的介紹相比，這一批綜藝更傾向于對人工智能本身制造話題點和亮點，是否會掀起新一波“人機大戰”的熱潮也值得期待。這一批節目的策劃更傾向于“人機大戰”的可看性和對壘的科學性。
根據新華網的報道，央視的《人機大戰》進行了為期半年的調研，尋找人類和人工智能之間可比的項目，整個項目由中科院的專家團隊提供人工智能研究方面的支持，將選擇四肢、感官、大腦等多個方面進行人機對抗。并在全國范圍內廣發英雄帖，征集能人異士前來挑戰。
面對17年即將來襲的一大波“人機大戰”的綜藝，是否會成為繼親子類、戶外類等之外又一個被玩爛的梗不得而知。不過《最強大腦》第一期的話題卻真是吊足了人們的胃口，也對之后“人機大戰”在各方面的表現充滿期待。至于娛樂效果如何，還要看各方如何使出撒手锏了。
但總有一個無法忽視的問題讓人隱隱后背發涼，當人工智能開始“入侵“我們的娛樂生活，會不會有一天它們全面掌握我們的一顰一笑？
（校對：曾羽）
完
內容產業報道第一媒體
微博 @刺猬公社
合作、轉載事宜請聯系微信號yunlugong
