本期的三國戰(zhàn)爭故事見于《三國演義》第一百一十三回，發(fā)生在姜維北伐期間，相關(guān)人物分別為姜維、夏侯霸、鄧艾和鄧忠。故事梗概如下：
孫休誅殺權(quán)臣孫綝后，派人來來到蜀漢，將司馬氏必將篡魏自立的消息告訴了后主劉禪。姜維得知此事后，上表后主劉禪，要求起兵北伐。劉禪當(dāng)即應(yīng)允。于是，姜維以廖化、張翼為先鋒，王含、蔣斌為左軍，蔣舒，傅僉為右軍，胡濟(jì)為合后，自己與夏侯霸率領(lǐng)中軍，共起蜀兵二十萬，來到了漢中。
在戰(zhàn)事開始前，姜維詢問夏侯霸應(yīng)該向何處發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。夏侯霸認(rèn)為，當(dāng)初諸葛亮之所以六出祁山，是因?yàn)榇颂幉攀怯梦渲兀ㄗh姜維依然從祁山發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。姜維采納了這一建議，北伐大軍隨即向祁山進(jìn)發(fā)。沒過多久，大軍來到祁山。姜維下令，分別在祁山谷口設(shè)立三座營寨。
鎮(zhèn)守祁山的鄧艾得知姜維大軍前來的消息后，立即命鄧忠、師篡、鄭倫等將通過地道突入蜀軍營寨發(fā)動(dòng)偷襲。蜀軍將領(lǐng)王含、蔣斌疏于防備，很快被魏軍擊敗。在這場戰(zhàn)斗中，姜維營寨也遭到魏軍偷襲。幸好姜維應(yīng)付得當(dāng)，最終擊退了魏軍的進(jìn)攻。到了第二天，兩軍在祁山腳下擺開戰(zhàn)場。姜維布下八卦陣，問鄧艾敢不敢破陣。鄧艾親自率部破陣，結(jié)果陷入重圍。危難之際，司馬望率軍殺到，將鄧艾救出。
戰(zhàn)斗結(jié)束后，鄧艾問司馬望為何能破陣。司馬望回答，自己幼年曾在荊州游學(xué)，與崔州平、石廣元為友，他們曾經(jīng)談及此陣，因此知道破陣之法。
與真實(shí)的歷史相對照，小說中出現(xiàn)的此次北伐之戰(zhàn)只是作者虛構(gòu)出來的故事。在真實(shí)的歷史當(dāng)中，姜維在延熙二十年（公元257年）出兵長城，與司馬望和鄧艾在芒水一線對峙，第二年撤回了漢中。直到景耀五年（公元262年），姜維才再度發(fā)動(dòng)北伐之戰(zhàn)。而上面提到的這場戰(zhàn)爭時(shí)候在景耀五年之前出現(xiàn)的。因此，這只能是作者虛構(gòu)出來的故事。
既然這場戰(zhàn)爭在歷史上不曾出現(xiàn)，自然也就沒有了所謂姜維與鄧艾斗陣法之事。與當(dāng)初司馬懿與諸葛亮交鋒的策略一樣，鄧艾采用的戰(zhàn)術(shù)也大都是以據(jù)險(xiǎn)而守、拖垮姜維為主。姜維大軍進(jìn)攻受阻，又受制于軍糧供應(yīng)，最終只能無功而返。
至于小說中提到的司馬望幼年從崔州平、石廣元處得知八卦陣之事，更是不可能出現(xiàn)的事情。據(jù)《晉書》相關(guān)傳記的記載，司馬望出生于獻(xiàn)帝建安十年（公元205年），在赤壁之戰(zhàn)開始時(shí)也不過三歲。此時(shí)的他又怎么可能去游學(xué)荊州呢？小說作者想為司馬望找到一個(gè)了解八卦陣的合理解釋，卻犯了一個(gè)常識性的錯(cuò)誤。
小說中對于這場戰(zhàn)事的描述中，還出現(xiàn)了兩位較為特殊的人物——蔣斌和蔣舒。這兩個(gè)人雖然同姓，又都是蜀漢后期名將，并不是一家人。蔣斌是蜀漢名臣蔣琬之子，在蔣琬病逝后繼承了父親的爵位，后來被任命為綏武將軍、漢城護(hù)軍等職，但并沒有隨姜維一起北伐的記載。與蔣斌類似，在史料中也早找不到蔣舒參與姜維北伐的記載。《三國志·姜維傳》注引《蜀記》中提到：“蔣舒為武興督，在事無稱。蜀命人代之，因留舒助漢中守。”
說到這兩位將領(lǐng)的結(jié)局，可謂有天壤之別。司馬昭發(fā)動(dòng)伐蜀之戰(zhàn)后，蔣舒在陽安關(guān)投降魏軍將領(lǐng)胡烈，成了蜀漢的叛徒。而蔣斌則是在蜀漢滅亡后的成都大混亂時(shí)期死于亂軍之中。
參考書籍：《三國志》、《晉書》、《三國演義》
