原標(biāo)題丨賈躍亭在美申請個人破產(chǎn)重組：涅槃重生，還是金蟬脫殼？——執(zhí)行視角看股東為公司債務(wù)擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)及對策
從白富美淪落為餐廳服務(wù)員，最終“打工姐妹花”完成人生逆襲。熱播美劇《破產(chǎn)姐妹》的劇情或?qū)⑸涎莠F(xiàn)實(shí)版。
近日，“個人破產(chǎn)”這一關(guān)鍵詞頻繁登上熱搜。10月14日14時51分，注冊名為“賈躍亭債務(wù)處理小組”的微博賬號發(fā)布了《有關(guān)賈躍亭先生個人破產(chǎn)重組及成立債權(quán)人信托的聲明》（以下簡稱《聲明》）。
《聲明》稱，F(xiàn)araday Future創(chuàng)始人兼CPUO賈躍亭于10月13日在美國主動申請了個人破產(chǎn)重組（Chapter 11），并詳述了賈躍亭個人破產(chǎn)重組及成立債權(quán)人信托的方案。
《聲明》指出賈躍亭破產(chǎn)的原因和目的：賈躍亭90%以上的債務(wù)都是替公司擔(dān)保的債務(wù)。個人破產(chǎn)重組方案完成后，賈躍亭把個人所持有的全部FF股權(quán)和相關(guān)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人，個人擔(dān)保義務(wù)和債務(wù)得以解除，從而可以回國推動和落實(shí)FF中美雙主場戰(zhàn)略。
此前，溫州市平陽法院審結(jié)全國首例“個人破產(chǎn)案”。10月9日，浙江省溫州市中級人民法院聯(lián)合平陽縣人民法院召開新聞通報(bào)會，通報(bào)全國首例具備個人破產(chǎn)實(shí)質(zhì)功能和相當(dāng)程序的個人債務(wù)集中清理案件情況：溫州某破產(chǎn)企業(yè)股東蔡某，應(yīng)對該破產(chǎn)企業(yè)214萬余元債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，因蔡某月收入4000元、資產(chǎn)不到5位數(shù)，最終與4名債權(quán)人達(dá)成諒解，承諾按1.5%的清償比例在18個月內(nèi)一次性還清，實(shí)際償還債務(wù)3.2萬元。有媒體將這一案例稱為“全國首例‘個人破產(chǎn)’試點(diǎn)破冰” ，因?yàn)橹袊壳安o個人破產(chǎn)制度。
上述引發(fā)熱議的案例，均系股東為公司債務(wù)擔(dān)保導(dǎo)致“個人破產(chǎn)”的實(shí)例。股東為公司債務(wù)擔(dān)保承擔(dān)連帶清償責(zé)任，甚至傾家蕩產(chǎn)也并不鮮見。本文借鑒英美等發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)，探討我國個人破產(chǎn)制度試點(diǎn)推行及完善，可能會為解決企業(yè)破產(chǎn)產(chǎn)生的股東連帶責(zé)任擔(dān)保債務(wù)問題帶來新的思路。進(jìn)而從執(zhí)行視角，探討股東為公司債務(wù)擔(dān)保引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)及對策：股東面臨兩難局面如何選擇：公司破產(chǎn)，還是個人破產(chǎn)？是金蟬脫殼，還是涅槃重生？進(jìn)而延伸思考：個人破產(chǎn)程序是否可助力破解執(zhí)行難？
01
股東為公司債務(wù)擔(dān)保引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)
對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任
通過上文的分析可知，如果股東基于法定或約定情形須對公司債務(wù)須承擔(dān)連帶責(zé)任，即使公司破產(chǎn)清算甚至注銷，股東仍需要承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，例如，給債權(quán)人、公司或其他股東造成損失的要承擔(dān)賠償責(zé)任，虛假出資、出資不到位、怠于履行義務(wù)導(dǎo)致無法清算，以及財(cái)產(chǎn)混同等情況下股東還應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。面臨公司無力清償債務(wù)，股東負(fù)有連帶清償責(zé)任的情況下，可能無力清償巨額債務(wù)，此時該如何選擇？
02
個人破產(chǎn)制度試點(diǎn)推行及完善
助力破產(chǎn)股東清理債務(wù)，或“涅槃重生”
一 借鑒英美破產(chǎn)制度經(jīng)驗(yàn)：中國企業(yè)破產(chǎn)制度有待完善
整體而言，中國現(xiàn)有的企業(yè)破產(chǎn)制度并不算完整，僅有企業(yè)破產(chǎn)制度，并無個人破產(chǎn)制度。當(dāng)今發(fā)達(dá)國家大部分是同時具備兩種制度的，從而組成了完整的破產(chǎn)制度。英國的個人破產(chǎn)制度是當(dāng)今最具代表性的個人破產(chǎn)制度之一，從管轄、申請、實(shí)施、執(zhí)行、救濟(jì)等各個層面都有詳細(xì)規(guī)定。此外，美國的個人破產(chǎn)制度在立法理念、制度設(shè)計(jì)、實(shí)踐效果、影響范圍等方面很有參考價(jià)值。
以賈躍亭在美申請個人破產(chǎn)重組為例：《美國法典》第11編（《破產(chǎn)法典》，Bankruptcy Code, Title 11 of the United States Code）在第7-15章，其中規(guī)定了六種不同的破產(chǎn)類型。一般來說，個人破產(chǎn)會更多選擇第7章“個人或企業(yè)的破產(chǎn)清算”（下稱“第7章”）的方式，該方式與中國試行的個人破產(chǎn)制度類似，在操作上比較簡單，成本也低，可豁免所有個人債務(wù)；但賈躍亭選擇了第11章“個人或企業(yè)的債務(wù)重組”（下稱“第11章”）。根據(jù)第11章的要求，破產(chǎn)主體將憑借未來收益支付部分或全部債務(wù)，而非通過出售財(cái)產(chǎn)來支付。此外，每一類債權(quán)人都將得到部分支付，股東也將得到企業(yè)部分股權(quán)。選擇第11章的破產(chǎn)方式，是為了給予破產(chǎn)主體第二次機(jī)會，重新尋找突圍的機(jī)會。在美國，對于資不抵債但仍希望企業(yè)存續(xù)的創(chuàng)業(yè)者，個人破產(chǎn)制度，特別是個人破產(chǎn)重組制度或許會帶來企業(yè)“涅槃重生”的契機(jī)，值得借鑒。
二 中國企業(yè)破產(chǎn)制度和個人破產(chǎn)制度對比
中國企業(yè)破產(chǎn)制度，是以合法的方式清償公司債務(wù)，著眼點(diǎn)在于清除僵尸企業(yè)，同時確保債權(quán)人對剩余資產(chǎn)分配比例的合法性；而個人破產(chǎn)制度更傾向于幫助債務(wù)人重新開始，恢復(fù)信用。兩類破產(chǎn)制度對于企業(yè)和自然人的財(cái)產(chǎn)構(gòu)成和納稅要求有所不同。此外，企業(yè)的有限責(zé)任實(shí)質(zhì)上是股東的有限責(zé)任，對此公司法中有嚴(yán)格規(guī)定，當(dāng)然也存在突破股東有限責(zé)任的情形，例如上文中股東承擔(dān)連帶責(zé)任的情況。正是基于其“有限”責(zé)任，才存在企業(yè)破產(chǎn)清算制度。因此，在執(zhí)行中兩類破產(chǎn)制度的財(cái)產(chǎn)處置也有一定區(qū)別，但程序有類似之處。
03
執(zhí)行視角看個人破產(chǎn)制度
股東清理連帶責(zé)任擔(dān)保債務(wù)，可恢復(fù)個人信用
一 推進(jìn)執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序的有效銜接
2019年6月11日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于深化執(zhí)行改革健全解決執(zhí)行難長效機(jī)制的意見》（以下簡稱《意見》），作為人民法院執(zhí)行工作2019年至2023年工作綱要予以實(shí)施。《意見》列出了53項(xiàng)主要任務(wù)，其中第11項(xiàng)明確將個人破產(chǎn)制度試點(diǎn)工作作為推進(jìn)執(zhí)行難源頭治理的任務(wù)之一，具體內(nèi)容如下：配合做好破產(chǎn)法修改相關(guān)工作，推進(jìn)執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序的有效銜接，將執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)、破產(chǎn)簡易程序等行之有效的經(jīng)驗(yàn)法律化。開展與個人破產(chǎn)制度功能相當(dāng)?shù)脑圏c(diǎn)工作，為建立個人破產(chǎn)制度打下實(shí)踐基礎(chǔ)。
二 個人破產(chǎn)制度或助力破解執(zhí)行難：以全國首例個人破產(chǎn)案為例
今年7月，國家發(fā)改委等13個部門聯(lián)合印發(fā)《加快完善市場主體退出制度改革方案》，提出分步推進(jìn)建立自然人破產(chǎn)制度，重點(diǎn)解決企業(yè)破產(chǎn)產(chǎn)生的自然人連帶責(zé)任擔(dān)保債務(wù)問題。其中，溫州市開展的“個人債務(wù)集中清理”，為個人破產(chǎn)制度的試點(diǎn)。9月11日，溫州中院聯(lián)合市金融辦通報(bào)開展個人債務(wù)集中清理試點(diǎn)工作相關(guān)情況，公布溫州中院《關(guān)于個人債務(wù)集中清理實(shí)施意見》。
近期審結(jié)的首例個人破產(chǎn)案，發(fā)生在國家大力支持“大眾創(chuàng)業(yè)”的大背景下，這也是降低創(chuàng)業(yè)者風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化營商環(huán)境的有力舉措。推行個人破產(chǎn)工作試點(diǎn)，為類似本文中因擔(dān)保公司債務(wù)而承擔(dān)連帶責(zé)任的股東清理個人債務(wù)并恢復(fù)個人信用提供了新的解決方案。下文以全國首例個人破產(chǎn)案為例 ，對案情作簡要梳理：
綜上，分析上述首例個人破產(chǎn)案例，可以獲知中國目前試行的個人破產(chǎn)制度與我國現(xiàn)有的企業(yè)破產(chǎn)清算程序類似。根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第七條二款之規(guī)定，債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請。根據(jù)我國現(xiàn)行的企業(yè)破產(chǎn)法相關(guān)規(guī)定，破產(chǎn)重整也屬于債務(wù)人申請破產(chǎn)的方式之一。賈躍亭在美申請個人破產(chǎn)重組一案可借鑒之處正在于此！隨著我國個人破產(chǎn)制度建立及完善，允許債務(wù)人申請個人破產(chǎn)重整，股東清理連帶責(zé)任擔(dān)保債務(wù)，可恢復(fù)個人信用；面臨破產(chǎn)的企業(yè)可緩解債務(wù)壓力，回血、重生；同時，債權(quán)人也可以獲得部分清償，在一定程度上有利于破解執(zhí)行難問題。
相關(guān)鏈接
▲ 一別真兩寬？從馬伊琍文章“和離”看創(chuàng)業(yè)夫妻“股權(quán)博弈”
▲ 莫煦冰：美國“長臂管轄”背景下出口管制合規(guī)風(fēng)控及對策 | 律師來稿
▲ 莫煦冰：當(dāng)我們不再是我們，李晨范冰冰之間，股東如何“分手”？丨律師來稿
▲ 曾創(chuàng)下融資紀(jì)錄的AI公司陷“造假門”！企業(yè)投融資中如何規(guī)避三大“灰犀?！?？
▲ 4.15 億元！從中國互聯(lián)網(wǎng)史上最大罰單看行業(yè)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)之合規(guī)風(fēng)控
責(zé)任編輯：Susan | 版面編輯：田
