2009年8月初，46歲的李連杰公開現(xiàn)身北京某場商業(yè)活動。
在接受媒體群訪時，李連杰回答到了兩個有關(guān)電影《少林寺》的問題。
第一是對于彼時劉德華將要主演的電影《新少林寺》，李連杰否認了自己將聯(lián)手出演的傳聞：“我沒聽說過，聊點別的吧。”
第二是對于演員王寶強。
《少林寺》引領(lǐng)了幼年的王寶強入少林習武，當被問到“你覺得王寶強武術(shù)練得怎么樣時”，李連杰回答：“沒有調(diào)查研究就沒有發(fā)言權(quán)，所以很難講。”
顯然李連杰把1982版《少林寺》看得很重，不僅不愿輕易涉及“重拍”或“續(xù)集”計劃，對于出身少林的后輩王寶強，他口風也很緊，不愿輕易表態(tài)。
雖然李連杰并未公開鼓勵自己，但在王寶強心里，李連杰始終是神一般的人物。
王寶強曾多次表示“李連杰是我的啟蒙老師”，自己當年看了《少林寺》這部電影后熱血澎湃，立志要進少林，并在未來也要像李連杰一樣演一部《少林寺》這樣的電影。
轉(zhuǎn)眼數(shù)十年過去了。
這些年里王寶強如同餐桌上的抹布一樣，嘗盡了人生的酸甜苦辣，不過他還是在演藝圈做到了出人頭地，真正躋身華語影壇一線，迄今主演作品票房超125億。
但他少年時的這一夢想?yún)s仍懸在半空，始終沒有落地。
終于在2021年1月末，王寶強突然宣布，他與劉昊然、導演唐季禮合作的功夫電影《少林寺之得寶傳奇》定檔大年初一，于網(wǎng)絡(luò)平臺上映。
他還特意發(fā)了條數(shù)百字的短文，坦言一直在期待著有少林功夫題材的電影來找他，但這樣一等多年，突然發(fā)現(xiàn)自己竟然已經(jīng)快40歲了，所以現(xiàn)在不等了，要靠自己的努力來實現(xiàn)。
我們替終于圓夢的王寶強感到高興，但是對于這一作品的品質(zhì)及前景，我們卻還是要理性分析看待。
一、王寶強版《少林寺》和李連杰版有哪些不同
目前《少林寺之得寶傳奇》已發(fā)布首支預告，結(jié)合這支視頻，我們從王寶強與李連杰形象氣質(zhì)、武術(shù)素養(yǎng)、電影制作規(guī)模等方面來詳細分析一下。
1、對比兩位主演的形象氣質(zhì)
1980年，李連杰被張鑫炎導演選中進入《少林寺》劇組。
雖然此前沒有影視表演經(jīng)驗，但他俊郎的外表、與生俱來的陽光氣質(zhì)、以及過硬的身手，都和片中主角覺遠的形象非常契合。
加上故事本身對角色的塑造十分到位，令覺遠成為當年功夫小和尚的經(jīng)典形象，李連杰也憑借這個角色一炮而紅。
王寶強的氣質(zhì)和年輕時的李連杰不太一樣。
憨厚的外表加上最常見的四方臉使得王寶強更為“接地氣”，形象氣質(zhì)上來說兩個人確實不是同一種風格，劍眉星目的李連杰還是比王寶強要英俊一些的。
身高方面，兩個人的個頭都不足170cm，不過王寶強比169cm的李連杰還要矮4cm，從預告看，視覺上的身高差距還是較為明顯的。
再從身材上來對比，當時的李連杰剛剛退役，仍然保持著運動員的標準身材，體脂率極低，顯得瘦削硬朗；
王寶強雖然平常有健身，基本上保持了年輕時候的身材，但年近四旬，皮下脂肪還是能夠看到，且肌肉也有點縮水，對比之下也有差距。
此外不同年齡帶來的狀態(tài)差異也擺在那里。
17歲的李連杰風華正茂，眼睛里透著股神韻，臉上堆滿了膠原蛋白，覺遠這個角色可以說是為他量身打造，他英氣十足的詮釋也更容易征服觀眾；
而38歲王寶強的臉上則寫滿了風霜，留下了歲月的痕跡，如果這個年齡演覺遠這樣的少林小僧，或許會有些不可避免的違和。
不過單從預告、劇照來看，顯然王寶強也為了這個角色下了狠功夫，他盡力還原出了一種“少年感”，眼神里也寫滿了堅毅，《唐探》系列里唐仁的油膩感已經(jīng)完全消失不見了。
雖然形象氣質(zhì)有著不小的差別，但王寶強在這部新片中演的也不是當初的覺遠和尚，我們雖有橫向?qū)Ρ?，但不適合直接得出結(jié)論。
如果新版要想取得成功，皮哥認為角色的設(shè)定需要盡可能貼合王寶強如今的五官、身形狀態(tài)，片中也需要交代到位，不要讓觀眾陷入“對比”誤區(qū)。
2、對比兩位主演的武術(shù)素養(yǎng)
李連杰自幼進入北京什剎海體校習武，是吳彬教練親傳弟子，經(jīng)多位武術(shù)界名師培養(yǎng)，武術(shù)功底十分扎實。
他在1979年的第四屆全運會上獲得5塊金牌之后退役時，已經(jīng)是武術(shù)界名氣最高的武術(shù)運動員，參演《少林寺》時年僅17歲，無論年齡或狀態(tài)都處于巔峰。
因此基本上《少林寺》中所有拳種和器械他都能信手拈來，幾段打戲也看得人眼花繚亂，令觀眾嘆服他的貨真價實。
片中最高光的一次表現(xiàn)是在“覺遠夜闖將軍府”時，以一套醉棍對打于承恩的醉劍。這套行云流水的棍法其實是由孫建魁臨時創(chuàng)編，李連杰通過短時間的速成之后便能打得瀟灑自如，由此也可以看出他對武術(shù)的悟性和天分。
另一邊，王寶強打小在河北農(nóng)村長大，他沒有機會進入武校接受系統(tǒng)學習。
不過在8歲那年，在《少林寺》的影響下，他鼓足勇氣去往河南嵩山少林寺做了俗家弟子。
少林寺一待就是6年，6年里寶強沒少吃苦，但也習得一身扎實的正宗少林功夫。
王寶強入少林是為了演電影，雖然20歲終于入行，但生涯初期演的角色大都是憨厚老實的農(nóng)村小伙，這和他演功夫片的愿景相去甚遠。不過成名后的王寶強也拿到了一些拍動作片的機會，也合作了不少功夫大咖，影片里他也終于得以一展拳腳。
王寶強曾在電影《一個人的武林》中貢獻出多段精彩的打戲，與甄子丹的對打能夠看出他有真功夫，觀賞性也不差。
不過那已經(jīng)是7年前的電影，彼時的王寶強體能處于巔峰狀態(tài)，源自正宗少林寺的套路功底也非常扎實。
從本片的預告中看，如今的王寶強身手依然保持著水準，皮哥覺得這也許是他與李連杰對比差距最小的地方。
但打戲的質(zhì)量取決于武術(shù)指導，能不能打出新意還要看動作設(shè)計，這方面目前還不能看出端倪，希望不會讓人失望。
3、對比兩部電影的制作規(guī)模
39年前《少林寺》締造的輝煌在功夫片領(lǐng)域是空前絕后的。
《少林寺》擁有的強大資源、主角陣容以及制作班底，都是現(xiàn)在的功夫電影難以復制的。
最具代表性的就是演員陣容，包括李連杰、于海、于承惠、計春華在內(nèi)的眾演員都是從內(nèi)陸武術(shù)界精挑細選而來，其陣容不是現(xiàn)在的動作片所能想象的。
皮哥舉一個例子，片中有一段覺遠和尚練武的鏡頭，背景是春夏秋冬四季，覺遠分別展示了四種兵器的打法。
這段鏡頭實際上并非李連杰獨自完成，而是找了武術(shù)界四種兵器打得最好的四位高手來做替身，其中就包括了后來與李連杰齊名的趙長軍。
如此精益求精、大費周章的拍攝，現(xiàn)在來看根本難以想象。
加上電影大部分鏡頭都是實地拍攝，群眾演員的規(guī)模以及整個制作班底，都是現(xiàn)在的電影很難達到的水平。
和《少林寺》高規(guī)格的制作相比，王寶強新片確實有著不小的差距。
一是制作成本方面。
王寶強在短文中說“沒人找自己拍少林題材，所以只能靠自己努力圓滿”，我們可以從中分析得出，這部新片成本應(yīng)該不會太高，主要投資方應(yīng)該就是寶強本人，出品方公司也佐證了這一點，選擇在網(wǎng)絡(luò)放映應(yīng)該也是想盡可能縮減宣發(fā)開支。
二是場景規(guī)模方面。
根據(jù)目前發(fā)布的預告片來看，片中大部分鏡頭都是棚景拍攝，王寶強為了致敬李連杰，也穿上了當年覺遠和尚的同款僧衣，但幾個打斗鏡頭都處于狹小的空間里，顯得捉襟見肘。
三是演員陣容方面。
就公布的演員陣容來看，劉昊然、吳孟達、倪大紅都不是練家子，其他動作明星目前也沒有聽到名字。
總之這部新版無法與集結(jié)了李連杰、于海、于承惠、計春華、王光權(quán)、胡堅強、孫建魁、劉懷良、王玨、尋峰等這套武術(shù)界“神仙陣容”的《少林寺》相提并論。
根據(jù)以上這三點分析，皮哥認為王寶強的這部圓夢之作，因為有劉昊然的搭檔，吳孟達、倪大紅甘當綠葉，以及唐季禮導演的加盟，就預告片呈現(xiàn)的效果來看，保證質(zhì)量應(yīng)該不成問題，但想要達到當年《少林寺》的水平幾乎不可能。
至于新版角色是否適合王寶強，他能否演出另一種少林武僧的感覺，我們還得等影片上映后再加以分析。
二、我們是否還能拍出《少林寺》這樣的功夫武俠經(jīng)典？
即使王寶強、謝苗、樊少皇、熊欣欣都不愿意輕言放棄，但華語功夫電影每況愈下已是不爭的事實，也注定越來越?jīng)]有市場，其原因有三個方面。
1、時代審美的變化
《少林寺》上映的時代，電視機還沒能普及，觀眾的心里甚至還沒形成“明星”的概念。
那個時代的制作人提拔優(yōu)秀的新人出演電影主角，是普遍的常規(guī)操作，不像現(xiàn)在選擇演員都要講究粉絲效應(yīng)。
就拿2011年由陳木勝導演的《新少林寺》來說，這部電影當時被定性為李連杰版《少林寺》的正宗續(xù)集，集結(jié)了劉德華、謝霆鋒、成龍、吳京、熊欣欣、于海、釋彥能等全明星陣容，在當時觀眾的期待值相當高。
結(jié)果由于劉德華與謝霆鋒比吳京、熊欣欣、于海、釋彥能等人的票房號召力更強（成龍只是客串），電影只能讓劉德華和謝霆鋒占據(jù)絕對戲份，且承包了片中大部分打戲，真正的功夫明星吳京等人只能淪為龍?zhí)住?/span>
雖然像這樣的操作，電影還沒上映似乎就注定了不會有太多藝術(shù)價值，片方應(yīng)該也是心知肚明。
但為了在競爭激烈的電影市場占得先機，制片方寧愿給劉德華和謝霆鋒兩人安排動作替身，也不可能冒險讓當時還沒有多少號召力的吳京等人成為電影的主角。
至于電影本身功夫藝術(shù)性的厚與薄，當下的市場是不關(guān)心的，藝術(shù)再高也左右不了票房。
2、人才方面的斷代
這是如今電影市場面臨的嚴重問題，動作演員的缺失、優(yōu)秀編劇的稀缺，這些都制約著功夫武俠電影的發(fā)展。
演員的青黃不接，是如今電影行業(yè)面臨最大的問題，而功夫武俠片這一塊則更加嚴重。
成龍、李連杰、甄子丹、洪金寶、元彪、趙文卓、吳京，這些我們能夠說出名字的動作明星都老了，而新星如謝苗、釋小龍、釋彥能、陳虎等人，都還不到氣候。
劇本方面如今也難出佳作，長久以來，內(nèi)陸電影行業(yè)中的編劇一行，都沒能得到足夠的重視，這造成了現(xiàn)在“好本難求”的現(xiàn)象。
就拿《少林寺》的來說，當年由盧兆璋、薛后兩位編劇改編自少林寺十三棍僧救秦王的故事，既有反對壓迫、奮起反抗的宏大主題，又是一部大眾喜愛的輕喜劇。
反觀《少林寺之得寶傳奇》的故事簡介，可知其情節(jié)圍繞著一個叫西門得寶的客棧老板展開，短短幾句話就已經(jīng)概括了全片的故事。
之所以現(xiàn)在這種劇本的電影成為常態(tài)，一方面因為電影編劇水平普遍下滑，一方面也是因為撰寫劇本所面臨的條條框框太多，主題寫的太宏大很容易踩到紅線。
權(quán)衡輕重之下，還是保守一點好，就算寫出來是一部欠缺內(nèi)涵的影劇也無所謂。
3、現(xiàn)代動作片走的是一條新道路
《少林寺》足夠經(jīng)典的一大原因在于片中各路功夫的打斗場面。
上世紀的功夫武俠片在動作設(shè)計上講究一定的設(shè)計方法，在專業(yè)武術(shù)運動員的表達下，再結(jié)合威亞等工具，保證武打動作上的華麗、飄逸，一招一式都具備視覺美感。
但是步入21世紀后，在西方動作電影的沖擊下，外加UFC等綜合格斗比賽的推廣，國人看到了真正格斗的樣子，大部分人開始接受拳拳到肉的打斗，他們會覺得這種動作片更真實、更刺激。
如《拳霸》、《冬蔭功》、《突襲》這些電影中展現(xiàn)的打斗那樣，既具備力量的真實質(zhì)感，也更加血腥暴力。這種“不講武德”的作品，已經(jīng)成了當下功夫電影的發(fā)展方向。
因此在現(xiàn)代功夫電影的理念下，《少林寺》中那些設(shè)計好的拳腳招式就會被認為“華而不實”。
我們不去評判哪一種功夫表演風格更好，皮哥相信《少林寺》即使放到現(xiàn)在也會受到不少觀眾喜愛，至少看了不會膩。
但在西方硬漢式動作片成為主流的今天，不管是導演還是演員都會沿著市場認可的方向繼續(xù)往前走，打斗要刺激，演員要好看，故事要英雄主義，不會再有人電影人冒險走老路，《少林寺》這樣的電影也許很難再出現(xiàn)了。
而這部新片背后王寶強的“單槍匹馬”折射出的也正是華語影壇老派功夫武俠電影的困境，不過王寶強已功成名就卻仍在為兒時夢想苦苦支撐，做這樣一件“費力不討好的事”，挺讓人感慨的。
沖他這份堅持，皮哥還是祝愿他這次圓夢之旅能取得完美的結(jié)果。
文/皮皮電影編輯部：熱血丹心
?原創(chuàng)丨文章著作權(quán)：皮皮電影（ppdianying）
未經(jīng)授權(quán)請勿進行任何形式的轉(zhuǎn)載
