1
馮小剛曾經說過，“小鮮肉” 不是一句好話，有點色情。他直言：“小鮮肉不是什么好話，不禁琢磨，又帶點調戲，是上了歲數的女人對年輕男性的戲謔，小爺顯得有尊嚴。”
我很同意馮爺的說法。小帥哥啊，小爺啊，都不錯的，整成個“小鮮肉”真的就有點色情了。
從另一個層面講，“小鮮肉”成流行詞，也表明了一個女性要徹底解放的趨勢，估計在不遠的將來，男女真的會平等了。把年輕帥氣的小白臉男人，露骨稱呼為“小鮮肉”，也表明好色不再是男人的專利，成熟的，有資本的女人，也開始大膽直白的開始好色了，甚至看上去有點色迷迷的樣子了。
自古以來，中外男人大部分都是好色的。一個正常的男人，好色雖然不是什么光彩的事情，也不能掛在嘴上，但絕對屬于正常的，不是什么十分丟人的事情。假如一個男人一點也不好色，哪只能說明這個男人不正常，屬于有毛病的男人。
其實女人骨子里也應該是好色的。只是由于男性主導社會傳統以及在性這方面男性歷來是占主動的，因此導致女人一直在壓抑著自己好色的本能。經歷上千年的壓抑，女性好色的這種本能也就慢慢消退了，或者一直隱藏在內心里。就在幾十年以前，假如一個女人好色，哪真是很丟人的事情，但隨著時代的變遷，女性的解放，性意識的開放，女人，尤其哪些成熟的，有經濟能力的女人，終于可以開始對自己喜歡的帥哥，很曖昧的說：小鮮肉啊，喜歡！
呵呵，是不是有點色？
2
“小鮮肉”從什么時候開始流行的，我懶的去考證，好像也沒有幾年。“小鮮肉”百度的結果是："小鮮肉"用于形容男藝人，指年輕、帥氣的新生代男偶像。一般是指年齡在12-30歲之間的性格純良，感情經歷單純，沒有太多的情感經驗，并且長相俊俏的男生。假如“小鮮肉”單純是指年輕帥氣漂亮的男性藝人，我還能理解，藝人嗎，愛怎么稱呼都行，稱呼心肝寶貝也行。但最近在現實生活中，也經常聽到有些女人開玩笑稱某某誰為小鮮肉，聽后真有一種說不出來的感覺。總感覺是有點色，甚至能嗅到性的味道。
由“小鮮肉”，我才知道有個鹿晗。查看了鹿晗的資料，是很討人喜歡的一個大男孩。不用說女人，就是作為一個老爺們的我，也會感覺這個大男孩看著就養眼。但把人家鹿晗稱為“小鮮肉”的代表，不知鹿晗是什么感覺，反正我感覺有點別扭。作為一個大男孩，再怎么俊俏好看，但他也是個爺們。不用說是一個爺們，就是一個漂亮的小丫頭，整天被男人“小鮮肉”“小鮮肉”的叫，想想也真不是一回事。你可以說她是“沉魚落雁，閉月羞花”，貌如天仙，但有了個“肉”字，再加個“小”，就有點肉麻了。小爺們鹿晗，被一群吃飽沒有事情做的大姐姐甚至阿姨，很曖昧的叫：“小鮮肉鹿晗啊，你真好！”那種場景，鹿晗不尷尬？
“小鮮肉”這個流行詞，我猜測一定是女人首創的。有閑工夫的朋友可以去做個調查研究，看看我猜測的是否正確。自古以來，男人創造了很多優美的句子贊美女性的美，但與色有關聯的真不多。什么國色天香 傾城傾國 ， 如花似玉 花容月貌， 美若天仙 艷如桃李， 蛾眉曼睩 蛾眉螓首， 皓齒朱唇 韶顏稚齒......大家看看，這樣句子形容女人的美，顯得多么高雅，絕對沒有一點色迷迷的感覺。我期盼什么時候出現一個好色的才女，也能利用高雅的詞句，來形容自己喜歡的男人，而不是很露骨的叫什么“小鮮肉”。
3
從“小鮮肉”知道了鹿晗，又從鹿晗哪里知道了更陌生的新名詞，叫娘炮（炮娘）。但仔細一看，其實就是舊瓶裝新酒，娘炮其實就是指以前的娘娘腔，男人女性化的小白臉。從娘炮的概念上看，“小鮮肉”應該屬于娘炮一類的男人。有個叫押沙龍的網絡作者，文章寫的不錯，他說“小鮮肉”就是娘炮也沒有什么。隨著時代的變遷，男人愛美，男人化妝，男人紋眉線，把自己打扮成小鮮肉，正說明了時代的進步。對于這個說法真的不敢茍同。男人就是男人，女人就是女人，男人陽剛，女人溫柔，這才是陰陽互補。英雄愛美女，美女愛英雄，那才屬于絕配。大觀園里的賈寶玉，整天圍著女孩轉，吃胭脂，抹口紅，和那個不到二十歲就做了大將軍的霍去病，女人會更喜歡哪一個？我以為當然應該選后者。假如我是一個女人，鹿晗與姜文之間要我挑一個喜歡的，我絕對不會去選擇鹿晗，我一定會去選擇充滿爺們氣的姜文。
4
不是我不明白，是這個世界變化快。短短的一百年，女性開始走向社會，講究男女工作平等。又經歷短短的幾十年，女性要求一切平等，小鮮肉，娘炮也成了女人所追求的了。有錢的男人可以找二奶，有錢寂寞富婆可以養小白臉了。假如男人再像以前那樣，以為女人只有依賴男人才幸福的觀點很快就過時了。“小鮮肉”能成為流行詞，表明好色也不再是男人的專利，女人也可以明目張膽的好色了。這對我們社會發展來說，是幸也？不幸也？
這個問題真不好回答。哪位朋友出來說兩句？
老劉也說兩句：2017-02-12（插圖來自網絡）
謝謝您的閱讀！喜歡老劉的文章，輕壓下圖二維碼，識別添加關注，或點擊文章右上方的藍色”人生雜談與感悟“即可關注，謝謝！
