｜循跡曉講 · 用文化給生活另一種可能
｜作者：熊掌
｜配圖/排版/校對：循跡小編
｜全文約4500字 閱讀需要10分鐘
｜本文首發于循跡曉講 未經授權 不得轉載
“歷史學家們將世界的進程提早了1000年”“耶穌是公元11世紀誕生的”“蒙古帝國其實是俄羅斯帝國”“羅馬帝國其實是俄羅斯帝國”“金字塔是現代埃及人為了旅游偽造的”“中國長城的歷史不會早于1697年”。
｜當然，這種陰謀論在國內一些受過高等教育的人群中也頗受歡迎 圖源于網絡
以上任何一項說出來都足以讓歷史學界集體血壓升高的言論，如果同時出自一位蘇聯時代的著名科學家之口會怎么樣？
今天我們要介紹的正是這樣一位特立獨行的科學界“異士”——安納托利·福緬科。
福緬科在蘇聯時代是世界上最著名的數學家之一，曾任俄羅斯技術科學院院士，并擔任過莫斯科國立大學微分幾何系的負責人。
｜在網絡上引起熱議的河清教授，其專業是“西方美術史”“藝術史” 圖源于網絡
1996年，因其在數學研究上的杰出貢獻，俄羅斯聯邦還曾向他頒發過數學卓越獎。但蘇聯解體以后，這位數學大師的思想不再集中于數學范疇，而是轉向了歷史領域。他出版了多部歷史方面的“科普”書籍，取名為《歷史：虛構還是科學？》，將歷史學界的現有認知幾乎完全顛覆，構造出了一個與現存歷史大相徑庭的“福緬科宇宙”。
在福緬科的世界觀里，人類“真正的”歷史應該從公元1000年算起。以往的歷史學家之所以被誤導，是因為過去的歷史記載者對時間的概念模糊不清，而古代的時間單位十分混亂，導致現代歷史學家在解讀歷史資料時出現了極大的誤差。
耶穌誕生的時代并非是公元元年，而是公元1000年左右。大概在這個時期，位于北非的第一羅馬帝國被后起者第二羅馬帝國所消滅，耶穌被害死。其后繼承第一羅馬帝國的俄羅斯和第二羅馬帝國展開了長期戰爭。
｜按福緬科的說法，耶穌應該誕生在公元的第二個千年 圖源于網絡
這場戰爭就是被西方史學界偽造證據而改稱為“特洛伊戰爭”的正邪大戰。在這場戰爭取勝之后，俄羅斯收復了“第一羅馬帝國”在阿拉伯、中東和歐洲的失地。西方歷史學家為了掩蓋這一段歷史，將這一階段的俄羅斯帝國稱為“蒙古帝國”，這也就是“蒙古西征”的真相。
在福緬科世界里，舊日的俄羅斯帝國領土不但包括中東、北非和歐洲，還包括亞洲、甚至是南北美洲，甚至印度、日本也都是舊俄羅斯帝國的領土。西歐各國的王室均是由俄羅斯帝國分封出去的領主。
當近代俄羅斯衰落后，這些領主紛紛自立，不承認自己曾是俄羅斯帝國的屬國，為了掩蓋這個“歷史真相”，領主們和某些黑心的歷史學家一起，隱瞞了世界起源于“正統羅馬”的事實，偽造了“古典希臘文明”。
｜有興趣的讀者可以復制鏈接：https://www.bilibili.com/video/av11130540
視頻來源B站@不正常熊類研究中心——《這才是古代埃及的真相！（下）<福緬科：歷史發明家>》
福緬科認為，西方歷史學家將一些現代的器物埋在所謂古希臘城市的遺址附近，再將其發掘出來作為古希臘文明存在的證據。
他認為這些出土文物大多是19世紀以后生產出來的。而古希臘著名思想家蘇格拉底、亞里士多德等人的著作，多是創作自中世紀，由當時的“羅馬第一帝國”傳教士撰寫，西方歷史學家竊取了這些著作，并將撰寫的功勞安到并不存在的蘇格拉底、亞里士多德頭上，試圖以此證明古希臘文明的存在。
當然，如果“福緬科宇宙”的世界觀搭建在這一整套和現實歷史完全不同的虛妄理論上，那么其他地區的文明和國家同樣無法避免被“福緬科”化的命運。
｜ 在福緬科眼中，日本武士的制度是哥薩克帶來的 圖源于網絡
例如，福緬科認為印度和日本在古代都是俄羅斯帝國的領土外延，是沙皇領導下的一些哥薩克人在新的土地上建立的哥薩克自治國家。
證據是日本的封建武士制度和印度的柴明達爾制度和哥薩克自治團體的制度接近，都是一個地方領主加一群武士形成自治團的核心。福緬科認為，印度和日本不可能獨自創立出這種制度，這種制度必然來自于哥薩克團體的傳播。
中國人比較熟悉的“福緬科宇宙”理論大概要算是“長城的修建時間不早于17世紀末”。
｜人類文明起源俄羅斯 圖源于網絡
根據福緬科的說法，中國所展示的擁有高大城樓和完整包磚城墻的長城設施太過于現代化，絕不可能像他們自稱的一樣擁有“2000年歷史”，而僅可能是300年內修建的建筑物。
通過考察中俄關系史福緬科進一步推論，這是清朝的康熙皇帝在和俄羅斯帝國發生沖突后，在中俄邊境修筑的一道大型防御工事，目的是阻擋俄羅斯軍隊的進攻。福緬科甚至認為，其中一些防御工事修建于斯大林統治蘇聯的時代。
還有一則福緬科理論更廣為人知，即埃及金字塔修建時間為公元1901年以后，是埃及人為了發展觀光旅游事業而偽造的古跡。
此說的依據是古代埃及人沒有搬運和雕琢巨大石塊所需的技術，所以埃及金字塔所用的石塊是用現代混凝土澆筑而成，巖石里還留有許多澆筑時形成的空洞。
｜福緬科團隊認為金字塔是現代人偽造的，而古埃及的歷史不超過公元10世紀早期 圖源于網絡
當然，福緬科也沒有放過蘇聯最大的競爭對手----美國。
根據福緬科理論，廣泛分布美洲的印第安人其實也是舊俄羅斯帝國大軍留在美國的子孫，而北美十三殖民地獨立后，向西奪取的一切土地，其實都是舊日俄羅斯帝國的領土。
福緬科除了將他的理論結集出書之外，還在2011年拍攝了一部名為《歷史：科學還是虛構？》的科普紀錄片，向俄羅斯電視觀眾傳播自己的觀點。
蘇聯解體后，各種科學或偽科學理論在俄羅斯都找到了自己的受眾，福緬科的理論也受到許多做著“大俄羅斯”夢的俄羅斯年輕人熱捧。
同時，這樣完全顛倒現實歷史的做法也讓俄羅斯主流歷史學界紛紛側目而視。
當然，福緬科理論中的謬誤之處并不難指出。
｜福緬科團隊的成員，雖然他們都擁有良好的學術背景，但并不妨礙他們努力傳播偽史 圖源于網絡
以最著名的金字塔造假論為例，現代考古學家對金字塔的具體修建方式存在著爭論，主流觀點認為，建造金字塔的大尺寸石塊的成分和附近采石場的石塊成分完全相同，可以肯定是人工切割后運到建筑現場的，不過具體技術尚未查明。
還有一種學術觀點認為，在建造部分金字塔時，古代埃及人很可能像古羅馬人一樣使用了天然混凝土來澆筑石塊，如果這個觀點得以證實，可以將人類使用天然混凝土的歷史向前推進一大步。
但無論如何，金字塔不可能像是福緬科所說的一樣，來自1901年以后的偽造，因為1839年攝影術發明以來，已經有許多張早于1901年的金字塔照片流傳于世。
在攝像術發明之前，也有許多將金字塔細節描繪的淋漓盡致的素描畫出自歐洲游覽者之手。這些早期文獻資料，埃及政府不可能跑到各國收藏家手里去一一篡改。
｜傳世的攝制于19世紀的金字塔照片數量很多，根本無法全部偽造 圖源于網絡
福緬科還有一個說法，古希臘的帕特農神廟也是西方人在現代偽造的，證據是在帕特農神廟發現了現代的鋼筋水泥結構。
其實對古建筑史稍有了解的讀者很容易破解這樣的謠言，在17世紀希臘反抗土耳其起義中被嚴重破壞的帕特農神廟，在19世紀后半葉經歷過一次大規模修繕。由于當時的文物修復知識缺乏和輕率決策，在修復古建筑時錯誤的使用了鋼筋水泥等現代技術，釀成了文物修復保護史上最著名的悲劇性事故。
｜修復帕特農神廟時用了鋼筋水泥 圖源于網絡
這原本是文物修復歷史上由于知識和理念局限造成的錯誤，卻正好被福緬科當作了西方造假古希臘文明的“證據”。
福緬科的理論多半都是這樣不堪深究的謬言。如他將耶穌的誕生年份安排在11世紀。而熟悉《新約圣經》的人都知道，耶穌誕生時曾經有三位賢者帶來乳香、沒藥、黃金等作為賀禮。
這是一個典型的公元1世紀故事。正是在公元1世紀，羅馬和東方之間的乳香和沒藥貿易達到巔峰。羅馬帝國（我們說的是那個真正的羅馬帝國）上下各階層都喜歡在祭神儀式上焚燒乳香。
公元5世紀以后，隨著羅馬帝國信仰和習俗的改變，乳香需要量大減，導致傳統的乳香貿易近乎絕跡。如果耶穌真的誕生在11世紀，那三位賢者最有可能帶來的是胡椒、桂皮和絲綢。
｜蒙古軍隊由許多不同民族的士兵組成，但上層貴族往往是蒙古族人 圖源于網絡
福緬科認為蒙古帝國就是俄羅斯帝國的主要論據是一些進入金帳汗國領土的西方傳教士發現金帳汗國的居民有許多俄羅斯人，或者穿著俄羅斯裝束。
這是毫不出奇的，因為蒙古本部落人數本來有限，其統治的領土內，甚至是汗生活的都城里，被征服的居民和其他民族居民都占多數。
在蒙古大軍出征時，也有很多其他民族的軍隊跟隨一起出征，這些非蒙古民族的軍隊數量比蒙古族軍隊還多。就拿蒙古第一次遠征南俄羅斯草原的戰役來說，在30000名出征士兵中有約20000是才投降蒙古不久的欽察士兵。而占領南俄草原，臣服了羅斯各公國的金帳汗國，其領土內的俄羅斯居民數量一定會遠遠超過蒙古人的數量，但這并不等于金帳諸汗甚至鐵木真本人就是俄羅斯王室了。
福緬科的另一個理論“俄羅斯帝國就是羅馬帝國”的證據，是羅馬人的鄰居伊特魯里亞人的文字和俄羅斯人使用的西里爾字母非常相似。
福緬科據此認為，這是因為俄羅斯人就是古意大利的居民，他們建立了羅馬帝國，后來被人攻擊，不得不遠走東歐草原。如果我們稍加探究，就會發現創建西里爾字母的東正教傳教士西里爾，是一位來自于拜占庭帝國的希臘文士。
他創立的西里爾字母正是脫胎于古希臘字母。而伊特魯里亞人受到古希臘文明很深的影響，他們的文字同樣脫胎于古希臘字母。所以西里爾字母和伊特魯里亞字母實則同出一源。
除此之外，再沒有文化因素將古代羅斯人和伊特魯里亞人聯系在一起，尤其是伊特魯里亞引以為傲的建筑技術，古代羅斯人未能繼承到分毫。古代羅斯人的建筑，基本是以中晚期的拜占庭建筑為藍本的。
｜ 八達嶺長城的完善無風化僅僅是由于文物修繕認識的不足 圖源于網絡
有關長城的謬論中國讀者更容易駁斥。
2000年前修筑的秦長城跟當前游客如織的明代長城并不是同樣的建筑。秦代夯土長城的主要建筑多半已經坍塌，目前僅余不多的夯土城墻遺址。就算是從明代起修筑的有石基和包磚的長城，在明中后期往往也修繕不利，城墻多處出現崩塌，無法承擔防止敵騎滲透的防御任務。
清朝建立后，統治者自持來自關外，又和蒙古各部關系緊密，控制關外游牧民族十分得利，故而更加對長城不予修繕。如果福緬科看過19世紀英國人考察長城的記錄，就會發現直到那時，長城的狀態仍舊非常堪憂。
解放后，對于保護和修繕長城，進行過長時間的摸索和試錯過程。在修繕福緬科曾經游歷過的八達嶺長城時，曾經以“修舊如新”為指導原則，大量使用新建筑材料，結果在形制上完全復原了明代長城剛建成時的模樣，而將長城的侵蝕和磨損痕跡完全抹除了。
當時修繕的其他主要長城景觀，大多都存在相似的問題。其實如果福緬科如果能夠觀看到未開放參觀的別處長城，就會發現即使是在作為明朝防御中心的北京地區，長城城墻的風蝕和剝落也是非常嚴重的，很多城墻段都面臨著垮塌的危險。
｜福緬科團隊成員對中國長城的觀點 圖源于網絡
對于福緬科的種種匪夷所思的理論，俄羅斯主流學術界也多加批判。
1998年俄羅斯科學院歷史學部主席團會議曾專門討論福緬科和他的“歷史學”，會議紀要表明：“福緬科對世界史和俄羅斯史的研究與歷史文獻矛盾，是他錯誤計算的結論，完全不符合史實，他的觀點是偽科學，是對歷史的破壞。”
福緬科的“歷史研究”確實是很容易戳破的謬論。但其理論中暗含的大俄羅斯主義思想很及時的契合了蘇聯解體后部分俄羅斯人心中的“大國復興”情節，因此在俄羅斯國內才有了一定市場。
但這些做著大國夢的俄羅斯人可能不會意識到，擁護福緬科理論并不會為俄羅斯帶來任何光榮，福緬科和他的偽歷史反而會成為俄羅斯偉大的科學歷史中一個難以消除的污點。
（END）
