◎ 循跡 · 用文化給生活另一種可能
◎ 作者：開千歲
◎ 編輯：馬戲團(tuán)長
◎ 全文約10000字 閱讀需要30分鐘
◎ 本文首發(fā)于【循跡曉講】公眾號 未經(jīng)授權(quán) 不得轉(zhuǎn)載
在1943年7-8月這段時間，爆發(fā)在奧廖爾-庫爾斯克一線的戰(zhàn)斗一般被稱作庫爾斯克北線之戰(zhàn)。
◎ 庫爾斯克會戰(zhàn)
交戰(zhàn)雙方分別是京特·漢斯·克魯格元帥的德國中央集團(tuán)軍群對陣蘇聯(lián)康斯坦丁·康斯坦丁諾維奇·羅科索夫斯基大將的中央方面軍。
克魯格元帥挑選了在去年一系列防御戰(zhàn)中逐漸成長為東線德軍核心人物之一的瓦爾特·莫德爾上將的第九集團(tuán)軍實(shí)施被稱作“堡壘”的庫爾斯克進(jìn)攻戰(zhàn)役。
◎ 德國第九集團(tuán)軍司令瓦爾特·莫德爾
此時，莫德爾麾下有五個軍，包括6個裝甲師、1個裝甲擲彈兵師和14個步兵師，共有584輛坦克、263門突擊炮和90輛 新式"費(fèi)迪南 "坦克殲擊車，在軍事史上，庫爾斯克一直與一場 "坦克大戰(zhàn) "掛鉤，人們會立刻想到大量的虎式或豹式坦克。
但在那次戰(zhàn)役中，虎或豹式坦克只占德軍坦克的一小部分，在7月5日第九集團(tuán)軍只有第505重裝甲營裝備了26輛虎式坦克，沒有一輛豹式坦克。
莫德爾要對付的蘇聯(lián)中央方面軍下轄五個集團(tuán)軍，一個坦克集團(tuán)軍以及多如牛毛的附屬部隊(duì)，7月5日，莫德爾要面對總數(shù)為71萬1575人，其中戰(zhàn)斗人員數(shù)量為51萬0983人，1607輛坦克和自行炮，以及12453門火炮供其使用的蘇軍。
◎ 1943年7月4日的庫爾斯克北線態(tài)勢圖
如此龐大的蘇軍部隊(duì)使莫德爾不得不小心謹(jǐn)慎，盡管在開戰(zhàn)前拿到了一些補(bǔ)充，但第九集團(tuán)軍在7月1日還是只有33萬1131人的口糧力量，其中戰(zhàn)斗人員為22萬3000人，缺編4萬8223人，與蘇軍的兵力對比達(dá)到了1:2以上。
莫德爾認(rèn)為在進(jìn)攻中傾盡一切手頭的資源可能會使日后無力應(yīng)對蘇軍的反擊，于是在第九集團(tuán)軍的21個師中，實(shí)際上只部署了14個（第12裝甲師更是從頭到尾都沒參加7月5日-13日的進(jìn)攻戰(zhàn)役）于7月5日凌晨參加了“堡壘”行動。
德國時間7月5日凌晨3：30，約翰內(nèi)斯·弗里斯納指揮的第23軍任務(wù)是奪取馬洛阿爾漢格爾斯克從而掩護(hù)第九集團(tuán)軍向庫爾斯克進(jìn)攻的左翼。
該地區(qū)是尼古拉·帕夫洛維奇·普霍夫中將的蘇聯(lián)第13集團(tuán)軍防線上防守最為嚴(yán)密的部分，由步兵第15軍的三個師負(fù)責(zé)，這里的炮兵部署密度也極高，平均每公里便部署了68門火炮和迫擊炮。
◎ 德國第23軍軍長約翰內(nèi)斯·弗里斯納
莫德爾意識到蘇軍會集中力量防御馬洛阿爾漢格爾斯克，所以除得到第185突擊炮營支援的第216步兵師之外，更強(qiáng)大的第78突擊師也將加入這次進(jìn)攻，與一般步兵師不同，第78突擊師下轄一個裝備26門“黃鼠狼”殲擊車的反坦克營和裝備31門突擊炮的第189突擊炮營。
7月5日，第78師的進(jìn)攻進(jìn)展順利，但第216師卻拖了第23軍后腿，該師在進(jìn)攻發(fā)起后不久因蘇軍的炮火陷入停滯，第185突擊炮營則因炮火和地雷遭受重創(chuàng)，根據(jù)11點(diǎn)50分第533擲彈兵團(tuán)的報告稱：第533團(tuán)的參戰(zhàn)士兵已經(jīng)損失過半，只有兩門突擊炮可用，而其他的突擊炮則 "找不到去哪了"。
隨著第383步兵師在馬洛阿爾漢格爾斯克以北對蘇軍步兵第16師的攻擊也宣告失敗，傍晚時分弗里斯納通知莫德爾，他決定將第216師撤回其出發(fā)地點(diǎn)，莫德爾表示同意并重申即使有更好的契機(jī)也不會在第二天用第216師發(fā)起任何攻擊，所以第78師只能獨(dú)自向前。
◎ 正在對蘇軍戰(zhàn)俘搜身的德軍步兵，背后是一輛三號坦克改裝的彈藥運(yùn)輸車
德國戰(zhàn)史研究者認(rèn)為第23軍的“步兵進(jìn)攻”失利原因是由于蘇軍離譜的炮火優(yōu)勢和密集的雷區(qū)導(dǎo)致的，然而還應(yīng)注意的是當(dāng)時德軍領(lǐng)導(dǎo)層中彌漫的“厭惡進(jìn)攻”心理也起了不小的作用，在7月5日晚軍長弗里斯納便聽聞第216師師長將 "這一天的進(jìn)攻所遇到的挫折歸咎于軍官和士官缺乏進(jìn)攻精神。”
◎ 在自行火炮支援下向前推進(jìn)的德軍步兵
類似的批評也可以在關(guān)于第41裝甲軍的報告中找到，該軍在第23軍西面向波尼里推進(jìn)。
波內(nèi)里村由三個部分組成，火車站為主的定居點(diǎn)位于奧廖爾-庫爾斯克鐵路線旁，在這里普霍夫集中了更多的炮兵使每公里就有86門火炮和迫擊炮，此外蘇聯(lián)工兵沒有使用通常的反坦克地雷，而是埋設(shè)了大口徑炮彈和飛機(jī)航彈相連的大號炸彈以對抗德國坦克。
第41裝甲軍戰(zhàn)線最西側(cè)是由保羅·弗萊紹爾中校指揮的第18裝甲師第101裝甲擲彈兵團(tuán)，戰(zhàn)前被第41裝甲軍軍長約瑟夫·哈佩同第244突擊炮營一塊被加強(qiáng)給了第292步兵師，在取得一個不錯的開頭后該團(tuán)便遭遇了蘇軍步兵第676團(tuán)的激烈抵抗，戰(zhàn)斗日志中寫道“由于團(tuán)長沒有將部隊(duì)分散開來以減少損失，該團(tuán)傷亡慘重。”
密集的進(jìn)攻隊(duì)形不是弗萊紹爾的犯下的唯一錯誤，軍長哈佩批評他“偵查工作一塌糊涂”他說：“當(dāng)一個團(tuán)幾個小時都沒有做任何事情來評估其側(cè)翼的情況，或是一個龐大的敵軍集團(tuán)可以從一個幾乎被包圍的森林地區(qū)神不知鬼不覺地逃脫，那么部隊(duì)指揮官便必須承擔(dān)罪責(zé)，這種疏忽必須付出代價。”
◎ 德國第41裝甲軍軍長約瑟夫·哈佩
7月7日上午，哈配下令解除弗萊紹爾的指揮權(quán)將其調(diào)入預(yù)備隊(duì)。弗萊紹爾的團(tuán)讓 "幾乎被包圍的敵軍集團(tuán) "逃脫的是前文中的步兵第676團(tuán)，在7月5日的該團(tuán)曾被第292師切斷聯(lián)系，但在傍晚時分第101裝甲擲彈兵團(tuán)的失敗也影響了第292步兵師，在下午進(jìn)展順利的第292師508擲彈兵團(tuán)不得不中斷他在東南方向的攻擊轉(zhuǎn)向西南支援第101團(tuán)，這使得蘇軍步兵團(tuán)得以死里逃生抵達(dá)了蘇軍步兵第15師的防線。
7月5日，哈佩所部中取得最大進(jìn)展的是第86步兵師，該師得到了第656重裝甲殲擊團(tuán)（該團(tuán)由兩個裝備了“費(fèi)迪南”坦克殲擊車的營和一個突擊炮營組成）和第177突擊炮營的支援，沿著奧廖爾-庫爾斯克鐵路線向南推進(jìn)打垮了蘇軍步兵第81師的抵抗。
戰(zhàn)后幾十年來部分文獻(xiàn)中一直宣稱，由于“費(fèi)迪南”作戰(zhàn)效率低下，使得第41裝甲軍沒能完成進(jìn)攻任務(wù)，例如某部俄羅斯戰(zhàn)爭紀(jì)錄片中便提到："費(fèi)迪南 "因?yàn)闆]有用于近距離防御的機(jī)槍因此特別容易受到蘇聯(lián)步兵的攻擊。
◎ 油畫作品中被蘇軍T-34擊穿殉爆的費(fèi)迪南
根據(jù)蘇聯(lián)的宣傳，許多 "費(fèi)迪南 "被蘇聯(lián)步兵用所謂的“莫洛托夫雞尾酒”摧毀，這一神話故事至今仍在庫爾斯克戰(zhàn)役相關(guān)的地攤書籍中出現(xiàn)，然而第654重裝甲殲擊營營長羅爾夫·亨寧上尉在作戰(zhàn)報告中指出：“最初擔(dān)心'費(fèi)迪南’易受敵人步兵的攻擊實(shí)際上是毫無根據(jù)的，'費(fèi)迪南’開火和移動時對蘇軍士氣的巨大影響確保了在戰(zhàn)斗中沒有敵方步兵敢于接近'費(fèi)迪南’。”
曾在第653重裝甲殲擊營擔(dān)任炮手的卡爾·諾伊納特中士后來回憶說：“我從未目睹過任何蘇聯(lián)人敢于靠近我們的火炮。此外，跟隨的步兵知道他們必須保護(hù)我們免受這種攻擊。”
◎ 在庫爾斯克北線，費(fèi)迪南坦克殲擊車大放異彩 供圖/瑞鶴
德方敘述得到了蘇聯(lián)有關(guān)資料的證實(shí)，1943年7月15日蘇聯(lián)軍事委員會曾仔細(xì)核查了德軍在波尼里戰(zhàn)場上遺留的“費(fèi)迪南”殘骸，其中一些確實(shí)被人用“燃燒瓶”點(diǎn)燃了，然而兇手并不是蘇聯(lián)士兵，而是德國車組成員在他們的座車被地雷損毀后無法恢復(fù)自行燒掉的。
此外在德軍的相關(guān)報告中“費(fèi)迪南”在戰(zhàn)斗中證明了自己是一款并深受部隊(duì)的喜愛并在蘇方造成了“巨大恐慌的”武器，正如第41裝甲軍的一份報告所描述：“一些蘇聯(lián)官兵因?yàn)閷?費(fèi)迪南’的極度恐懼甚至一頭栽倒在地。”
◎ “堡壘”行動前的Borgward- IV遙控爆破車和“費(fèi)迪南”坦克殲擊車
7月5日在鐵路線以西發(fā)起進(jìn)攻的是得到了第313遙控裝甲連（裝備有36輛Borgward- IV遙控爆破車）支援的第654重裝甲殲擊營，該營遭遇了一系列意外：在集結(jié)區(qū)一輛B-IV遙控爆破車被蘇軍炮火擊中殉爆又炸毀了兩輛爆破車；此外該連四輛B-IV在雷區(qū)爆炸時又波及到了“費(fèi)迪南”，近三分之一的“費(fèi)迪南”被炸毀，這不僅使工兵無法清除雷區(qū)，也導(dǎo)致第86步兵師無力擴(kuò)大戰(zhàn)果。
莫德爾的另一支矛頭第47裝甲軍在6點(diǎn)30分開始進(jìn)攻，他們首先瓦解了步兵第47團(tuán)的抵抗，這個團(tuán)在7月5日上午被德軍炮兵炸的暈頭轉(zhuǎn)向，沒一會便被德軍第6步兵師擊潰。
8點(diǎn)時第6步兵師在第505重裝甲營的兩個連（31輛虎式坦克）和第312遙控裝甲連的支援下開始清理雷區(qū)，盡管還是有些“老虎”撞上地雷，但德軍的進(jìn)展仍然順利，因?yàn)橥粫r間第20裝甲師也開始策應(yīng)第6步兵師向南推進(jìn)，直擊蘇聯(lián)加拉寧中將第70集團(tuán)軍的步兵第28軍和普霍夫第13集團(tuán)軍的步兵第29軍的防線連接點(diǎn)，一個上午的時間第20裝甲師就成功地?fù)魸⒘瞬奖?5師殘部，拿下了波多里安達(dá)成了當(dāng)天的目標(biāo)。
第47裝甲軍軍長約阿希姆·勒梅爾森命他的部隊(duì)繼續(xù)向前在15點(diǎn)占領(lǐng)了波布里克，而第505重裝甲營從波多里安向東南方向推進(jìn)抵達(dá)了斯普捷，就在第47裝甲軍一路挺進(jìn)時，莫德爾卻陷入了攻還是守的心理斗爭。
◎ “堡壘”北線進(jìn)攻期間最為活躍的第20裝甲師的三號坦克編隊(duì)
莫德爾認(rèn)為蘇軍隨時都會用龐大的坦克部隊(duì)沖擊其側(cè)翼，這就是為什么他想確保足夠的力量留作預(yù)備隊(duì)保護(hù)側(cè)翼，而不是讓部隊(duì)推得過猛。事實(shí)上在1943年7月4日至5日的夜晚，也就是在進(jìn)攻前的幾個小時，他還曾發(fā)出保守的命令約束部下：
1. 指揮官必須緊勒“韁繩”節(jié)制部隊(duì)進(jìn)攻
2. 始終不要脫離炮兵的掩護(hù)范圍
3. 重炮兵不應(yīng)跟的太緊
4. 盡量用步兵擊潰敵人陣地和野戰(zhàn)工事
但第6步兵師和第20裝甲師的進(jìn)展神速使莫德爾始料未及，在傍晚時分第20裝甲師成功地占領(lǐng)了薩博羅夫卡并在斯瓦帕河以南建立了一個橋頭堡。該師師長莫蒂默·馮·凱瑟爾少將試圖說服萊梅爾森抓住這個機(jī)會直沖特普洛-奧爾霍瓦特卡山脊上的蘇軍陣地，打開通往庫爾斯克的大門。
勒梅爾森拒絕了，因?yàn)榈?0裝甲師在西部已經(jīng)拉出了一個很長的側(cè)翼，而且由于負(fù)責(zé)掩護(hù)第47裝甲軍側(cè)翼的第41裝甲軍已經(jīng)在格尼列茨以北停頓下來，勒梅爾森不得不抽出部隊(duì)保護(hù)側(cè)翼，第20裝甲師也得不自行處理其西側(cè)的保護(hù)問題，必須停下腳步。
戰(zhàn)后第6步兵師師長霍斯特·格羅斯曼中將寫道：“在進(jìn)攻的第一天結(jié)束時，第47裝甲軍各師已經(jīng)殺到了他們在行動開始后兩天才應(yīng)該到達(dá)的地段，敵人因措手不及而抵抗微弱...如果裝甲師繼續(xù)前進(jìn)我們可能已經(jīng)打到了庫爾斯克，但他們（指莫德爾和勒梅爾森）耗費(fèi)了寶貴的時間使敵人把預(yù)備隊(duì)派上了前線。”
◎ 德國第47裝甲軍軍長約阿希姆·勒梅爾森
乍一看格羅斯曼這句話是戰(zhàn)后對高層"錯失良機(jī)"的批判，但它實(shí)際上既不全面也不客觀，格羅斯曼沒有認(rèn)識到德國裝甲部隊(duì)根本沒法"直沖"庫爾斯克，在7月5日傍晚，第47裝甲軍甚至還沒和蘇軍的預(yù)備隊(duì)交火，如第74裝甲炮兵團(tuán)第一營的作戰(zhàn)報告所言，該營負(fù)責(zé)支援第505重裝甲營的進(jìn)攻從波多里安以東向斯捷普推進(jìn)，在薩博羅夫卡南部和東南部地區(qū)他們才發(fā)現(xiàn)了蘇聯(lián)援軍，其中包括25-30輛坦克，滿載步兵的卡車和四輛“喀秋莎”火箭炮，顯然這是普霍夫派來填補(bǔ)波布里克前線缺口的部隊(duì)，即坦克第237團(tuán)、一個自行火炮團(tuán)和一個炮兵旅，這說明莫德爾的憂慮不無道理。
何況僅憑第20裝甲師自己的力量，很可能無法奪取重兵把守的特普洛-奧爾霍瓦特卡高地，將第20裝甲師的戰(zhàn)術(shù)成功轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略機(jī)遇的唯一可能性是立即部署為第二波進(jìn)攻而保留的兩個裝甲師。
但莫德爾并沒有計劃在進(jìn)攻的第一天就部署這些裝甲師，在7月5日下午意識到第47裝甲軍的進(jìn)展令人瞠目結(jié)舌時他才命第2，9裝甲師向前推進(jìn)，然而已經(jīng)太晚了。
第74裝甲炮兵團(tuán)的另一份報告說明了德軍面臨的另一個問題："后方?jīng)]有任何東西跟上來。"這個“東西”指的是彈藥和汽油供應(yīng)，還是指第6步兵師的步兵目前還不清楚，不過可以當(dāng)晚，第47裝甲軍停止了前進(jìn)。
很難評估第47裝甲軍在7月5日是否浪費(fèi)了一個巨大的機(jī)遇，以及這件事多大程度對后續(xù)戰(zhàn)斗產(chǎn)生的影響，但我們必須承認(rèn)莫德爾正確的預(yù)判了蘇聯(lián)中央方面軍司令員羅科索夫斯基決定在7月6日對第九集團(tuán)軍發(fā)起反攻將德國人趕回他們7月5日的出發(fā)點(diǎn)，而迎接這場反擊的德國部隊(duì)必須按莫德爾的安排呆在安全的陣地上。
這次反擊將由阿列克謝·格里戈?duì)?span style="color: rgb(64, 64, 64);font-size: 16px;">·羅丹中將指揮的蘇聯(lián)坦克第二集團(tuán)軍的坦克第3,16軍和近衛(wèi)坦克第11旅負(fù)責(zé)，此外隸屬方面軍預(yù)備隊(duì)的坦克第19軍，第13集團(tuán)軍，近衛(wèi)步兵第17軍、突破炮兵第4軍以及步兵第15和第29軍一部也將加入反擊。
但蘇聯(lián)人低下的組織能力顯然沒法臨時協(xié)調(diào)好這場大規(guī)模反擊，無論是坦克第3，19軍還是近衛(wèi)坦克第11旅都未能在7月6日完成戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。羅科索夫斯基原本用于反擊的650輛坦克和自行火炮中，實(shí)際上只有坦克第16軍的220輛坦克和自行火炮可用，該軍隨后便火急火燎地踏上了毀滅之路。
◎ 1944年的羅科索夫斯基
正如在1944年夏季前多次的戰(zhàn)斗一樣，蘇軍沒有將進(jìn)攻重心放在德軍側(cè)翼，而是直接正面沖鋒，由尼古拉·馬特維耶維奇·特利亞科夫中校指揮的坦克第107旅以其51輛坦克沖到了德軍第6步兵師面前，在那里他們遭遇了以逸待勞的第505重裝甲營和第245突擊炮營，在半個小時不到的時間內(nèi)特利亞科夫旅便人間蒸發(fā)，損失的47輛坦克中41輛被完全摧毀。
再往西，坦克第109，164坦克旅徑直沖向德軍第20裝甲師，卻撞上了剛剛抵達(dá)的德軍第2裝甲師，一場坦克戰(zhàn)后兩部損失了42輛坦克。在傍晚時分伊萬-德米特里耶維奇·瓦西里耶夫少將的坦克第19軍也加入了這場亂戰(zhàn)，該軍本應(yīng)在上午與坦克第16軍一起進(jìn)攻，卻一直拖到了現(xiàn)在才開始向波多里安推進(jìn)。
◎ 蘇軍的反擊行動被以逸待勞的德軍第九集團(tuán)軍擊潰
該軍以187輛坦克從南面迎擊第20裝甲師，卻被擊敗，只有從側(cè)翼迂回的坦克第202旅的坦克打到了波布里克，卻在德軍突擊炮和坦克的截殺下功敗垂成，該軍當(dāng)天也損失了52輛坦克。
顯然，羅科索夫斯基在7月6日的反擊是一場徹頭徹尾的大敗，他被迫將坦克第16和第19軍的殘部埋到土里進(jìn)行防御，不再考慮進(jìn)攻精明的莫德爾。
7月6日，庫爾斯克北線蘇軍的失敗不僅在地面上，還在空中。
當(dāng)天蘇軍第16航空集團(tuán)軍司令魯?shù)强浦袑⒂媱澮缘?7裝甲軍展開大規(guī)模空襲以支援地面部隊(duì)的反擊。然而由于準(zhǔn)備工作的失誤，幾架蘇軍戰(zhàn)斗機(jī)過早地出現(xiàn)在戰(zhàn)場上空驚動了德軍JG-51戰(zhàn)斗機(jī)聯(lián)隊(duì)，德軍戰(zhàn)斗機(jī)立刻升空與蘇聯(lián)轟炸機(jī)同時到達(dá)戰(zhàn)區(qū)上空，一場激烈的空戰(zhàn)后第16航空集團(tuán)軍被擊墜91架飛機(jī)，損失之慘重迫使魯?shù)强撇坏貌灰筇K聯(lián)最高統(tǒng)帥部從布良斯克方面軍調(diào)來第15航空集團(tuán)軍的第234戰(zhàn)斗機(jī)師作為增援。
◎ 波內(nèi)里-卡薩拉—陷入僵局
盡管德國空軍在接下來一段時間仍是俄羅斯天空的霸主，但莫德爾的第九集團(tuán)軍在庫爾斯克北線的進(jìn)攻可謂是一籌莫展，造成這一局面的主因是羅科索夫斯基放棄了反攻，轉(zhuǎn)而利用龐大的人力和火炮優(yōu)勢來消耗德國人，與德軍第86，292步兵師一同向波尼里推進(jìn)的第656重裝甲殲擊團(tuán)在戰(zhàn)斗報告寫道：“步兵的進(jìn)攻被蘇軍的猛烈炮火所瓦解。”
◎ 伴隨第292步兵師殺入波尼里的第653重裝甲殲擊營的“費(fèi)迪南”
盡管蘇軍雷區(qū)之廣，兵員充足，炮火猛烈，第86師還是在7月6日成功突破了波尼里以北的蘇軍第二道防線，7月7日上午第292步兵師也在第654重裝甲殲擊營和第244突擊炮營的支援下開始向波尼里進(jìn)攻。
這一小鎮(zhèn)已經(jīng)在米哈伊爾·亞歷山大維奇·恩申少將指揮的步兵第307師的改造下變成了一個“小凡爾登”要塞，此外，307師得到的支援單位之多可謂第二次世界大戰(zhàn)之最：有380門火炮可用的炮兵部隊(duì)，近衛(wèi)坦克第27團(tuán)、坦克第103和129旅以及第1442自行火炮團(tuán)。
不過事實(shí)證明，哪怕人數(shù)和兵器數(shù)量差異懸殊，德軍步兵仍不會輸給自己的對手，在7月7日上午第292步兵師成功地殺入了波尼里北部地區(qū)，并在傍晚時分占領(lǐng)了波內(nèi)里中心地帶。
第307師不得不撤到波尼里的南部地區(qū)，在這里借助源源不斷的預(yù)備隊(duì)與第41裝甲軍鏖戰(zhàn)，盡管在波尼里南部的戰(zhàn)斗仍然持續(xù)了幾天，但雙方都沒有取得戰(zhàn)術(shù)勝利。
◎ 庫爾斯克戰(zhàn)役期間正在肅清蘇軍戰(zhàn)壕的德軍第6步兵師擲彈兵
7月7日，認(rèn)為第41裝甲軍在波尼里的進(jìn)攻不像第47裝甲軍直奔庫爾斯克門戶推進(jìn)那樣重要的莫德爾決定調(diào)第4裝甲師加強(qiáng)第47裝甲軍的進(jìn)攻，后者在7月7日確實(shí)取得了良好的進(jìn)展，第6步兵師成功突破了蘇軍近衛(wèi)步兵第75師組成的第二道防線并占領(lǐng)了卡薩拉以東的257高地，在第6步兵師以東推進(jìn)的第9裝甲師則擊垮了蘇軍近衛(wèi)步兵第6師奪取了260.0高地，殺到了蘇軍的第三道防線。
新銳援軍第2裝甲師則與第505重裝甲營一起從卡沙拉以西向南進(jìn)攻，該師招搖地在開闊地上集結(jié)時，路過的蘇聯(lián)轟炸機(jī)將炸彈直接投在集結(jié)區(qū)，將包括第304裝甲擲彈兵團(tuán)團(tuán)長威廉·馮·戈?duì)杻?nèi)上校在內(nèi)的大量人員炸死，不過這一插曲并未影響該師擊潰蘇軍步兵第70師并奪取卡薩拉的進(jìn)程，這意味蘇軍第二道防線已經(jīng)被完全擊垮。
但當(dāng)?shù)?裝甲師還試圖繼續(xù)前進(jìn)時便遭到了蘇軍第3反坦克旅和坦克第16軍埋地坦克的阻擊，盡管得到斯圖卡俯沖轟炸機(jī)的有力支援，第2裝甲師也沒法在當(dāng)天打到蘇軍的第三道防線。
◎ 正在待命的第2裝甲師及其裝甲擲彈兵，注意炮塔上顯眼的第3裝甲團(tuán)雙頭鷹徽
不過蘇聯(lián)人為了擋住第47裝甲軍也付出了血的代價，坦克第16軍當(dāng)天損失了35輛坦克，坦克第19軍則全損了49輛。
相比之下，德國第2裝甲師在這兩天的戰(zhàn)斗中只有8輛坦克全損；第505重裝甲營的31輛虎式坦克中只有兩輛全損，7月8日該營第3連帶著嶄新的14輛虎式坦克從德國抵達(dá)；此外，第4裝甲師將在7月8日對蘇軍第三道防線發(fā)起攻擊，莫德爾對這個國防軍最強(qiáng)大的裝甲師（之一）寄以厚望，以期在第二天打開庫爾斯克的門戶—特普洛-奧爾霍瓦特卡山脊。
但令人匪夷所思的是在7月8日，第4裝甲師并沒有被完整地用于進(jìn)攻，相反，第47裝甲軍將第2，4裝甲師的裝甲部隊(duì)與其步兵拆開，連同第505重裝甲營編入了一個極其龐大的裝甲旅，以阿諾德·伯邁斯特上校的名字命名為伯邁斯特裝甲旅，顯然勒梅爾森試圖一鼓作氣用這把笨重的“戰(zhàn)錘”將庫爾斯克的大門砸的粉碎。
該旅在7月8日的目標(biāo)是奧爾霍瓦特卡西南的高地，在其西面的特普洛方向，第4裝甲師的裝甲擲彈兵在第904突擊炮營的支援（沒有坦克）下發(fā)動了進(jìn)攻，在一場激烈的戰(zhàn)斗后裝甲擲彈兵成功地?fù)敉肆颂K軍步兵第140師，并在下午早些時候占領(lǐng)了特普洛，從而在蘇軍前線打開一個缺口，蘇軍被迫投入了近衛(wèi)步兵第70師和步兵第175師來阻擊德軍。
在裝甲擲彈兵浴血奮戰(zhàn)之時，作為“破門錘”的裝甲旅在干嘛？第九集團(tuán)軍司令部的報告寫道：
“（裝甲旅）在開闊的地形上集結(jié)，坦克坐以待斃。除了這些問題之外，該旅指揮方面也犯下了嚴(yán)重的錯誤，我軍裝甲部隊(duì)只是站在那看了幾個小時的戲，不可否認(rèn)，這是旅長的錯誤！很遺憾，他們遭受了相當(dāng)大的損失，甚至包括幾輛虎式坦克。”
◎ 阿諾德·伯邁斯特上校
可以確信的是，伯邁斯特裝甲旅在7月8日壓根沒組織起像樣的進(jìn)攻，他們在蘇軍坦克第79旅的埋地坦克和炮兵的視野下成了活靶子被動挨打，完全沒對蘇聯(lián)人構(gòu)成威脅。
這一狀況持續(xù)到傍晚，當(dāng)伯邁斯特旅在傍晚時分試圖與蘇軍脫離接觸時，近衛(wèi)坦克第11旅發(fā)動反擊將失去坦克掩護(hù)的第2裝甲師裝甲擲彈兵沖得人仰馬翻，更糟的是第2裝甲師的混亂暴露了第4裝甲師的側(cè)翼，為了避免被包抄，第4裝甲師第33裝甲擲彈兵團(tuán)被迫在7月9日上午放棄了來之不易的特普洛。
7月8日的完全失敗激怒了莫德爾，暴躁的他怒斥了伯邁斯特和第2裝甲師師長沃爾拉特·呂貝中將，還有第47裝甲軍軍部，莫德爾說道：“由于沒有一個高效的指揮系統(tǒng)，萊梅爾森和他的參謀人員一直在作出我毫不知情的決定，這些決策實(shí)質(zhì)上都是缺乏對局勢準(zhǔn)確了解而做出的錯誤判斷。”
莫德爾一度考慮解除呂貝和伯邁斯特的指揮權(quán)，但最后他只是把伯邁斯特撤職，更奇怪的是那個笨重的裝甲旅得以保留，并被改名為 "埃塞貝克裝甲旅"交給了漢斯·卡爾·馮·埃塞貝克中將。
在與萊梅爾森協(xié)商后，莫德爾決定全軍在7月9日進(jìn)行休整，等到十號再發(fā)動進(jìn)攻，不過在此時，莫德爾已經(jīng)不再指望“堡壘”能取得成功，7月9日在第47裝甲軍軍部會議上，中央集團(tuán)軍群司令克魯格到場后莫德爾說道，要突破位于奧爾霍瓦特卡高地的蘇軍陣地需要四到五天的時間，他建議第47裝甲軍以第2，4，20裝甲師以及第6步兵師一起發(fā)動進(jìn)攻，但不是以 "裝甲突擊 "的形式，而是以交替攻擊方式穩(wěn)重進(jìn)行。
莫德爾認(rèn)為，即使在攻克山脊并突破蘇軍第三道防御帶后，蘇軍預(yù)備隊(duì)也會迅速出現(xiàn)導(dǎo)致攻勢變緩，德軍已經(jīng)很難實(shí)現(xiàn)迅速攻克庫爾斯克的戰(zhàn)略目標(biāo)。
這無異于承認(rèn)“堡壘”已經(jīng)失敗，克魯格表示同意，但他指出為了消耗蘇軍日益壯大的預(yù)備隊(duì)，有必要繼續(xù)行動，因?yàn)閺牡诰偶瘓F(tuán)軍司令部截獲的蘇軍電文可以看出，羅科索夫斯基仍有龐大的預(yù)備隊(duì)，除了將步兵第162師、坦克第40，251坦克團(tuán)加強(qiáng)到德軍當(dāng)面的一線外，從未露面的謝苗·伊里奇·波格丹諾夫少將的坦克第9軍（下轄168輛坦克）也出現(xiàn)在了電文里。
7月10日7時，埃塞貝克裝甲旅向位于特普洛的蘇軍第三道防線發(fā)起了攻擊，德國炮兵和空軍也紛紛加入了這一攻勢，然而進(jìn)攻從一開始就發(fā)生了延誤，負(fù)責(zé)掩護(hù)西側(cè)的第20裝甲師比預(yù)定時間晚了一個小時才在8點(diǎn)發(fā)起進(jìn)攻，從卡薩拉進(jìn)攻274.5高地的第2裝甲師很快就被蘇軍猛烈炮兵火力拖住。
在中路的裝甲師不得不獨(dú)自向前推進(jìn)，不過該師還是在師長迪特里希·馮·紹肯中將的親自帶領(lǐng)下成功地殺到了特普洛，但10時15分時霉運(yùn)再次降臨到了德國人頭上，一架德國轟炸機(jī)誤炸了第4裝甲師指揮所，第4裝甲偵察營營長洛塔爾·施密特上尉當(dāng)場陣亡，該師作戰(zhàn)參謀漢斯·盧茨中校負(fù)傷，幾個小時后他的副手艾克·米德爾多夫上尉才趕到指揮所接替工作，在此期間又發(fā)生了一起意外，中午時分第4裝甲師師長紹肯的指揮坦克在特普洛西部一座橫跨峽谷的橋梁上跌入谷底，蘇軍紛紛向峽谷底端開火試圖射殺這個德國法西斯將軍，紹肯只能躲在他的坦克殘骸里躲避槍林彈雨。
也就是說，由于師長和作戰(zhàn)參謀“掉線”，第4裝甲師在進(jìn)攻的關(guān)鍵時刻處于群龍無首的狀態(tài)。
◎ “堡壘”行動前視察第505重裝甲營的莫德爾
同時，第505重裝甲營的老虎殺到了特普洛以南的253.5號山頭，將嚇破膽的蘇聯(lián)步兵趕下了高地，但幸運(yùn)女神再次眷顧了蘇聯(lián)人，配合第505重裝甲營行動的第4裝甲師沒有意識到這一良機(jī)，相反第35裝甲團(tuán)1營營長漢斯·德特洛夫·馮·科塞爾少校居然還在打電話聯(lián)系已經(jīng)“消失”的師長允許其進(jìn)攻，這是對德國國防軍一再要求的任務(wù)式指揮原則的公然漠視，而更奇怪的是科塞爾尤其應(yīng)該熟悉這一原則，因?yàn)樗?941年9月8日被授予鐵十字騎士勛章，該勛章明確規(guī)定只有在受獎?wù)?"主動 "完成壯舉的情況下才會授予其這一至高榮譽(yù)。
但在整個7月10日上午，科賽爾都未能向第505重裝甲營送出一兵一卒， "老虎們"被迫撤退，潰逃的蘇軍官兵則在政委和督戰(zhàn)隊(duì)的威脅下“克服了”恐慌，回到了他們之前的位置。
下午時分脫離險境的紹肯重振旗鼓對253.5高地發(fā)起新的攻擊，第33裝甲擲彈兵團(tuán)再度擊潰蘇軍殺上了半山腰，然而科賽爾少校再次拖了后腿，第33裝甲擲彈兵團(tuán)2營的報告指出：
“坦克（第35裝甲團(tuán)1營）本應(yīng)遵從安排立即向高地推進(jìn)。敵人被我軍火力擊潰，進(jìn)攻進(jìn)行得出奇的順利。只有在山頂上才發(fā)生了異常激烈的近距離戰(zhàn)斗，我們不得不把每一個俄國人從散兵坑里揪出來，不幸的是，坦克一直停留在山脊腳下沒有移動，沒過多久蘇軍便在大量坦克的支援下開始反擊，盡管我部在前三天的巨大體能和精神壓力下以令人欽佩的精神扛下了這次艱苦的攻擊，但當(dāng)我們意識到自己的坦克沒有提供任何支持時，就再也無法抵擋蘇軍的新反擊。我們耗費(fèi)生命所奪下的高地如今不得不拱手讓人，哪怕有幾輛坦克部署在山坡的反斜面，我團(tuán)都可以將蘇軍擋在高地下，但一個又一個煙霧彈示意后，我們并沒有看見帶有“馬耳他十字”徽印的坦克出現(xiàn)，我們又不得不撤回到特普洛村的郊區(qū)。”
◎ “堡壘”期間第4裝甲師的四號坦克和擲彈兵
第33裝甲擲彈兵團(tuán)的撤退不僅意味著第4裝甲師的失敗，更是宣告第九集團(tuán)軍在庫爾斯克北線的旅途到此為止，奇怪的是第4裝甲師的戰(zhàn)爭日志中并沒有記載這些事故、錯誤和疏忽，匪夷所思的是當(dāng)科賽爾于7月22日在戰(zhàn)斗中犧牲一個月后，他居然被追授了騎士鐵十字勛章的橡葉飾以表彰他在 "堡壘 "中的表現(xiàn)。
這對第505重裝甲營和第33裝甲擲彈兵團(tuán)官兵而言這無疑是一記響亮的耳光。
7月10日失利后，第九集團(tuán)軍盡管還在重組進(jìn)攻部隊(duì)和炮兵，但當(dāng)莫德爾得知253.5高地在前一天晚上再次丟失時，他認(rèn)定第47裝甲軍對特普洛-奧爾霍瓦特卡山脊的攻擊已徒勞。
于是，莫德爾下令取消全線進(jìn)攻，轉(zhuǎn)為小規(guī)模進(jìn)攻消耗蘇軍，他原本計劃以第4，12，20裝甲師（第12裝甲師一直被扣在后方未參加戰(zhàn)斗）以及剛剛被調(diào)到前線的第36步兵師在7月14日轉(zhuǎn)到另一個方向進(jìn)攻，但事與愿違，7月12日蘇軍就對奧廖爾突出部展開了聲勢浩大的反攻。
正因?yàn)槿绱耍诰偶瘓F(tuán)軍不得不停止暫停一切行動撤回到7月5日的出發(fā)陣地，一場更血腥的惡戰(zhàn)在等著莫德爾和第九集團(tuán)軍。
在一周的激戰(zhàn)中，莫德爾的第九集團(tuán)軍蒙受了3869人陣亡，17510人受傷，822人失蹤，共計22201人傷亡的損失，在1943年7月17日德國陸軍司令部和第九集團(tuán)軍的聯(lián)絡(luò)報告中可知第九集團(tuán)軍在 "堡壘"中損失了87輛坦克、突擊炮和坦克殲擊車。這一數(shù)字漏報了一些后來被登記注銷卻未及時上報的裝甲，因此更真實(shí)的數(shù)據(jù)大概在120輛左右。
根據(jù)克里沃舍耶夫數(shù)據(jù)顯示蘇聯(lián)中央方面軍總共損失了33897人，其中15336人死亡和失蹤，18561人受傷。然而當(dāng)代俄羅斯軍事歷史學(xué)家都認(rèn)為這些數(shù)字太低了，據(jù)俄羅斯國防部最新數(shù)據(jù)研究表明中央方面軍在1943年7月5日至11日的防御階段的損失達(dá)63000-92600人，同期根據(jù)數(shù)據(jù)裝甲和機(jī)械化部隊(duì)副參謀長德米特里·伊萬諾維奇·扎耶夫上校1943年7月19日起草的報告中：在1943年7月5日至15日期間，中央方面軍總共損失了651輛坦克（并不包括自行火炮），其中526輛完全損毀而注銷。
這些數(shù)字清楚地說明了蘇軍為其在庫爾斯克北線的勝利付出了多大的代價，盡管許多諸如克里沃舍耶夫?yàn)榇淼奶K聯(lián)時期作者冷嘲熱諷地認(rèn)為莫德爾只成功推進(jìn)了10-15公里，卻無法正視給德軍在一周時間里給布防遠(yuǎn)比南線沃羅涅日方面軍緊湊的中央方面軍造成自身好幾倍的損失，更不用說他們已經(jīng)成功地打到了蘇軍的第三道防線。
而德軍在庫爾斯克北線失敗的根源并非是被蘇軍一貫的“填鴨戰(zhàn)術(shù)”擊敗，深究伯邁斯特，弗萊紹爾和科賽爾等下層軍官的失誤本質(zhì)上和德軍高層一樣，都是進(jìn)攻決心不堅定。
無論是在進(jìn)攻中只投入14個師的集團(tuán)軍司令莫德爾，還是被批評缺乏進(jìn)攻技巧的第47裝甲軍軍長萊梅爾森和前文中的三名軍官等人，可以說從上往下，第九集團(tuán)軍將領(lǐng)到普通軍官中都彌漫著一股“厭攻消極情緒”，面對蘇軍防線不像南線的曼施坦因或霍特等人那樣反應(yīng)迅捷，敢打敢沖，反而陷入了消極的不作為。
這樣的情緒其實(shí)可以解釋，莫德爾和他的部下們都深知蘇軍人力資源充裕，與其展開一場生死未卜的冒險，不如在進(jìn)攻中精打細(xì)算，謹(jǐn)慎行事，為來日抵御蘇軍更兇狠的反撲早做謀劃。
不可否認(rèn)，莫德爾的謹(jǐn)慎確確實(shí)實(shí)為將來中央集團(tuán)軍群在奧廖爾突出部重創(chuàng)蘇軍進(jìn)攻部隊(duì)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，卻也是實(shí)實(shí)在在的葬送了“堡壘”成功的可能性，兩者孰輕孰重？我止筆于此，將這一話題交給諸君考慮。
（END）
